Fatimah Salangka adalahorang yang sama dengan pemilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 7310046906600001 atas nama Dra. Fatimah S., Akta Kenal Lahir dan Ijasah S1 atas nama Fatimah, dan SK CPNS Nomor: 04776/106.D1/C.41/1990,tanggal 31 Mei 1990 atas nama Dra.

Pemohon:
Dra.Fatimah salangka

Kadir Kareba) dengan Pemohon II (Sari Bunga binti Jumaatu) yang dilaksanakan pada bulan 05 Desember 1999, di Dusun Bonto Salangka, Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara

Kadir Kareba, tempat tanggal lahir Jeneponto,21 Juli 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Bonto Salangka, Desa Bontomanai, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto,sebagai pemohon I;Sari Bunga binti Jumaatu, tempat tanggal lahir Bonto Salangka, 06Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Bonto Salangka, Desa Bontomanai, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon Il.Pengadilan

SAKSI:1.Dg Gassing bin Makko, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan imamdusun, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bonto Salangka,Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon II dan imam dusun;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 5 Desember1999, di Dusun Bonto Salangka

Basir bin Kade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan kepala lingkungan Baddo, tempat kediaman di Dusun BungungBaddo, Desa Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 5 Desember1999, di Dusun Bonto Salangka, Desa Bontomanai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan 05 Desember 1999, di Dusun Bonto Salangka, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang taukil kepada Jumaatu, dengan saksi nikah H. Sahabu dan Muh.Basir, adapun maharnya berupa 1 petak tanah kebun yang dibayar tunai;3.

K bin Abd.Kadir Kareba) dengan Pemohon II (Sari Bunga binti Jumaatu) yang dilaksanakan pada bulan 05 Desember 1999, di Dusun Bonto Salangka, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto ;Halaman 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PA.Jnp4.

Salangka bin Dike dengan Hj.

Salangka (Tergugat II) dari almarhum H. Sangka bin Dike.5.

Salangka, tidak perlu dijelaskan, apakah harta bersama atauharta bawaan, karena yang Jelas dan pasti bahwa objek sengketa adalah hartawarisan H. Salangka bin Dike yang belum pernah terbagi warisan ke seluruh ahliwarisnya.2. Bahwa tidak dimasukkanya istridan anakanak Tergugat (Muh.

Salangka bin Dike) masih hiduppada waktu itu.Bahwa sekedar Penggugat rekonvensi /para Tergugat konvensi perlu ketahui adalahbahwa objek gugatan 1 terjual kKemudian dipakai lagi untuk membeli danmembangun objek sengketa 2, demikian seterusnya Sampai dengan objek sengketa7, dan juga di pakai sebagian dari hasil penjualan tersebut digunakan olehalmarhum H. Salangka bin Dike ketanah suci Mekah.

Salangka (Tergugat II) dari Almarhum H. Sangka bin Dike.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makmur bin Kende) dengan Pemohon II (Cica binti Salangka) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Salo Paku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., selanjutnya disebut Pemohon ;Cica binti Salangka, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Salo PakuRT.001 RW. 002, Desa Rante Alang, KecamatanLarompong, Kabupaten lLuwu, selanjutnya disebutpemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas para permohonan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 10 Nopember

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1998 di Salo Paku, Desa RanteAlang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salangka, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama nama Muh.

setempat.Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan Akte Kelahiran AnakBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Makmur bin Kende) denganpemohon Il (Cica binti Salangka

sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal denga Pemohon dan Pemohon II karena adahubungan keluarga yaitu kakak saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui tempat pernikahannya adalah di Salo Paku,Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Salangka sedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Makmur bin Kende) denganPemohon Il (Cica binti Salangka) yang dilaksanakan pada tahun1998, di Salo Paku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;3.

Yusuf bin Salangka, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan A.

Salangka bin Dike dengan Hj. Didu binti Dongga.2. Bahwa pada tahun 1999, Isteri H. Salangka bin Dike yang bernama Hj.Didu binti Dongga telah meninggal dunia. Dan pada tanggal 31 Desember2015 H. Salangka bin Dike (Suami Hj. Didu binti Dongga ), telah meninggaldunia pula, kKeduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam,3. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Salangka bin Dike dan keduaorang tua almarhumah Hj.

Salangka bin Dike dan almarhumah Hj. Didu bintiDongga , semasa hidupnya hanya satu (1) kali kawin, dan telah dikaruniai 2(dua) orang Anak, yakni masingmasing bernama :4.1. Hj. Matahari binti H. Salangka (Tergugat II)4.2. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (Penggugat)5. Bahwa Almarhum H.

Salangka bin Dike meninggal dunia pada tanggal31 Desember 2015.4. Menyatakan bahwa H. Salangka bin Dike adalah pewaris.5.Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat II adalah Ahli waris yangsah dari H. Salangka bin Dike.6. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berikut ini:Satu petak rumah batu (permanen) beserta dengan tanahnya atas namaH. Salangka Bin Dike, dengan luas sekitar 48 m2, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : H. Tamrin Sebelah Timur : SainSebelah Selatan : Drs.

Salangka (Tergugat II) darialmarhum H. Sangka bin Dike.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamar bin La Hafi) terhadap Penggugat (Hasnah binti Salangka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasnah Binti Salangka, tempat dan tanggal lahir Bonne bonne, 15 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di BonneBonne, Desa MattongangTongang,Kecamatan Mattiro Sompe

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diSulili, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada hari Selasa tanggal18 Oktober 1999 yang dinikahkan oleh Imam Setempat bernama ImamLarodding atas dasar wali penyerahan dari Bapak kandung Penggugatbernama Salangka bin Sassa dan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama H. Muslimin dan Selle dengan mahar uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat Tamar bin La Hafi denganPenggugat Hasnah binti Salangka pada hari Selasa tanggal 18 Oktober1999 yang dilaksanakan di Sulili, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tamar bin La Hafiterhadap Penggugat Hasnah binti Salangka;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah yang menikah di Sulili, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 18 Oktober 1999, dan dinikahkan olehImam setempat yang bernama Larodding, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Salangka bin Sassa serta saksi nikahmasingmasing bernama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamar bin La Hafi)terhadap Penggugat (Hasnah binti Salangka);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1440Hijriah, oleh kami Drs. H.

OBERT OKTAVIANUS SALANGKA, DKK

OBERT OKTAVIANUS SALANGKA, bertempat tinggal diKelurahan Tondangow Lingkungan , Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon;2. AGUSTINUS H. TAMPI, bertempat tinggal di Desa Sea , JagaIll, Kec. Pineleng Minahasa;3. JOUDI TANGKILISAN, bertempat tinggal di Wenang UtaraLingkungan IV, Kec. Wenang, Manado;Kesemuanya memilih domisili hukum pada alamat kuasanya :MAHARANI CAROLINA SALINDEHO, SH; dan kawankawan .

Salangka Laundryman 05021984 28 Tahun 1,299,572,00 2 Agustinus H. Tampi Waiter 01071985 27 Tahun 1,299, 572,00 3 Joudy Tangkilisan Kitchen 01081986 26 Tahun 1.268.502,00 (Vide bukti P.1. Copy.

Salangka, Rp 1,299,572,00; Agustinus H.

Salangka, Rp 1,299,572,00; Agustinus H. Tampi, Rp 1,299, 572,00; Joudy Tangkilisan, Rp 1.268.502,00;Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (ingkrach) secara tangungrente ;.

OBERT O SALANGKA Uang Pesangon :9 x 2 = 18 x Rp1.299.572,00 = Rp23.392.296,00; Uang Panghargaan Masa Kerja:10xRp1.299.572,00 =Rp12.995.720,00;Jumlah = Rp36.388.016,00; Penggantian Hak : 15% x Rp36.388.016,00 =Rp 5.458.202,00; Hakhak lainnya :Upah yang belum dibayar sejak bulan Juni s/dAgustus 2012 : 3 x Rp1.299.572,00 = Rp 3.898.716,00:Total Jumlah = Rp45.744.934,00;(empat puluh lima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu sembilanratus tiga puluh empat rupiah);2. AGUSTINUS A.

Kutipan Akte Kematian No. 6471KM220420130003 atas nama RITTASEFRIDA SALANGKA tanggal 20 Januari 2012, diberi tanda bukti P6 ; Suratsurat bukti tersebut adalah foto copy yang telah dibubuhkan materai yang cukupdi persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan kemudian dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohonmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang telahmemberikan keterangan di

Kelurahan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri dan para Pemohon sudah menikahsecara Agama Kristen ; Bahwa pemohon FELIX KARUNDENG sekarang statusnya duda dan isterinyabernama RITTA SEFRIDA SALANGKA sudah meninggal dunia tanggal 20 Janurai2012 dikarenakan sakit ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon FELIX KARUNDENG dengan RITTASEFRIDA SALANGKA mempunyai ada 2 (dua) orang dan sekarang kedua anaktersebut diasuh oleh para Pemohon ; Bahwa para Pemohon

Kutipan Akte KematianNo. 6471KM220420130003 atas nama RITTA SEFRIDA SALANGKA tanggal22 April 2013, yang telah berkesesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi 1.DIAH GINTING. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fepi Fradita Salangka binti Ramlan Salangka untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Mohamat Sahril Laiya bin Nasir Laiya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Lepu, dikawinkan oleh Imam setempatbernama To Mustafa, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya,saksi nikahnya masingmasing bernama Salangka dan Kasim denganmaskawinnya berupa 1 pohon sagu;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,almarhum suami Pemohon berstatus perjaka;4.

Anwar bin Baddu telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O03 Maret 1974, di KelurahanTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo dengan wali nikah wali ayahkandung Pemohon bernama Lepu dan ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamsetempat bernama To Mustafa dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Salangka dan Kasim dengan maskawin berupa satu rumpun pohonsagu, namun Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon sangatmembutuhkan

Anwar binBaddu pada tanggal 03 Maret 1974, di Kelurahan Tompotikka, KecamatanWara, Kota Palopo dengan wali nikah wali ayah kandung Pemohon bernamaLepu dan ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama ToMustafa dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salangka danKasim dengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu;5. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan, dan M. Anwarbin Baddu berstatus Perjaka;6. Bahwa antara Pemohon dan M.

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX bin XXX, NIK 9202150107620005, tempat dan tanggal lahirJeneponto, 01 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Salangka, Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten

serta penjelasan tentangmanfaat dan mudaratnya menikah bagi anak yang masih dibawah umur, namunPemohon bersama isterinya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama XXX bintiXXX, lahir tanggal 24 Februari 2004 atau umur 16 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat tinggal di Dusun Bonto Salangka

Bukti saksixxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bonto Salangka, Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXX binti XXX namun mendapatkan penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat, karena anak

memiliki hubungan nasab, dan tidak sesusuan serta tidakada hubungan semenda; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon maupun calon isterinya tidakterikat pertunangan dengan orang lain;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa calon suami anak pemohon telah melamar anak pemohon dankeluarganya sudah menerima lamaran tersebut;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon tersebut:Xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bonto Salangka

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Salangka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FAISAL Bin SALANGKA

Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Salangka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

2.

Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Salangka telah terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Bin Salangka dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Penjara;3.

Membebani Terdakwa Faisal Bin Salangka untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN BarSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Faisal Bin Salangka bersama saksi Surianto AliasYogi Bin Sirajuddin (Penuntutan di lakukan terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 00.54 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember pada tahun 2020, bertempat di BatuputeDesa

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Faisal Bin Salangka bersama saksi Surianto AliasYogi Bin Sirajuddin (Penuntutan di lakukan terpisah) pada