- SANTI SALAULA Binti H. SALAULA - HASRIADI MUH. SYUKUR Bin MUH. SYUKUR

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Ical Salaula

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0128/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Djuma Salaula, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh DjananAndris dan Jali Dins;3.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahDjanan Andris dan Jali Dins; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.

bertempattinggal di Jaga IV, Desa Borgo, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 06 Maret 2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali hakim Pemohon II bernama Djuma Salaula

, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Djuma Salaula (wali hakim Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Djanan Andris dan Jali Dins,dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Juma Salaula di Desa Tatengesan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.Tdo2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakimbernama Juma Salaula, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh GajaliManosso H dan Sahari Sakamole;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Fitria Manumpil, perempuan berumur 4 tahun;2. Riski Manumpil, lakilaki berumur 2 tahun;4.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Juma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah GajaliManosso H dan Sahari Sakamole; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.Tdo2.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Juma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah GajaliManosso H dan Sahari Sakamole; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama :1.

, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehImam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalahJuma Salaula (Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Gajali Manosso H dan Sahari Sakamole, dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1999, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Juma Salaula di Desa Tatengesan Satu, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakimbernama Juma Salaula, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Gazali Manoso binDjafar Manoso dan Samsi Manumpil bin Sudin Manumpil;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama RidwanTompo, lakilaki berumur 18 tahun;4.

SLTP, alamat Jaga III DesaTatengesan Satu Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan Satu KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Maret 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Juma Salaula

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Juma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahGazali Manoso bin Djafar Manoso dan Samsi Manumpil bin SudinManumpil; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama

, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Juma Salaula (HakimPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama GazalManoso bin Djafar Manoso dan Samsi Manumpil bin Sudin Manumpil,dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2013, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Djumah Salaula di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0113/Pat.P/2017/PA.Tdo2.

Djuma Salaula bin Dauda Salaula, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan imam Masjid,bertempat tinggal di Jaga IV, Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada

tanggal 24 Nopember2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Lapada Lauta; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djumah Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahMuhammad dan Hilmin Kadengkang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 24 Nopember2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Lapada Lauta; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djumah Salaula

perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Indra Sumera bin Yance Sumera) danPemohon II (Nopita Lauta binti Lapad Lauta) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 24 Nopember 2013 di Desa Tatengesan,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Djumah Salaula

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 00130/Padt.P/2017/PA.Tdo2.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 12 Februari2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Idris Sahelangi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 12 Februari2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Idris Sahelang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (xxxxxxxxxXXXXXXXXXXx) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 12 Februari 2013 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula

Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Juma Salaula di Desa Tatengesan Satu, Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 52/Pdt.P/2019/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Juma Salaula, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Samsi Manumpil dan Ibrahim Budisiang;3.

Jaga III, Desa Tatengesan Satu,Kecamatan Posumaen, Kabupaten Mainahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan Satu, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 27 April 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Juma Salaula

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Juma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSamsi Manumpil dan Ibrahim Budisiang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Muhamad Rendy Lahungkondo;Halaman 3 dari 10 Penetapan

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Juma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSamsi Manumpil dan Ibrahim Budisiang; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Muhamad Rendy Lahungkondo; Bahwa antara antara Pemohon

diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Juma Salaula (Wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Samsi Manumpil dan Ibrahim Budisiang,dengan mahar seperangkat alat sholat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0131/Padt.P/2017/PA.Tdo2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Djuma Salaula, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh SaldiSineke dan Boy Nurhamidin;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah SaldiSineke dan Boy Nurhamidin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000.

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah SaldiSineke dan Boy Nurhamidin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak; Bahwa antara antara Pemohon dengan

, ijabd kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Djuma Salaula (wali hakim Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Saldi Sineke dan Boy Nurhamidin, denganmahar uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0131/Padt.P/2017/PA.Tdosesusuan, dan juga tidak

BahwaPemohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki yang bernamaMarham Kamalo kurang lebih satu tahun dan dengan berjalannya waktuhubungan Pemohon dengan Marham Kamalo Pemohon hamil dan padatanggal 8 Januari 2004 telah lahir seoarang anak yang Fahri Salaula, diDesa Mala, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2.

Menetapkan anak, tempat tanggal lahir, Mala, 8 Januari 2004, umur 16tahun, Agama islam, Pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Lendongan Ill, Kampung Mala, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut adalah anakdari Pemohon Satria Salaulah binti Djabur Salaula;3.

adalah anakPemohon dengan sorang lakilaki bernama Marham Kamalo tanpa ikatanPerkawinan, untuk menutupi aib keluarga dibuatkan Kartu Keluarga (bukti P2) danAkta Kelahiran (bukti P3) dengan mencantumkan nama ayah dan ibu Pemohon)sebagai orang tua kandung Fahri Salaula.

Sedangkan dalam persidanganpengakuan Pemohon dan dikuatkan dengan keterangan saksi, bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari anak bernama Fahri Salaula.

Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang bernama Fahri Salaula.2. Bahwa lahir lahir pada 8 Januari 2004 dari Hubungan Terlarang (zina) antaraPemohon dengan lakilaki bernama Marham Kamalo tanpa ada ikatanPerkawinan.3. Bahwa tidak mau bertanggungjawab atas kehamilan Pemohon yang saatkehamilan Pemohon hingga saat ini tidak diketahui lagi keberadaanya.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Muamar Salaula bin Jumat Salaula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjia Tahuriri binti Pisman Tahuriri) didepan sidang Pengadilan Agama Tahuna3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun Anggaran 2022

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2011, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0127/Padt.P/2017/PA.Tdo2.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 29 Nopember2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Muhamad Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 29 Nopember2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Muhamad Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXXxXxx) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telan melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 29 Nopember 2011 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula

SALINANPUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2011/PA.Thnoie I (p03 UI all pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :FIATMI SALAULA BINTI SAMSURI SALAULA, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, Tempat tinggal diKampung Likuang, Lendongan V, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagai Penggugat.MELAWANDIKSON

Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan guggatan Penggugat;Mengizinkan Penggugat berperkara secara prodeo (bebas biaya);Menjatuhkan talak bain shugra dari Tergugat DIKSON KARIM BIN SULTAN KARIMterhadap Penggugat FIATMI SALAULA BINTI SAMSURI SALAULA;Biaya perkara nihil;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri

9Tahun 1975, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Mengizinkan Penggugat berperkara secara CumaCuma/ bebas biaya;Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat DIKSON KARIM BIN SULTANKARIM kepada Penggugat FIATMI SALAULA

BINTI SAMSURI SALAULA;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tabukan Utara;Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA.Tahuna tahun 2011 sebesar Rp. 111.000,( seratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim10Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :P, P. l AgPengadilan Aen eine ee a ae gagactan 4 game te a bulan Mei tahun

Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masijidbernama Juma Salaula di Desa Tatengesan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Rajab Onsu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0045/Pat.P/2016/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Abdul Muiz dan AliKaluku;3.

Kecamatan Posumaen.., Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, pada tanggal 29 April2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rajab Onsu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Juma Salaula

Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, pada tanggal 29 April2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rajab Onsu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Juma Salaula

Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Mahadin Kasim bin Abdul Muis Kasim)dan Pemohon II (Sofiani Onsu binti Rajak Onsu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 29 April 2012 di Desa Tatengesan,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Juma Salaula

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Idris Kaluku, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.Tdo(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Said Lengkey danMasri Malingkas;3.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 14 Juli 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Idris Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 14 Juli 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Idris Kaluku; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (xxxxxxxxxXXXXXXXXXXx) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 14 Juli 2008 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Djuma Salaula

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2.

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Hakimbernama Djuma Salaula, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh DismanM dan Supriadi Tompo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Petani, bertempat tinggal di Desa Tatengesan KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Mei 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Djuma Salaula

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tatengesan KecamatanPosumaen Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Mei 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Hakim Pemohon II bernama Djuma Salaula

memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 11 Mei 2013 di Desa TatengesanSatu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Djuma Saula, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, danyang menjadi wali nikah adalah Djuma Salaula

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Salaula bin Rustam Salaula) terhadap Penggugat (Srimuliyani Tampilang binti Firdaus Tampilang);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan TerdakwaRafli Salaula Alias Aping terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanTindak Pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tuan kandung anak, sebagimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) tahun. dan denda Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
RAFLI SALAULA Alias APING.

Bahwa pada tanggal 11 September 2014, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Majid Lesawengen, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0115/Padt.P/2017/PA.Tdo5000, (Lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Roy Yakobus dan FeriMemah;3.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 September2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Majid Lesawengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 September2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Majid Lesawengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula

rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXx) dan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 11 September 2014 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Djuma Salaula