-Usman bin Samauna-Salmiah binti Samauna-St. Hauwa binti Samauna-Muh. Adam bin Ombol-Diris bin Sokong-Talib bin Halida-Saiya binti Kaco-Malia binti Samauna

PENGGUGAT DANTERGUGATpada tahun 1945 dengan melahirkan dua orang anak yakni;ANAK 1 DARI ISTRI ANAK 1 KAKEK PENGGUGAT DANTERGUGATwafat tanggal 3 Juli 2011;ANAK 2 DARI ISTRI ANAK 1 KAKEK PENGGUGAT DANTERGUGATwafat pada tanhun 1955;Bahwa ANAK 2 KAKEK PENGGUGAT DAN TERGUGAT semasa hidup duakali menikah pertama dengan Icci wafat tahun 1953 dengan melahirkan seoranganak bernama TERGUGAT 5 (turut tergugat);BW NBahwa setelah ANAK 2 KAKEK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berceraidengan istri pertama Icci kemudian Samauna

menikah kedua kalinya denganperempuan Saena wafat tahun 2009 dengan melahirkan tiga orang Yakni;PENGGUGAT 1 penggugat I;PENGGUGAT 2 penggugat II;St.Hauwa binti Samauna penggugat II;Bahwa ANAK KAKEK PENGGUGAT DAN TERGUGAT meninggal duniapada tahun 1989, sedangkan ISTRI ANAK 1 KAKEK PENGGUGAT DANTERGUGATmeninggal tahun 1959;Bahwa almarhumah ANAK 1 KAKEK PENGGUGAT DAN TERGUGATsewaktu meninggal dunia meninggalkan seorang anak, yaitu ANAK 1 DARIISTRI ANAK 1 KAKEK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan 4 (empat) orangkemanakan

-Nurhidayanti binti Samauna-Muh. Munawir bin Syamsuddin

-Nuhidayanti binti Samauna-Muh. Munawir bin Syamsuddin

SAMAUNA (Penggugat)2. SUMPU, dkk (Tergugat)

PUTUSANNo. 02/Pdt.G/2014/ PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :SAMAUNA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. AnggurDesa Baruga, Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur.

Dari keterangan tersebut,sudah menjadi dasar bagi kami, sehingga mendirikanbangunan.Jawaban Tergugat VII :Bahwa saya tidak mengetahui urusan antara Pa Sumpudengan Pak Samauna, karena saya cuma membelisebidang tanah kepada Pa Sumpu pada tanggal28112008, dengan ukuran panjang 26 M, Lebar 25 MKarena berdasarkan pengakuan Pa Sumpu bahwa telahmembeli tanah tersebut dari Pak Samauna, dan sudahmenggarap tanah tersebut selama + 20 tahunJawaban Tergugat X :Adapun pernyataan dari Kepala Desa Wewangriu yangsaat

Dalamhal ini Kepala Desa meyakinkan bahwa tanah tersebutsudah dijual saudara Samauna kepada Lasumpu,sehingga diterbitkan PBBe Sebagai tergugat, saya sudah menanyakan status tanahtersebut kepada pemerintah desa Wewangriu saat ini dandibenarkan bahwa tanah tersebut adalah milik saudaraLasumpue Adapun pandang kami terhadap status kepemilikan tanahtersebut bahwa, jika itu. memang merupakan miliksaudara Samauna, kenapa tidak ada reaksi ataupunlarangan mendirikan bangunan selama 22 tahun berjalandan kenapa

datangkerumah sekitar tahun 1978tanya mengenai sertifikat PronaBahwa saksi tahu dulu tanahsengketa berupa sawah dankebun kelapa ;Bahwa saksi kenal Sumpuadalah pendatang diWewangriu ;Bahwa saksi masih menjabatKepala Dusun saat Sumpumasuk kelokasi tanah sengketaBahwa saksi tahu Sumpu tidakpernah datang laporkanmengenai status tanahtersebut ;Bahwa saksi tahu dulunya IPEDAdibayar oleh Samauna ;Bahwa saksi tahu dulu belumada jalan yang membelah lokasitanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu dulu pondokkebun

Angga dengan Sumpu ;Bahwa sejak saksi Jabat KepalaDesa sudah ada Sumpu tinggaldan kerja sawah dilokasitersebut ;29e Bahwa selama saksi JabatKepala Desa tidak pernah adayang datang keberata ataslokasi tanah tersebut selainSamauna ;e Bahwa saksi dengar dari Sumputanah sebelah kanan jalanbukan milik Samauna ;e Bahwa saksi hadir saat masalahtanah tersebut dibicarakan ditingkat Desa dan Kecamatan ;e Bahwa selama saksi jabatKepala Desa yang bayar pajakadalah Sumpu ;e Bahwa saksi pernah iihatsertifikat

-Sri Wahyuni binti Samauna-Syamsuddin, S.IP bin Arifin

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN bin MUHTAR SAMAUNA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN bin MUHTAR SAMAUNA (alm),

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2015/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAIMIN MUHTAR alias MIMINbin MUHTAR SAMAUNA (alm),Tempat Lahir : Bombonawulu,Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/12 Agustus 1988,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN binMUHTAR SAMAUNA (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama masa penahananyang dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN binMUHTAR SAMAUNA (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ilyas) terhadap Penggugat, (Irawati binti Samauna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;5.

- Irawati binti Samauna- Muh. Rusli bin H. Ilyas

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2012/PA .BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Irawati binti Samauna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Dilaer Honda Bantaeng, bertempat tinggal di Lingkungan Dampang,Kelurahan Gantarang

Ilyas terhadapPenggugat, Irawati binti Samauna;3.

Irmayani binti Samauna, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Mangali danIrmayani binti Samauna, hal mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat, rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarbahkan telah memukul Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Februari 2011 hingga sekarang sudah kurang lebih

Ilyas) terhadapPenggugat, (Irawati binti Samauna);134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;5.

Samauna di depan sidang Pengadilan Agama bantaeng;Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Rekonvensinya;2. Menyatakan gugatan Rekonvensi telah selesai karena dicabut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Samauna

Samauna, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Puro'ro, Desa Pattallassang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai ~TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti kuasa Pemohon / Tergugat Rekonvensi;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam Konvensi :Bahwa

Samauna di depan sidangPengadilan Agama Bantaeng;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan, selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan tentangprosedur mediasi dan kewajiban para pihak untuk menempuh proses mediasi dan ataskesepakatan Kuasa Pemohon dan Termohon ditetapkanlah Dra.

Samauna di depan sidangPengadilan Agama bantaeng;Dalam Rekonvensi :1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan Rekonvensinya;2 Menyatakan gugatan Rekonvensi telah selesai karenadicabut;17Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 566.000, ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember

Alwi S bin Saharuddin (Pemohon I) dengan Najiba Humairah binti Samauna (Pemohon II);

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Bilqis Aghnia Almaira binti Muh. Alwi S Lahir, 07 Juni 2022 di Limboro ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Alwi S, S.Pd. bin Saharuddin
2.Najiba Humairah binti Samauna

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mochammad Rishal Samauna als Rishal Bin Hasan, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mochammad Rishal Samauna als Rishal Bin Hasan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD RISHAL SAMAUNA Als RISHAL Bin HASAN

SAMAUNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalan oleh Terdakwa II ABD. RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.

SAMAUNA, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan Terdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIM tetap ditahan; 6.

SAMAUNA

SAMAUNA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun; "3.

SAMAUNA, pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di bawah kolong rumah Sdr.

SAMAUNA membantu Terdakwa NONO Alias ARNOL BinABD. RAHIM dengan cara Terdakwa Il ABD. RAHIM Alias CEPIRAHING Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama AHMAD ARIA ADI SAPUTRA Bin SAMAUNA, yang lahir pada tanggal 17 September 2003 (umur 16 tahun) yang berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1989 Pemohon telah menikah denganseorang LakiLaki yang bernama SAMAUNA Bin MANGADA dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur ;2. Setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon (SAMAUNA BinMANGADA) tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.019RW.002 Desa Kambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.

AHMAD ARIAADI SAPUTRA Bin SAMAUNA, UMUR 16 TAHUN;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama SAMAUNA Bin MANGADA telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 2017 berdasarkan AktaKematian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangdengan nomor: 3507KM260320190015 tanggal 26 Maret 2019 dikarenakan Sakit ;4. Bahwa setelah kematian suami Pemohon satu anak yang belumdewasa tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalahIbu Kandungnya.

AHMAD ARIAADI SAPUTRA Bin SAMAUNA, umur 16 tahun; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2019 karena sakit; Bahwa selama dalam pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatpemeliharaan anak tersebut; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, sehat dan bertanggungjawab pada keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperpanjangan kredit pada Bank Rakyat Indonesia KCP Turen;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak

binMangada sebagai suami istri sah dan mempunyai 3 orang anak bernamaACHMAD IKAWANDIRO , umur 29 tahun, AHMAD HUSNI ASARI, umur24 tahun dan AHMAD ARIA ADI SAPUTRA Bin SAMAUNA, umur 16tahun; Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, anakyang bernama AHMAD ARIA ADI SAPUTRA Bin SAMAUNA tersebuttetap berada dibawah pengasuhan Pemohon; Bahwa oleh karena anak yang bernama AHMAD ARIA ADISAPUTRA Bin SAMAUNA tersebut masih di bawah umur (belum cakaphalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :

Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama AHMADARIA ADI SAPUTRA Bin SAMAUNA, yang lahir pada tanggal 17 September2003 (umur 16 tahun) yang berhak mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NORMA YUNITA Binti SAMAUNA Alias NORMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
NORMA YUNITA Binti SAMAUNA Alias NORMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aco Alias Bapak Reski Bin Samauna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan

   
   Terdakwa:
   ACO Alias BAPAK RESKI Bin SAMAUNA