Menyatakan terdakwa ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL. terbukti secara sah dan menyakinkab bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan I bukan Tanaman"2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL

Nama : ENDIK SALEMBAH bin ABDUL JAMIL.TempaL Lahir : Surabaya.Umur :29 TahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Salembah Rt.09/Rw.04 Ds Pabean. Kec. Sedati Kab Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPepdidikan :SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 08 Januari 2011 s/d sekarang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi.

;Telah mendenar tuntutan Jaksa Penuntut Umum nada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Sidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatahan terdakwa ENDIK SALEMBAH bin ABDUL JAMIL, secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahatmemiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal132 ayat 1 jo Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDIK SALEMBAH bin ABDULJAMIL, dengan pidana penjara selama

(delapan ratus juta rupiah )Subsidair 1 (Satu) tahun kurungan;e Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah bekas bungkus rokok gudanggarang surya 12 isi 1 kantong plastik kecil isi sabusabu berat kotor 0.13 gramdirampas untuk dimusnakan;e Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ' didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ENDIK SALEMBAH bin ABDUL JAMIL bersamasamaDengan

Unsur Barang Siapa;Yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja baik perorangan maupun badanhukum sebagai subjek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangdiketahuinya mampu bertanggung jawab menurut hokum;Berdasarkan Faktafakta yang terungkap didalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi dari keterangan terdakwa serta petunjuk barang siapa dalamperkara ini adalah diri terdakwa yaitu terdakwa ENDIK SALEMBAH Bin ABDULJAMIL;Dengan deMikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;Add.2.

Menyatakan terdakwa ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL. terbuktisecara sah dan menyakinkab bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat memiliki Narkotika golongan bukan Tanaman"2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ENDIK SALEMBAH Bin ABDULJAMIL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I : ALI HAMZAH alias UCOK dan Terdakwa II : ENDIK SALEMBAH terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ada izin edar dari pihak yang berwenang 2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ALI HAMZAH alias UCOK dan terdakwa II ENDIK SALEMBAH dengan pidana penjara, masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.,- (satu juta rupiah ), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

I : ALI HAMZAH alias UCOK II : ENDIK SALEMBAH`

Sidoarjo: Islam: Swasta: Endik Salembah: Surabaya: 34 tahun/16 Maret 1981: Lakilaki: Indonesia: Jl. Abd. Rahman 18 E RT 09 /RW 04, Ds. Pabean,Kecamatan Sedati, Kab. Sidoarjo: Islam: SwastaTerdakwa : Ali Hamza Alias Ucok dan Terdakwa II : Endik Salembah, masingmasing ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16Nopember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015;3.

ENDIK SALEMBAH dilakukan uji laboratoriumdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:8402 /NOF/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt, dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan : Barang Bukti No.12478/2015/NOF berupa 47 butir tablet warna putin logo ?LL?

ENDIK SALEMBAH dilakukan uji laboratoriumdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Selanjutnya petugas menangkap terdakwa II Endik Salembah dirumahnya di Perumahan Gate Garden II No. 03 Desa Semampir, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa II Endik Salembah tersebut ditemukan tablet pil LL sebanyak 45.000(empat puluh lima ribu) butir dari 16 botol masingmasing berisi 1000 butir pildalam satu tas koper dan 13 kantong plastik masingmasing berisi 1000 butiryang ditaruh dalam kardus.

Menyatakan terdakwa : ALI HAMZAH alias UCOK dan Terdakwa II :ENDIK SALEMBAH terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ada izinedar dari pihak yang berwenang2.

2016/PA TTE Hal 4 dari14 halamanmengambil uang tabungan tanpa sepengetahuan Penggugat untuk membeli narkoba ; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat mengkomsumsinarkobah hanya informasi dari Penggugat, malah menurut ceritraPenggugat sampai sekarang Tergugat masih tetap mendekam di RutanSalembah karena terjerat kKasus narkobah di Jakarta ; Bahwa Tergugat ke Jakarta pertengah tahun 2014 sebelum PuasaRamadhan dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, karenaTergugat di tahan di Rutan Salembah

, namun saksi tidak tahu lamanya Tergugat di tahan di Rutan Salembah ; Bahwa selain penyebab tersebut diatas, Tergugat juga banyak memilikihutang sama orang lain, saksi ketahui atas informasi Penggugat sendiriyang menyampaikan sama saksi bahwa banyak orang datang di rumahmenagih hutang Tergugat, tapi Tergugat tidak mampu melunasi karenabanyak sekali hutan Tergugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014, dan sampaisekarang

ada dalampemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah di rumah kediamanbersama, hingga pisah tempat tinggal ; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering mengkomsumsi narkoba, sehingga Tergugat di tahan dirutan Salembah

langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena mengkomsumsi narkoba, hanya saksi ketahui atasinformasi dari Penggugat sendiri yang dismpaikan sama saksi pada saatsaksi berkunjung ke rumah Penggugat ; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dimana saksi tidakpernah melihat Tergugat ada di rumah, sehingga saksi bertanya kepadaPenggugat, Penggugat mengatakan Tergugat sudah di tahan di RutanSalembah di Jakarta karena terjerat kasus narkobah, dan sampai sekarang masih tetap ditahan di Rutan Salembah

O02 (dua) saksi di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, kemudian tidak rukun dan Harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering mengkomsumsi narkoba, sampai Tergugat mengambil uang simpanantanpa sepengetahuan Penggugat untuk membeli narkoba ;Bahwa Tergugat sudah di tahan di Rutan Salembah

halamanmengambil uang tabungan tanpa sepengetahuan Penggugat untukmembeli narkoba ; 22 nano nnn nnn nnn nen nn nnn nnn Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat mengkomsumsinarkobah hanya informasi dari Penggugat, malah menurut ceritraPenggugat sampai sekarang Tergugat masih tetap mendekam di RutanSalembah karena terjerat kasus narkobah di Jakarta ; Bahwa Tergugat ke Jakarta pertengah tahun 2014 sebelum PuasaRamadhan dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, karenaTergugat di tahan di Rutan Salembah

, namun saksi tidak tahu lamanyaTergugat di tahan di Rutan Salembah ; Bahwa selain penyebab tersebut diatas, Tergugat juga banyak memilikihutang sama orang lain, saksi ketahui atas informasi Penggugat sendiriyang menyampaikan sama saksi bahwa banyak orang datang di rumahmenagih hutang Tergugat, tapi Tergugat tidak mampu melunasi karenabanyak sekali hutan Tergugat ; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014, dan sampaisekarang

ada dalampemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah di rumah kediamanbersama, hingga pisah tempat tinggal ; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran, karenaTergugat sering mengkomsumsi narkoba, sehingga Tergugat di tahan dirutan Salembah

langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena mengkomsumsi narkoba, hanya saksi ketahui atasinformasi dari Penggugat sendiri yang dismpaikan sama saksi pada saatsaksi berkunjung ke rumah Penggugat ;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dimana saksi tidakpernah melihat Tergugat ada di rumah, sehingga saksi bertanya kepadaPenggugat, Penggugat mengatakan Tergugat sudah di tahan di RutanSalembah di Jakarta karena terjerat kasus narkobah, dan sampai sekarangmasih tetap ditahan di Rutan Salembah

(dua) saksi di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, kemudian tidak rukun dan Harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatsering mengkomsumsi narkoba, Sampai Tergugat mengambil uang simpanantanpa sepengetahuan Penggugat untuk membeli narkoba ; Bahwa Tergugat sudah di tahan di Rutan Salembah

effendiyaitu yuni Herlina sebagai Penggugat.Bahwa sejak tanggal, 15 April 2019 Penggugat mendapatkan kabardari pihak Kepolisian bahwa Tergugat telah ditangkap oleh pihakKepolisian kerena tersangkut penyalah gunaan narkotika baiksebagai Pemakai maupun diduga sebagai Pengedar juga,dikarenaPenggugat perna melihat adanya alat timbangan yang khususuntuk alat menimbang yang mencurigakan ada dirumah yangdisembuyikan ditempat tertentu dirumah.dan tergugat sekarangsedang menjalanin Hukuman Penjarah di Rutan salembah

perkawinan sesuai dengan KetentuanPasal 33 UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang bunyinya;suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setiamemberi bantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain;Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdibiarkan berlarutlarut karena dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan serta Penggugat juga telah meninggalkanTergugat sampai dengan sekarang dan karenanya Tergugatsedang menjalani Hukuman di Lapas salembah

SANJANI orang Salembah dan dititip kepadaTerdakwa. Terdakwa menyebut nama SANJANI karena panik untuk tidakmenyebut nama sdr. FERDIANSYAH. Terdakwa tidak menyebut namaFERDIANSYAH karena sdr. FERDIANSYAH karena pegawai Terdakwa yangmau menikah. Terdakwa mau melindungi sdr. Ferdiansyah. Padahalsebenarnya yang menyimpan adalah sdr. FERDIANSYAH;Bahwa keterangan Terdakwa diperkuat dan didukung oleh sdr.FERDIANSYAH menerangkan bahwa dirinya yang menyimpan ganja yangdititipkan oleh sdr.

., berkantor di Jalan Rawamangun No. 35,Salembah Tengah, Jakarta Pusat, yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Wl; nnn nn nnn recsNEGARA R.I. cq. PEMERINTAH R.I. cq. KANTOR NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA, beralamat di Jalan LaksdaYos Sudarso No. 2729, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VIII; 222 2c nnn n nonce ne nnnoeHal 2 dari 43 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.9.

adalah menurunkan minyak diatas kapal kedalam mobiltangki, kKemudian mobil tangki tersebut mengantar minyak yang sudah adadidalam mobil tangki ke pangkalan setelah dipangkalan lalu minyaktersebut dimasukkan ke dalam penampungan untuk diamankansementara dan kalau ada pesanan dari pangkalan baru diantarkepangkalan resmi yang kosong sesuai permintaan;Bahwa nama pangkalan yang saksi antar sesuai pembagian wilayahadalah pangkalan jiya, pangkalan wawan, pangkalan masih garo,pangkalan suraya, pangkalan salembah

TobuIndonesia Steel, Penggugat di PHK karena melakukan pengancaman, PKByang digunakan Tergugat sudak tidak berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi yang diajukan oleh Tergugatbernama Ria Febrita Soraya dalam persidangan menerangkan Penggugatmelakukan pemalsuan surat keterangan aktif bekerja dari perusahaan untukdipergunakan ke BPJS Salembah, saksi melihat dari kop suratnya dengankode SK.