1. Menyatakan Terdakwa AMAQ RUS Alias SALET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
AMAQ RUS Alias SALET

Nama lengkap : AMAQ RUS Alias SALET;2. Tempat lahir : Gelogor;3. Umur/Tanggal lahir : 60/31 Desember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Gelogor, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa AMAQ RUS Alias SALET ditahan dalam Tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 20182.

S 0832.858E 11617.802Bahwa Tonggak kayu borok yang sesuai dengan barang bukti yang ditemukan di rumah saksi JUMAAH Alias AMAQ ERWAN yang di dapatkandengan cara membeli dari terdakwa SALET ALIAS AMAQ RUS.2.

Bahwa tonggak kayu tersebut merupakan tonggak kayu yang dibeli saksiJUMAAH Alias AMAQ ERWAN dari Terdakwa SALET ALIAS AMAQ RUS.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya..

;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2018/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwa bernamaAMAQ RUS Alias SALET, yang mana identitasnya bersesual dengan suratdakwaan Penuntut Umum adaah orang yang sehat jasamani dan rohanisehinga Terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban dalam perkara ini.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa AMAQ RUS Alias SALET tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

(Penuntutan terpisah) yang mengambilkayu dari kawasan hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani BaratPelangan Tastura Pondok Teres Dusun Repuk Pidendang, DesaPemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dimanaAMAQ RUS alias SALET kemudian mengolahnya menjadi 5 (lima) buahbalok kayu .Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN PyaBahwa AMAQ RUS alias SALET kemudian menawarkan 5 (lima) buahbalok kayu jenis kayu borok tersebut kepada Terdakwa untuk dijual,dimana saat itu.

mendapatkankayu tersebut dari kawasan hutan lindung Rinjani barat berdasarkanketerangan dari AMAQ RUS alias SALET .Bahwa berdasarkan hasil lacak balak titik koordinat Tempat AMAQ RUSalias SALET mengambil kayuU merupakan Kawasan Hutan Lindung RTK 1Wilayah KPH Rinjani Barat Pelangan Tastura Pondok Teres, DusunRepuk Pidendang, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah Tengah, sesuai dengan titik kordinas tonggak kayu yangdi temukan yaitu pada titik kordinat.1.

(Penuntutan terpisah) yang mengambilkayu dari kawasan hutan lindung RTK 1 Wilayah KPH Rinjani BaratPelangan Tastura Pondok Teres Dusun Repuk Pidendang, DesaPemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dimanaAMAQ RUS alias SALET kemudian mengolahnya menjadi 5 (lima) buahbalok kayu .Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN PyaBahwa AMAQ RUS alias SALET kemudian menawarkan 5 (lima) buahbalok kayu jenis kayu borok tersebut kepada Terdakwa untuk dijual,dimana saat itu Terdakwakemudian

S 0832.858E 11617.802Bahwa Tonggak kayu borok yang sesuai dengan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa JUMAAH Alias AMAQ ERWAN yang didapatkan dengan cara membeli dari saudara SALET ALIAS AMAQ RUS.2.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1 bin Adib, tempat dan tanggal lahir Matang Raya, 01 Juli 1958,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Jaya Raya GampongMatang Blang Salet

Juhan, tempat dan tanggal lahir Meunasah Pante, 30Desember 1958, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun JayaRaya Gampong Matang Blang Salet Kecamatan MuenasahPante Kabupaten Aceh Utara sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 November2020 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pnggugat berwakil kepada Amaq Salet berwakil kepada maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugattanpa berselang

tua Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 14Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPnggugat berwakil kepada Amag Salet

saudara saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri karenatelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengtahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali dari pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Penggugat berwakil kepada Amaq Salet

Muhlis, SH. sebagai mediator,namun berdasarkan laporan mediator tersebut bahwa upaya mediasidinyatakan Tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara islam pada07 Pebruari 1998 di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPnggugat berwakil kepada Amaq Salet dan

diberi tanda larangan yangnyata bagi sipelanggarRELASMemerintahkan tersangka dan SaksiSATRIO TANGGUH,dkk tersebut diatasmenghadap ke pengadilan negeri SurabayaJin.Arjuno no.1618 surabayaDemikian Resume Singkat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,kami tutup dan tanda tangani Pada hari iniSelasa tanggal 10 Desember 2019 dansekitar jam 20.00 wib PUTUSAN PENGADILANKurungan ; LL. t Denda cRp. ly qr fase 'Penakuetanda tanganakimtro wesc,iPDA NRP 671PELAKSANA HUKUMANTanda tanganJak:eH Salet

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Julien Salet bin Raymond Salet) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarto Diyono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Amsori Bin Tamyis) terhadap Penggugat (Darmi Sulianti Binti Salet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

SUBSIDER Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah diumumkanlewat papan pengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar; CI +H Ta ay Bahwa Majelis telah mgeesiGIia dan Pemohon II tentangfF istefiydan selanjutnya dimulaiart aor Pemohon yangnae arPemohon Il: dan Surat Bahwa salet

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian bin Salet) kepada Penggugat (Hasmia Hasanah binti Uji Ahmad Ridwan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAD RIPAI DHARSONO bin ANAS EDY) terhadap Penggugat (DEDE JUBAEDAH binti SALET) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suharni Salet, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 168/Pdt.G/2013/Pa Ek.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas riburupiah).Untuk salinanPanitera,H.M.Asaf Doa, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 168/Pdt.G/2013/Pa Ek.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CECEP IMAM SOLEH bin SALET) terhadap Penggugat (MA'UUNATUL MAULA binti SOLEH) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pendapat Ahli Figih sebagaimana tersebut di dalam kitab KifayatulAkhyar Juz Il halaman 92 sebagai berikut :Agile ues ANAS SLI jet eis LS ( L pall, dauelly salet oss)Artinya: (Talak sah dikaitkan dengan suatu sifat atau syarat), sebagaimanatalak dapat dijatuhnkan secara langsung, maka boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah terbukti lalai dalammenjalankan kewajibannya sebagai suami sebagaimana maksud Pasal

Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :4gilet mum: AAS (S21) Jeti cue LS ( Le pall, Aauell salet oss)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CECEP IMAM SOLEH bin SALET) terhadap Penggugat (MA'UUNATUL MAULA binti SOLEH) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Syamsul Bahri Salet mencantumkan lebartanah 400 meter, panjang 1.000 meter, kemudian pada surat tertanggal 15Mei 2003 tersebut tidak tercantum nama saksi atas kepala dusun juga tidakditanda tanganinya, serta tidak dilakukan Stempel atas nama Kepala Desasebagai lembaga, untuk itu kami pihat Tergugat menyatakan surattertanggal 15 Mei 2003, tidak mempunyai dasar hukum untuk itu harusditolak sebagai alat bukti Penggugat;09.

tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa berdasatkan fakta tersebut diatas, makaunsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumAd. 4 Unsur Yang ada dalam kekuasaanya bukan Karena kejahatan.Berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimenerangkan terdakwa bahwa saksi pelapor Amat Nasir yang mempunyaikerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental dan Mobil rental/sewakepada Slamet (Dpo) melalui terdakwa yang hingga saat ini belum dikembalikanoleh Salet

Salet;Timur : Berbatas dengan tanah miliknya Asiya;Selatan : Berbatas dengan tanah miliknya P. Sunariya;Barat : Berbatas dengan tanah miliknya P. Sunti;Yang untuk selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;2.2. Sebidang tanah yayasan C.424, Persil Nomor 34, Blok S.I, seluas2.100.m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan tanah miliknya Saleh bin P.Moebidjan;Timur : Berbatas dengan tanah miliknya H.