Pemohon menikah dengan Agus Salim di Desa KarangPandan tahun 1981; Bahwa sepengetahuan saksi dari sejak Pemohon menikahdengan Agus Salim sampai sekarang sudah lebih tiga puluh tahunlamanya tidak pernah ada seorangopun yang mempersoalkan ataumenyatakan Pemohon dengan Agus Salim dilarang atau terlarangmenikah menurut adat apalagi menurut hukum agama Islamkarena bertali darah atau sepersusuan; Bahwa sampai sekarang saksi juga tidak pernah mendengar adapihak lain yang menyatakan kalau Pemohon maupun Agus Salimada

Pemohon menikah dengan Agus Salim di Desa KarangPandan tahun 1981;Bahwa sepengetahuan saksi dari sejak Pemohon menikahdengan Agus Salim sampai sekarang sudah lebih tiga puluh tahunlamanya tidak pernah ada seorangopun yang mempersoalkan ataumenyatakan Pemohon dengan Agus Salim dilarang atau terlarangmenikah menurut adat apalagi menurut hukum agama Islamkarena bertali darah atau sepersusuan;Bahwa sampai sekarang saksi juga tidak pernah mendengar adapihak lain yang menyatakan kalau Pemohon maupun Agus Salimada

Pid.B/2021/PN Mdnkorban Indra Sam menjawab Nggak ada disini rengas pulau lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban Indra Sam Yang betul kau, kemudianTerdakwa menusuk bahu sebelah kiri saksi korban Indra Sam sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang bergerigi besi lalu saksikorban INDRA SAM merangkul terdakwa sambil mengatakan Ini akukawanmu yang mengakibatkan saksi korban Indra Sam merasakan sakit padabahu sebelah kiri dan mengeluarkan darah, kemudian saksi korban Abdul Salimada

BUNIDIN alias P.KUSNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 23.45Wib, ketika saksi sedang tidur, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dan ternyata yang yang minta tolong tersebut Salim;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah Salim, dan Salim berceritaada orang yang mencuri sapinya;Bahwa pada saat saksi di rumah Salim, saksi melihat sapi milik Salimada di luar kandang dan tali tampar sapi tersebut putus karena bekasdipotong

membutuhkan motor ;e Bahwa setahu saksi terjadi kesepakatan antara terdakwa dan sdr JASMAN, motorsupra fit digadaikan kepada sdr JASMAN dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sebenarnya motor supra fit yang dipakai olehterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4 Saksi JASMAN Bin SANWIKARTA, keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Nopember 2013, saksi diberitahu oleh sdr SALIMada

dengan verstek ;

Babulu Kab.Penajam Paser Utara Kalimantan Timur telah menarik keuntungandari hasil suatu benda, yang diketahuinya atau sepatunya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yaitu berawal pada hariSenin tanggal 26 Pebruari 2018 sekira jam 16.00 wita ketikaterdakwa sedang berada di Rantau Kalsel ada saksi AGUS SALIMmenelepon terdakwa yang minta untuk dicarikan mobil PICK UP yangaman, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SALIMada mobilnya dan harganya Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah

dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal hari, tempat waktu tersebut diatas saksi Abdul Rahman Als ManTato Bin Muhammad menghubungi saksi Salim Bin Hamzah menanyakan apakahada orang yang dapat membuka mesin alat berat (louder) dijawab oleh saksiSALIM akan dicari terlebih dahulu yang mana pada saat itu dirumah saksi SALIMada

sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari, tempat waktu tersebut diatas saksi Abdul Rahman Als ManTato Bin Muhammad menghubungi saksi Salim Bin Hamzah menanyakan apakahada orang yang dapat membuka mesin alat berat (louder) dijawab oleh saksiSALIM akan dicari terlebih dahulu yang mana pada saat itu dirumah saksi SALIMada

;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali Terdakwa memukul saksiMISTONI dengan pipa besi, saksi hanya melihat saksi Agus Salimada memukul saksi MISTONI.;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi Agus Salim memukul saksiMSTONI saksi hanya melihat saksi Agus Salim memukul saksiMISTONL ;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di depan bank BRI bersamaanak saksi yang bernama saksi HERIYANTO Bin HERMAN.;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Mrt.

dan dijawab oleh Terdakwa Badaruddin Alias Ada BinKadang bersamasama dengan kelima orang temannya tersebut TIDAKADA ;Selanjutnya saksi Abdur Rahmansyah Alias Adul Bin Abdullah Salimdikelilingi oleh Terdakwa Badaruddin Alias Ada Bin Kadang, dan Terdakwabertanya kepada saksi Abdur Rahmansyah alias Adul Bin Abdullah SalimADA APA MAS, dan dijawab oleh saksi Abdur Rahmansyah Alias ADULBin Abdullah Salim TIDAK APAAPA, kemudian Terdakwa BadaruddinAlias Ada yang hendak pulang, dipanggil lagi oleh saksi Aodur

Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PN MrjBahwa hubungan antara penggugat dengan para Para Tergugat adalah Kakekseranji;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Saudara Ridwan dengan SaudaraAGUS SALIM;Bahwa setahu saksi tidak ada Saudara ADINAR dan Saudara AGUS SALIMada dinobatkan sebagai ninik mamak 4 jinih dalam kaum suku caniago;Bahwa hubungan saksi dengan saudara ADINAR Hubungan sekaum tetapitidak seranji sebab ia sebagai pendatang Baru;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sudara NURULELI menikah dengansuaminya

APRILELY MARIANIE.Bahwa dalam bulan Oktober 2018 untuk total uang yang saksi korbanJeany Salim transfer dari rekening saksi koroban Jeany Salim ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 1.410.000.000, namun saksi korban Jeany Salimada menyuruh kepada sdr.

Sehingga total uang saksi di tempat APRILELYRp.626.288.200, Barang Masuk tgl 29/10/18 Rp.278.335.200, Jadi sisa uang saksi sebesar Rp.347.953.000.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2018 saksi korban Jeany Salimmengirim uang lagi kepada terdakwa melalui rekening saksi korbanJeany Salim sebesar Rp. 325.000.000, dan saksi korban Jeany Salimada menyuruh kepada sdr.

Terlawan Ill (Ny.Marliawati)Bahwa pada waktu menawarkan 2 (dua) bidang tanah tersebut denganharga Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) lalu ditawar16Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan penawaran tersebutditerima oleh Agus Salim (Suami pelawan sekarang telah mati).Bahwa mengenai biaya balik nama ditanggung pembeli (Ny.Marliawati)sekarang Terlawan Ill dan setelah itu) Terlawan Ill (Ny.Marliawati)menanyakan aslinya 2 (dua) sertifikat tersebut lalu dijawab oleh Agus Salimada

puluh lima ribu rupiah)sedangkan untuk sisanya terdakwa menjanjikan akan diberikan menyusul;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal O03 Maret2020 sekira jam 11.00 wib terdakwa ada datang ke Balai Desa Campur untukmenemui saksi MUSITO dan saksi AHMAD NURHADI SALIM, lalu terdakwameminta ongkos trasportasi dengan alasan untuk mengambil meterai tempelRp. 6000 ke Bandung dan untuk mengambil meterai tempel Rp. 6000 tersebutharus dibayar Cash atau tunai, lalu melalui saksi AHMAD NUR HADI SALIMada

Saksi Joko Purwantoe Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja di Kantor PertanahanNasional Kabupaten Rembang sejak September 2012 sebagai Kepala SeksiKonflik dan sengketa tanah.e Bahwa syarat untuk menerbitkan Sertifikat harus didahului adanya permohonandari yang berkepentingan.e Bahwa sepengtahuan saksi sertifikat atas nama Robert Julius bin Mikail Salimada 10 (sepuluh) sertifikat dan atas nama Insinyur Mikail Salim ada 3 (tiga)sertifikat, namun sekarang ke tiga belas sertifikat tersebut

.: 23/Pid.Sus/2015/PN.GtoKristal di bawah tempat duduk SALIM setelah itu kami semua di ajak kesebuah hotel dan di introgasi setelah itu di bawah ke kantor polisi satnarkoba polres gorontalo kota.Bahwa pada wakiu itu setelah saksi membukakan pintu dan petugasmasuk.dan di tanyakan kepada SALIM dan saksi melihat dimana SALIMada memegang sesuatu di tangan kanan dan saksi lihat di lemparkan kebawah di samping sebelah kanan yang awalnya saksi tidak tahu namunsaksi lihat petugas menyuruh mengambilkan sesuatu

Bahwa di bulan Nopember 2018 saksi korban Jeany Salimtelah mengirim uang kepada terdakwa untuk pembelian sarang burungwalet lagi dengan total sebesar Rp. 289.547.000, Bahwa dibulan Nopember 2018 saksi korban Jeany Salimada mengirimkan uang ke saksi Ferry Sudibyo sebesar Rp.387.500.000, yang diperuntukan untuk pembelian sarang burung waletbersama dengan terdakwa sehingga total uang saksi korban Jeany Salimdi terdakwa adalah Rp. 677.047.000..

bukti T1 yaitu berita acaraserah terima tertanggal 15 November 2018 sekira pukul 22.30 Wib atas diriPemohon yang diserahkan oleh Elfi Rosliana untuk diserahkan dan dimintaiketerangannya karena diduga mengambil barang milik Elfi Rosliana berupaemas dengan demikian hakim berpendapat bahwa Termohon tidak pernahmelakukan tindakan penangkapan sebagaimana didalilkan Pemohon;Menimbang, selanjutnya dari keterangan saksi Donny menerangkanbahwa saksi melihat Pemohon Renni Silvia dan temannya bernama Fitri Salimada

Dayat namun pada bulanNopember yang datang dari PU ; Bahwa tugasnya BPD itu adalah menyerap, menampung, sebagai media terhadapmasyarakat ; Bahwa saksi tahu rumahnya Ibu Syahmurni dan katanya bukan penduduk olat Rarangkarena sebelumnya rumah itu kosong dan rumah itu kosong sampai akhir Tahun 2014; Bahwa saksi menyaksikan langsung bersama Pak Kepala Desa dan kedua Pak Agus salimada menyatakan berubah sikap ; Bahwa saksi tidak tahu Pak Nasir yang tidak sepakat akan dibangunkan tower dan beliautidak

nilai lalu diajukan ke KJPP ; Bahwa saksi pernah melihat buku laporan itu ; Bahwa untuk memeriksa hasil akhir saksi tidak melakukan yang saksilihat nilainya tetapi saksi tidak melihat bahwa itu palsu karena KJPP Totobekerja Sama dengan Bank Artha Graha sudah lama ; Bahwa saksi bekerja di Bank Artha Graha sebagai pimpinan cabang ; Bahwa Pengajuan kredit dicabang saksi ; Bahwa saksi tahu persis mengenai permohonan kredit atas namaAhmad Salim ; Bahwa prosedurnya untuk permohonan kredit atas nama Ahmad Salimada

Salimada di bangku;Bahwa yang menuntun katakatanya waktu Terdakwa di Baiat UstadDiansyah Pemana, lalu kita semua serentak mengikuti;Bahwa setelah di Baiat tidak ada kegiatan lagi, langsung pulang;Bahwa Terdakwa mengikuti Idad untuk mempersiapkan diri untukmembantu organisasi tersebut yang di pimpin oleh Abi Mubarag;Bahwa Terdakwa tidak ada disuruh untuk berjihad;Bahwa pada waktu Terdakwa di periksa dan memberikan keterangansebagaimana yang terdapat di dalam BAP Tersangka, tidak ada paksaan;Bahwa