NUR
Terbanding/Penggugat : HALIMAH BINTI SALIMAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin H.M.Nur) terhadap Penggugat (Halimah binti Salimar) ;3.

Limbung Bin Salimar Hangkang,

Dikembalikan kepada Saksi Limbung bin Salimar Hangkang;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Limbung Bin Salimar HangkangDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Limbung bin Salimarhangkang4.

warna cokelat, lalu masuk ke rumah saksiLimbung bin Salimar Hangkang.

Saksi korban Limbung bin Salimar Hangkang berkata dengansuara keras "inya ni lagi mambaiki kandaraan, tahu kada.. Setelah itu Saksikorban Limbung bin Salimar Hangkang masuk ke dalam rumahnya sambilsenyumsenyum dan Saksi duduk di depan warung tidak jauh dari rumahSaksi korban Limbung bin Salimar Hangkang. Terdakwa menunggu Saksikorban Limbung bin Salimar Hangkang keluar dari rumahnya agar memintamaaf kepada warga setempat.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada saatSaksi Limbung Bin Salimar Hangkang sedang duduk dengan ditemani istriSaksi Limbung bin Salimar Hangkang yaitu Saksi Seri Nurmaline.K dikursiruang tamu sambil ngobrol dengan tamu yaitu Saksi Suhardianto binRanius Asep.

Limbung Bin Salimar Hangkang,Dikembalikan kepada Saksi Limbung bin Salimar Hangkang;8.

berada di halaman parkir sekolah Kembang di Jalan KemangJakarta Selatan dengan tujuan untuk menjemput anaknya yang bersekolah di sekolahtersebut, kemudian ketika saksi Jane Salimar sedang menggendong anaknya kemudiandatang Terdakwa dengan mengejar saksi Jane Salimar dan mengatakan " penculik,penculik " kemudian Terdakwa langsung menarik tangan anak saksi Jane Salimar danorang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) menarik tangan saksi Jane Salimar,kemudian setelah itu saksi Jane Salimar berusaha

melepaskan tarikan tangan Terdakwadan orang yang membantu Terdakwa (dalam pencarian) memutar badan saksi JaneSalimar, kemudian ketika memutar badan, Terdakwa akan memukul ke arah wajah saksiJane Salimar tetapi berhasil ditangkis oleh saksi Jane Salimar dengan menggunakantangan kanan saksi Jane Salimar dan Terdakwa masih berusaha memukul dan masihberhasil ditangkis saksi Jane Salimar kemudian Terdakwa berpindah tempat ke belakangsaksi Jane Salimar dan kemudian memegangi tangan kedua tangan saksi

Salimar tetapi Terdakwa masih tidakmelepaskan tangannya dari leher saksi Jane Salimar tetapi malah semakinmengencangkan tangan Terdakwa sehingga saksi Jane Salimar merasa kesakitan, lemasdan susah bernafas, dan kemudian datang saksi Jefri Salim, paman saksi Jane Salimardatang melerai dan melepaskan tangan Terdakwa dari leher saksi Jane Salimar tetapisetelah terlepas dari leher Jane Salimar, Terdakwa sempat mencengkeram lengan tangankanan saksi Jane Salimar dan kemudian akhirnya Terdakwa melepaskan

oleh saksi Jane Salimar denganmenggunakan tangan kanan saksi Jane Salimar dan Terdakwa masih berusaha memukuldan masih berhasil ditangkis saksi Jane Salimar kemudian Terdakwa berpindah tempatke belakang saksi Jane Salimar dan kemudian memegangi tangan kedua tangan saksiJane Salimar ke bagian pinggang kemudian ada orang yang berteriak "mau nyulik tuh,mau nyulik....".

tanganTerdakwa sehingga saksi Jane Salimar merasa kesakitan, lemas dan susah bernafas, dankemudian datang saksi Jefri Salim, paman saksi Jane Salimar datang melerai danmelepaskan tangan Terdakwa dari leher saksi Jane Salimar tetapi setelah telepas darileher saksi Jane Salimar, Terdakwa sempat mencengkeram lengan tangan kanan saksiJane Salimar dan kemudian akhirnya Terdakwa melepaskan cengkeraman tanganTerdakwa dan kemudian saksi Jane Salimar berlari menuju mobilnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

;Bahwa saksi lalu mengamankan anak saksi Jane Salimar danmembawanya ke mobil ketika Jane Salimar teriak mintatolong;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ikut menemani saksiJane Salimar ke Rumah Sakit karena leher bagian belakangbengkak dan kaki kiri memar ;Bahwa saksi Jane Salimar setelah kejadian tidak dirawat inapdan sekarang sudah sembuh ;Bahwa putusan Pengadilan hak asuh ada pada saksi JaneSalimar ;Bahwa jarak saksi dengan jane Salimar ketika sedangdianiaya sekitar 56 meter ;Bahwa ketika dianiaya

saksi Jane Salimar teriak danmenyerahkan Zarno kepada saksi ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi ;Bahwa kejadiannya Hari Rabu tanggal 27 Januari 2010, dihalaman parkir sekolah kembang yang berada di kemangJakarta Selatan dan saksi bekerja sebagai security di sekolahtersebut ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi Janesalimar ;Bahwa saksi melihat Jane Salimar dan Terdakwa saling tarikmenarik anak

;Bahwa saksi yang mengambil anak dari Jane Salimar setelahlepas dari tangannya ;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian saksi Jane salimar danTerdakwa tarik menarik anak Kurang lebih 4 (empat) meter ;Bahwa tidak ada pengeroyokan pada saat Jane Salimar tarikmenarik anak dengan terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi 4: KUSUMA EDAR DAHLAN Als.

IBU YUSLANSaksi 5: JEFRY SALIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di Polisi ;Bahwa kejadiannya Hari Rabu tanggal 27 Januari 2010, dihalaman parkir sekolah kembang yang berada di kemangJakarta Selatan ;Bahwa saksi melihat Jane Salimar dan Terdakwa saling tarikmenarik anak (Zarno) ;Bahwa saksi yang melerai ketika Jane Salimar denganTerdakwa sedang rebutan anak ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa disuruh menjaga Zarnooleh mantan suami Jane Salimar ;Bahwa

saksi menyuruh Terdakwa untuk melepaskantangannya dari badan saksi Jane Salimar ;e Bahwa Terdakwa disuruh menjaga anak (Zarno) oleh mantansuami Jane Salimar ;e Bahwa saksi Jane Salimar tidak dirawat inap setelah kejadiantersebut ;e Bahwa sekarang saksi Jane Salimar sudah pulih benar ;* Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan (satu) orang saksi yang meringankan Terdakwa (A de charge

SALIMAR (DPO) untuk menggadaikan mobil tersebut,kemudian Sdr. SALIMAR (DPO) menggadaiakan mobil tersebut kepada seorangperempuan di daerah 31. Naripan Kota Bandung sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kemudian dari uang sejumlah itu Terdakwa menerima sebesar Rp.24.200.000, (dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dan Sdr. SALIMAR (DPO)menerima komisi/imbalan dari Terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus jutarupiah).

SALIMAR (DPO)menggadaiakan mobil tersebut kepada seorang perempuan di daerah JI. Naripan KotaBandung sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwaterdakwa tidak Icenal dengan seorang perempuan yang menerima gadaitersebut.Bahwa dari uang sejumlah itu terdakwa menerima sebesar Rp. 24.200.000,(dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.

SALIMAR (DPO) menerimakomisi/imbalan dari terdakwa sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima sebesar Rp. 24.200.000, (dua puluhempat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu. membayar hutanghutangnya.Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil kepada saksi DEDIGUNAWAN diberikan tanda bukti penyerahan mobilBahwa pada tanggal 11 September 2017 akhimya terdakwa ditangkap oleh polisinamun mobil tersebut

SALIMAR (DPQ) untuk menggadaikanmobil tersebut, kKemudian Sdr. SALIMAR (DPO) menggadaiakan mobil tersebutkepada seorang perempuan di daerah JI. Naripan Kota Bandung sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kemudian dari uang sejumlah itu Terdakwamenerima sebesar Rp. 24.200.000, (dua pulun empat juta dua ratus ribu rupiah)dan Sdr.

SALIMAR (DPO) menerima komisi/imbalan dari Terdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus juta rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima sebesar Rp. 24.200.000, (dua puluh empat jutadua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut untukkeperluan pribadi diantaranya untuk menbayar kontrakan dan memenuhi kebutuhanseharihari.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haderan bin Ibak) dengan Pemohon II (Rusmini binti Salimar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Januari 1981 di Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

PA.Amt.eel Gad SN all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Haderan bin lbak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Rantau Bujur Tengah,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon ";Rusmini binti Salimar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon Il yang bernama Salimar, dihadiri dua orang saksi bernama BusriHal. dari 15 halaman Penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2015/PA.Amt.dan Burhan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haderan bin lbak danPemohon II Rusmini binti Salimar yang dilaksanakan pada tanggal tanggal03 Januari 1981 di Desa Rantau Bujur Hulu, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten

Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahPemohon II bernama Salimar; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Busri danBurhan serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dantetangga disekitar kediaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Nain karenaayah Pemohon II berwakil kepadanya;Hal. 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2015/PA.Amt.Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haderan bin lbak) denganPemohon II (Rusmini binti Salimar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal03 Januari 1981 di Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Salimar tgl 3 Februari 2020.

5.11. Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tgl 17 November 2019.

5.12. Copy surat pengakuan hutang a.n. Norlianti tgl 17 November 2019.

1. Menolak gugatan pengggugat selain dan selebihnya;
2. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu rupiah)

Salimar tgl 3 Februari 2020.5.11. Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tgl 17 November 2019.5.12. Copy surat pengakuan hutang a.n. Norlianti tg! 17 November 2019.6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian materiiluang sebesar Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah);7.

Salimar tgl 3 Februari 2020.e Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tg! 17 November 2019.e Copy surat pengakuan hutang a.n. Norlianti tgl 17 November 2019.Yang mana tanda terima tersebut ditandatangani oleh Penggugat , MaharaniVaraputri Kulalein,S.H.,M.Kn dan diketahui oleh Dr.Syamsul Bahri,S.H.

Salimar tgl 3 Februari 2020.e Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tg! 17 November 2019.Copy surat pengakuan hutang a.n. Norlianti tgl 17 November 2019Yang merupakan milik Penggugat tanpa alasan yang sah dan tidakdiperjanjikan.

Salimar tgl 3 Februari 2020.e Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tg! 17 November 2019.Copy surat pengakuan hutang a.n. Norlianti tgl 17 November 2019Tanpa alasan yang sah dan tidak diperjanjikan.

Salimar tgl 3 Februari 2020.e Copy kwitansi penerimaan dana oleh Norlianti tg! 17 November 2019.Copy surat pengakuan hutang a.n.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimar Binti Sibak) dengan Nazaruddin PDK Sutan bin Sain yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1950 di Tanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;

3.Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

4.Membebankan kepada Pemohon

Pemohon bernama Salimar binti Sibak;Apa hubungan Saksi denganPemohon?Saksi adalah saudara sepupuPemohon ;Apakah Saksi kenal dengan suamiPemohon?Saksi kenal dengan suami Pemohon,bernama Nazaruddin PDK Sutan binSain;Apakah saksi tahu sekarang suamiPemohon di mana?Sekarang suami Pemohon sudahmeninggal dunia;Kapan suami Pemohon meninggaldunia ?Suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 11 Juli 2017;Kapan Pemohon menikah denganNazaruddin PDK Sutan (alm)?

Pemohon bernama Salimar binti Sibak;Apa hubungan Saksi denganPemohon?Saksi adalah adik ipar Pemohon ;Apakah Pemohon telah menikah?Ya, Pemohon telah menikah;Siapa nama suami Pemohon?Suami Pemohon bernama NazaruddinPDK Sutan;Apakah Saksi kenal dengan suamiPemohon?Sekarang suami Pemohon di mana2Kapan suami Pemohon meninggaldunia ?Apakah saksi tahu kapan Pemohonmenikah dengan Nazaruddin PDKSutan (alm) ?Apakah Saksi hadir pada waktuakad pernikahan Pemohon denganPDK Sutandilangsungkan?

Kemudian Ketua Majelis memerintahkan Pemohon masuk ke ruangpersidangan, lalu Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan perkara ini telahselesai dan membacakan penetapan perkara Nomor 0123/Padt.P/201 7/PA.KBryang amarnya sebagai berikut:11MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimar Binti Sibak) denganNazaruddin PDK Sutan bin Sain yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei1950 di Tanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;3.Memerintahkan Pemohon untuk

Salimar masingmasing Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa Saksi meminta bantuan kepada Terdakwa untuk menguruskan pembayaranpinjaman Saksi kepada Bank Mega, dan Saksi menyuruh Istri Saksi untuk mengambilUang dalam Kamar Saksi dan menggunakan Kwitansi yang dibuat oleh Terdakwa danKwitansi tersebut bertuliskan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untukpembayaran Angsuran di Bank Mega;Bahwa Uang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang telah diberikan kepadaTerdakwa tidak

Salimar pernah ditegur oleh Pihak BankMega;Bahwa Saksi hanya tahu kewajiban Saksi kepada Pihak Bank Mega dan H.

Salimar, Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Pinjaman Kredit pada Bank Mega atas nama berduayaitu H Salimar dan Simbolon; Bahwa pada saat Saksi menagih posisi kredit adalah macet; Bahwa jumlah tunggakan Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) lebih menjadi Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) adalah kebijakan dari Manajemen Bank mega; Bahwa kebijakan dari Manajemen Bank Mega diantaranya Denda dihilangkan, Pokokdikurangi dan ditandatangani oleh Kolektor, Supervisor, Manager dan DirekturUtama itu atas

Salimar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) pada BankMega Samarinda dan dibagi 2 (dua) untuk Saksi Simbolon dan H.

Salimar;Bahwa benar Saksi Aguslamin Purba tidak tahu bahwa Pinjaman Kredit pada BankMega atas nama berdua yaitu H Salimar dan Simbolon;Bahwa benar pada saat Saksi Aguslamin Purba menagih posisi kredit adalah macet;Bahwa benar jumlah tunggakan Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) lebih menjadiRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) adalah kebijakan dari Manajemen Bankmega;Bahwa benar kebijakan dari Manajemen Bank Mega diantaranya Denda dihilangkan,Pokok dikurangi dan ditandatangani oleh Kolektor

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Nur) terhadap Penggugat (Halimah binti Salimar) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim bin Salimar)terhadap Penggugat (Titin Erawati Binti SD.