MUCHAMMAD IQBAL SALLOM yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Taman KanakKanak tertanggal 30 Juni 2006, diberitanda P6;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0428/03/X/2011 atas namaS. ABD. RACHMAN AWAD.

Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa dari pernikahan siri Pemohon tersebut dilahirkan seoranganak bernama MUCHAMMAD IQBAL SALLOM, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Pasuruan, pada hari Jum'at, tanggal 19 Mei 2000 pukul 10.00Wib.; Bahwa yang merawat MUCHAMMAD IQBAL SALLOM pada saatitu pemohon beserta suaminya S.ABD. RACHMAD AWAD. S, Bahwa sekarang antara Pemohon dengan S.ABD. RACHMAD AWAD.

Spernikahannya telah dicatat dalam buku nikah dan tercatat dalam Catatansipil;Bahwa dari pernikahan siri Pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama MUCHAMMAD IQBAL SALLOM, jenis kelamin Lakilaki, lahir diPasuruan, pada hari Jum'at, tanggal 19 Mei 2000 pukul 10.00 Wib.;Bahwa yang merawat MUCHAMMAD IQBAL SALLOM pada saat itupemohon beserta suaminya S.ABD. RACHMAD AWAD.

S tersebut dikarunia anak yang bernama MUCHAMMAD IQBAL SALLOM,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2000pukul 10.00 wib yang merupakan anak ke2 (dua), diperkuat dengan bukti suratP2, P3 dan P6,Menimbang, bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernamaMUCHAMMAD IQBAL SALLOM bellum memiliki Akta Kelahiran, dan telahmelewati 1 (satu) tahun tahun sejak anak pemohon tersebut dilahirkan;Menimbang, bahwa akta kelahiran tersebut Pemohon perlukan karenamerupakan dokumen

Menyatakan bahwa anak bernama : MUCHAMMAD IQBAL SALLOM, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2000pukul 10.00 wib yang merupakan anak ke2 (dua) dari seorang ibu bernama :MUTMAINAH;3.

Bahwa selama ikatan Perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak laki laki bernamaYOSUA SILVAN SALLOM lahir di Salatiga pada tanggal 06Januari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor014/2006 tertanggal 20 Januari 2006 ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangsemula baik, rukun, bahagia dan harmonis. sejak bulan Oktober2008, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Penggugat tidak pernahdiberi

WidiAtmojo , sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.213/S.1933/2004 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang padatanggal 03 September 2004 adalah PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan menurut hukum, bahwa seorang anak laki lakibernama : YOSUA SILVAN SALLOM lahir di Salatiga pada tanggal06 Januari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor014/2006 ittertanggal 20 Januari 2006, dibawah perwalianPenggugat (ibu) :Memerintahkan

bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat sebagaiberikut : 0 rere ree ee re ee eee eee ee eeeFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAULA SETYAWIDYANINGRUM, (Diberi tanda P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : = 213/S.1993/2004tertanggal 3 September 2004 atas nama pasangan suami isteriSRI MULYONO dan PAULA SETYA WIDYANINGRUM (Diberi tanda PFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0014/2006 tertanggal 20Januari 2006 atas nama YOSUA SILVAN SALLOM

Widi Atmojo di Gereja Kristen Jawa Tuntang Timur BlokNalen ; ++ eee e ree eee eee eeeBahwa saksi hadir dalam acara tersebut karena diundang dansaat itu ada pesta ;Bahwa mereka melangsungkan pernikahan atas dasarBahwa dalam perkawinannya, mereka sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak laki laki bernama YOSUA SILVAN SALLOM yangsekarang ini berusia sekitar 5 (lima) tahunBahwa setelah menikah kadangkadang mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nalen, dan kadangkadang dirumah orang tua Tergugat

) sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklaki laki yang diberi nama YOSUA SILVAN SALLOM yang sekarangberumur sekitar 5 (lima) tahun ;Hal tersebut bersesuaian pula dengan Posita Ke4 dari gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat (NATANAEL SRI MULYONO)sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki yang diberinama YOSUA SILVAN SALLOM, lahir di Salatiga padatanggal06 Januari2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 014/2006tertanggal 20 Januari 2006

XX XX, bertempat tinggal di XX XX I /3 Surabaya (Turut Tergugat IIT); 2. bahwa selain 6 orang ahli waris tersebut diatas, XXX Xdan istrinya bernama X XXX juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebuah rumah yang terletak diatas tanah persewaan kotamadya Surabaya, setempat dikenal denganXXXX Surabaya ; 3. bahwa setelah XXX Xdan isfinya bernama XXX Xbinti XX XX Sallom, belum pemah dilakukan pembagian waris sarnpai salah seorang ahli waris tersebut diatas yang bemama XXXXmeninggal dunia pada tanggal

XXXX, (Tergugat) berhak atas 1/9 bagian dariharta peninggalan XXXXdan XXXXSallom ; e XXXX, (Turut Tegugat II) berhak atas 219 bagian dari Harta peninggalan XXX XdanX XXX Sallom ; f. XX XX" (Turut Tergugat II) berhak atas 2/9 bagian dari hartapeninggalan XXXXdan XXXX ;5.Menyatakan XXXX meninggal pada tanggal 2 Januari 1999 Dengan meninggalkan ahli waris : a. XXXX, (Turut Tergugat J) ; b. TERGUGAT, (Tergugat) ; c. XXXX, (Turut Tegugat I) ;d. XXX X(Penggugat) ; e.

Bahwa, mengingat penyelcsaian harta warisan dahm sengketa waris agar dapatdiselesaikan secara tuntas dan adil, tidak boleh atau tidak dapd diselesaikan secara parsial, tetapi hanrs diselesaikan secara menyeluruh, maka berdasarkanalasan tersebut diatas Gugatan penggugat dinyatakan ditolak atau setidak19tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena obyek Gurgatan/hartapeninggalan Almarhum XXXXdan XXXX binti XX XX Sallom tidak dicantumkan secara lengkap;IT DALAM POKOK PERKARA /KONPENSI Bahwa, Tergugat

( orang tua Penggugat dan Tergugat ) sebagaimana gugatan Rekonpensi Penggugat Pekonpensi, melainkan yang benar rumah diXXXXSurabaya milik kakek oleh karena gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenai rumah di XX XX Surabaya milik kakek Penggugat dan Tergugat yang bernama almarhum Sech XXXX bin Abdullah bin Awad Sallom ;12 bahwa semas,a hidupnya rumah di XX XX Surabaya tersebut olehalmarhum XXXX dibagi kurang lebih 5 ( lima ) petak dan disewakansemuanya, setelah almarhum XXXX meninggal dunia

XXX bin XXXX(anak kandung); Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan ini, tidak menyebutkan XXXXbinti Sallom sebagai ahli waris dari XXXX bin XXXX yang merupakan ahli wariskarena ikatan perkawinan hal ini sesuai dengan apa yang dikehendaki pasal 174 (1)huruf b. Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : Menurut hubungan perkawinan terdiridari duda atau janda. Dan pasal 174 (2) : Apabila semua ahli waris ada, maka yang.

telah diajukanCH PRGA S CH RINGER Sees se cers cece cece eee ce rer secre eerareee Hare EEE REESETENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Januari 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Kantor Pengadilan Negeri Surabayatanggal Januari 2010 dengan Nomor : 15/Pdt.G/2010/PN.Sby. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa seorang bernama Achmad Umar Assoban meninggal dunia pada tanggal 17Mei 1990 dan istrinya bernama Zainah bintit Achmad Sallom

Bahwa pada bulan Agustus 2017 setelah melaksanakan ibadahdi asrama, Saksi mengirim pesan SMS kepada Terdakwa yang isiucapan salam "SALLOM" Terdakwa membalas " Maaf ini dengansiapa ?" Saksi jawab " Saya bu Johanes Manuhutu dari Kompi B"Terdakwa jawab " Maaf ibu saya tidak tahu, saya salah bu" setelah ituSaksi dan Terdakwa sering berkomunikasi melalui media socialWhatsapp (WA).5. Bahwa pada awalnya Saksi bermaksud mengingatkan agarTerdakwa tidak berhubungan dengan Sdri.

Bahwa Saksi2 mengirim pesan kepada Terdakwa melaluihandphone dengan katakata " Sallom" karena Terdakwa tidakmengetahui nomor siapa Terdakwa balas " Maaf ini nomor siapa ?"dan dibalas " Ini nomor Ibu yang kemarin minta nomor kamu " dari saatitu Terdakwa mengetahui bahwa nomor tersebut milik Saksi2.4.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2017 setelah melaksanakanibadah di asrama, Saksi2 mengirim pesan SMS kepada Terdakwayang isi ucapan salam "SALLOM" Terdakwa membalas " Maaf inidengan siapa ?" Saksi2 jawab " Saya bu Johanes Manuhutu dariKompi B" Terdakwa jawab " Maaf ibu saya tidak tahu, saya salah bu"setelah itu Saksi2 dan Terdakwa sering berkomunikasi melalui mediasocial Whatsapp (WA).9. Bahwa benar pada awalnya Saksi2 bermaksud mengingatkanagar Terdakwa tidak berhubungan dengan Sdri.

Medan Helvetia Kota Medan,sekarang beralamat di Jalan Serba Guna Ujung Pasar IV /Jalan Bhakti No.09 Desa Helvetia Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pembandingsemula Tergugat;MELAWANYOSAFATI WARUWU, Lakilaki, Umur 59 tahun, Pekerjaan PensiunanTentara Nasional Indonesia, Indonesia, Agama Kristen,Alamat dahulu di Jalan Beringin Raya Komplek DanintelLk.IV No.1 Kelurahan Helvetia Medan Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan, sekarang beralamat di Jalan SerbaGuna Ujung Samping Gereja GPDI sallom

Sallom Tsabita Khanza Nida binti Agus Suparmanto, umur 17 tahun, 2.

., dalam hal ini sebagai pihak yangmengaku Sekretaris Badan Kerjasama Kegiatan Kristen (BPKk);TARCICIUS GIYONO, S.Pd, dalam hal ini sebagai pihak yangmengaku Kepala Sekolah SD SALLOM BPkKk;Dra. SOVIA NAINGGOLAN M. M.Pd., dalam hal ini sebagaipihak yang mengaku Kepala SMA BPKK, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Kebon Jahe Nomor 2 Kotamadya Tangerang,Provinsi Banten;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DominggusMaurits Luitnan,S.H.

Kebon Jahe No.2 Kotamadya Tangerang,Provinsi Banten, disebut sebagai Tergugat IT;Yang selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II disebut sebagai Para Tergugat;DanI TARCICIUS GIYONO, S.pd, Pekerjaan Guru, dalam hal ini sebagaipihak yang mengaku Kepala Sekolah SD SALLOM I BKKK, beralamat diJl. Kebon Jahe No.2 Kotamadya Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Turut Tergugat I;IV Dra. SOVIA NAINGGOLAN M. M.pd., Pekerjaan Guru, dalam halini sebagai pihak yang mengaku Kepala SMA BKKK, beralamat diJl.