Salmianti umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salmianti umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Salmianti umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Salmianti umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Buluawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kbupaten Wajo, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 6orang anak bemama Salmianti, Randi, Faisal, Afrina, Siska Nurfadila, dan Syahrini.6. Bahwa Pemohon I pada waktu pemikahan tersebut berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis.7.

Sudding dan Tusi.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpemah sesusuan.e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah, keduanya tidak pemah keluar dariAgama Islam, dan tidak pemah bercerai.e Bahwa ketika menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Termohon II adalah gadis sertatidak ada pihak yang keberatan atas pemikahan mereka.e Bahwa setelah menikah Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama sebagai suamiistri dengan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bemama Salmianti

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpemah sesusuan.e Bahwa ketika menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II adalah gadis, sertatidak ada pihak yang keberatan atas pemikahan mereka.e Bahwa setelah menikah Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri dengan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bemama Salmianti, Randi, Faisal,Afrina, Siska Nurfadila dan Syahrini.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah memperoleh surat nikah dari

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2015/PA Pip.ee eeee = J iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Salmianti, AMD.

menyampaikan salinan Putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Soegiarto M bin Muh.Tahir.B )terhadap Penggugat ( Salmianti

Salmianti, umur 24 tahunb. Sasmitasari, umur 12 tahunc. Risky, umur 9 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salmianti, umur 24 tahunb. Sasmitasari, umur 12 tahunc. Risky, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2.

Salmianti, umur 24 tahunb. Sasmitasari, umur 12 tahunc.

Salmianti, umur 24 tahunb. Sasmitasari, umur 12 tahunc. Risky, umur 9 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna hitam merk Agate;- 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru dongker;- 1 (satu) lembar celana dalam warna creame dengan noda sperma yang telah kering;Dikembalikan kepada Saksi Korban SALMIANTI Alias ANTI Binti SAMIUN;- 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning;- 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru;- 1 (satu) lembar jaket Levis lengan panjang warna

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna hitam merk Agate; 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru dongker; 1 (satu) lembar celana dalam warna creame dengan noda sperma yang telahkering;Dikembalikan kepada Saksi Korban SALMIANTI Alias ANTI Binti SAMIUN. 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning; 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru; 1 (satu) lembar jaket Levis lengan panjang warna biru.Dirampas

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang kesemuanya memberikan keterangan di bawah11sumpah di persidangan, saksisaksi mana masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi SALMIANTI Alias SALMI Alias ANTI Binti SAMIUN:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa

Saksi ZATIALI Alias TIA Binti ZAMAU :>>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak saksi yangbernama Salmianti alias Anti;Bahwa saksi memiliki 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) perempuan dan 1 (satu)lakilaki;Bahwa saksi korban menempuh jenjang pendidikan perkuliahan di AMIK Butondi Lorong Lastarda;Bahwa untuk kepentingan praktek di Rumah Sakit Palagimata saksi korbantinggal di rumah kos di

Unsur Beberapa perbuatanyang diantaranyaterdapathubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan di persidangan,diperoleh fakta dimana Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban, Salmianti AliasAnti, sebanyak 2 (dua) kali, yakni pada hari Rabu 17 Juni 2015 sekitar pukul 21.00Wita dan pada hari Sabtu 27 Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di JalanPalagimata, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna hitam merk Agate; 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru dongker; 1 (satu) lembar celana dalam warna creame dengan noda sperma yang telahkering;Dikembalikan kepada Saksi Korban SALMIANTI Alias ANTI Binti SAMIUN; 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning; 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna biru; 1 (satu) lembar jaket Levis lengan panjang warna biru.Dirampas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Dicky Praditya bin Abdullah) kepada Penggugat, (Salmianti binti Syamsuddin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

8Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/MSTknemas 50 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rahman dan Kader;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtanggadi di Kampung Pinangan Kecamatan Kebayakan Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai dua orang oranganak yang masingmasing bernama1.oF DSKarmila, lahir tanggal 01 Juli 1989;Yusuf, lahirtanggal 7Maret 1992;Salmianti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dahlan bin Saripuddin) terhadap Penggugat (Salmianti binti Beddu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Rajabkepada Penggugat Salmianti alias Salmiyati binti Mustafa;

Saksi Salmianti, keterangannya dibacakan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik tanggal 17 Februari 2020 yang menerangkansebagai berikut : Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februaritahun 2020 bertempat di kebun sawit Dusun Rantepaccu, Desa BaebuntaKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa, Saksi mendengar cerita dari Saksi Risko pada hari Sabtu pagisetelah kejadian; Bahwa, Saksi Risko

Saksi IBU KORBAN:>>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak saksi yangbernama Salmianti alias Anti;Bahwa saksi memiliki 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) perempuan dan 1 (satu)lakilaki;Bahwa saksi korban menempuh jenjang pendidikan perkuliahan di AMIK Butondi Lorong Lastarda;Bahwa untuk kepentingan praktek di Rumah Sakit Palagimata saksi korbantinggal di rumah kos di Lorong Taksi;Bahwa

Unsur Beberapa perbuatan yang diantaranya terdapat hubungansedemikianrupasehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan di persidangan,diperoleh fakta dimana Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban, Salmianti AliasAnti, sebanyak 2 (dua) kali, yakni pada hari Rabu 17 Juni 2015 sekitar pukul 21.00Wita dan pada hari Sabtu 27 Juni 2015 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di JalanPalagimata, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erisman bin Aciak Bandaro Bonsu) terhadap Penggugat (Deri Salmianti binti Kasmir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Salmianti binti Beddu, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa RokoRoko, Kecamatan Tirawuta,Kabupaten Kolaka Timur kemudian pindah di rumah perolehan bersama diDesa RokoRoko, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ali Usman bin Jamaludin) kepada Penggugat (Salmianti binti Uddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah