Ditemukan 1785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2736/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SALNAN
291
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    SALNAN
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 519/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 9 Februari 2016 —
Terdakwa:
1.MUNAWER SAZILI BIN IRHAM
2.AHMAD SALNAN BIN SUBARDIN
3.ANI FITRIANI BINTI IRHAM
545
  • - , terdakwa II : AHMAD SALNAN BIN SUBARDIN.- dan terdakwa III : ANI FITRIANI BINTI IRHAM.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ?.
    - , terdakwa II : AHMAD SALNAN BIN SUBARDIN.- dan terdakwa III : ANI FITRIANI BINTI IRHAM.- dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.

    Terdakwa:
    1.MUNAWER SAZILI BIN IRHAM
    2.AHMAD SALNAN BIN SUBARDIN
    3.ANI FITRIANI BINTI IRHAM
    . , terdakwa I : AHMAD SALNAN BINSUBARDIN. dan terdakwa Ill : ANI FITRIANI BINTIIRHAM. tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana ?DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA ?..
    ., terdakwall : AHMAD SALNAN BIN SUBARDIN. dan terdakwall : ANI FITRIANI BINTI IRHAM. dengan pidana penjaramasingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan.. Membebankan para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon
12863
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Arsi binti Sabliham untuk menikah dengan calon suaminya bernama Julkarnain bin Salnan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    sejak bulanNovember 2020;BahwaArsi binti Sablinam telah menjalin hubungan cinta dengan Julkarnainbin Salnan;Bahwa Arsi binti Sabliham menjalin cinta dan berpacaran dengan Julkarnainbin Salnan sejak sekitar 8 bulan yang lalu;Bahwa antara Arsi binti Sablinam dan Julkarnain bin Salnan sudah seringberjalan dan pergi bersama;Bahwa Arsi binti Sablinam telah melakukan hubungan layaknya suami isteridengan Julkarnain bin Salnan dan mengakibatkan Arsi binti Sablinam hamil5 bulan;Bahwa Arsi binti Sabliham
    telah siap dan sanggup menikah denganJulkarnain bin Salnan;Bahwa Arsi binti Sablinam tidak dipaksa untuk menikah dengan Julkarnainbin Salnan dan atas kehendak sendiri;Bahwa antara Arsi binti Sablinam dan Julkarnain bin Salnan tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;Bahwa status Arsi binti Salnan sekarang adalah gadis;BahwaArsi binti Sablinam sudah dilamar oleh Julkarnain bin Salnan;Bahwa Arsi binti Sabliham tidak dalam pinangan orang lain;him
    XXXXXXXXXXXXxXx, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaumur Julkarnain bin Salnan sekarang 18 tahun 3 bulan;Bahwa status Julkarnain bin Salnan sekarang jejaka;Bahwa Julkarnain bin Salnan sudah ingin menikah dan tidak ada paksaandari orang lain;Bahwa Julkarnain bin Salnan akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Arsi binti Sablinam;Bahwa Julkarnain bin Salnan kenal dengan Arsi binti Sablinam sejak bulanNovember 2020;Bahwa antara Julkarnain bin Salnan dan Arsi
    Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rtg.Bahwa antara Julkarnain bin Salnan dan Arsi binti Sablinam tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;Bahwa Julkarnain bin Salnan sudah melamar Arsi binti Sablinam;Bahwa Arsi binti Sabliham tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Julkarnain bin Salnan sekarang bekerja sebagai petanj denganpenghasilan sekitar Rp.300.000,00.
    adik kandungnya dengan adik kandungMursan bin Salnan;Bahwa Julkarnain bin Salnan telah menjalin cinta dengan Arsi bintiSabliham;Bahwa Julkarnain bin Salnan telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan Arsi binti Sablinam dan mengakibatkan Arsi binti Sablinamhamil 5 bulan;Bahwa antara Julkarnain bin Salnan dan Arsi binti Sablinam tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;Bahwa keluarga Julkarnain bin Salnan merestui hubungan Julkarnain
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Senin 02 Mei 2003 ;Halaman 1 dari 9 halaman salnan Penetapan No 0055/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 9 halaman salnan Penetapan No 0055/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon !
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohondibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 9 halaman salnan Penetapan No 0055/Pdt.P/2019/PA.Pmkserta Peraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 8 dari 9 halaman salnan Penetapan No 0055/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RoSPanitera PenggantiTtdAbdul Rachman, S.H.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. H. Mat. Busiril.
    MHHalaman 9 dari 9 halaman salnan Penetapan No 0055/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rawa Rasiman bin Asman) terhadap Penggugat (Sarni binti Salnan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah );

Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHANDA BIN SALNAN) terhadap Penggugat (ISOH BINTI ACA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 18-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1754/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam+istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 23 September 2004 M dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx;Salnan Putusan Noror 1754/Pdt 6/Z01Z/PA, Ting. Hal. 1 dari 142. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danterakhir tinggal di alamat Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di atas;3.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini berdasarkan ketentuanyang berlaku;Salnan Putusan Noror 1754/Pdt 6/Z01Z/PA, Ting. Hal. 2 dari 14Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara int berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    dipersidangan, sementara Tergugat tidak ternyata hadir meskipun telah dilakukanpanggilan kepadanya secara resmi dan patut;Bahwa Ketua Majelis kemudian memberikan nasihat kepada Penggugat agarsedianya mengupayakan rukun kembali, namun tidak berhasil karena Penggugatbersikeras bercerai dari Tergugat;Bahwa Ketua Majelis berpendapat perkara ini tidak laik dilakukan mediasisebagaimana maksud PerMa Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak ternyata hadir di persidangan;Salnan
    Bahkan hampirtiap kali saksi berkunjung selalu terdengar Tergugat marahmarah;Salnan Putusan Noror 1754/Pdt 6/Z01Z/PA, Ting.
    Bukti P.2 tersebutmembuktikan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang pada tanggal 23September 2004 M;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Saksi 1 (Saksi I,dan 2) Saksi 2 (Saksi II), yang identitas dan keterangan masingmasing telahdiuraikan dalam Duduk Perkara;Salnan Putusan Noror 1754/Pdt 6/Z01Z/PA, Trg.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Thn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
467
  • Memeerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna unluk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, untuk dicatat dalam daftar yangdsediakan untuk itu:5. Membebaskan Biaya Perkara Menurut Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 149/PDT.G/2015/PN.Jmr.
Tanggal 20 April 2016 — SUGENG MARIONO M E L A W A N KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG JEMBER. Dkk
816
  • DJATIMURNI,Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran permohonan ...............000 Rp. 30.000, Biaya PLOSES ......eeeeeseceesseceesseceesteeeesteeesteeeenaeees Rp. 50.000, Ongkos panggilan ...... eee eeeeeeeeeeeeesseeeenteeeenee Rp. 1.725.000~ Materal PenetaQatt scnceusasemenncesmemammnin Rp. 6.000,~ Redaksi Penetapa cmcnmnwenennwn geen Rp. 5.000, FUIMMAD, sssssnstsnvnvssves Rp. .1.816.000,(SATU JUTA DELAPAN RATUS ENAMBELAS RIBU RUPIAH ).Dicatat disini:Pada hari in : RABU, tanggal : 23 APRIL 2015, Salnan
    SH.MH.Pada hari im : SENIN, tanggal : 11 MEI 2015 , Salnan Penetapan Nomor : /143/PDT.G/2014/PN .Jmr, tanggal : 23 FEBRUARI 2015 telah diberikan kepada Tergugat I (MUCKLIS ) atas permintaanya dengan catatan bahwa Penetapan ini telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap .PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERMASDUKI.
    SH.MH.Perincian Biaya : Upah tulis Rp. 9.000, Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 9.300, (sembilan ribu tiga ratus rupiah ).Pada hari im : SENIN, tanggal : 11 MEI 2015 , Salnan Penetapan Nomor : /143/PDT.G/2014/PN.Jmr, tanggal : 23 FEBRUARI 2015 Tergugat I ( MUCKLIS ) ataspermintaanya dengan catatan bahwa Penetapan ini telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapPANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERMASDUKI.
Register : 29-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 149/Pdt.P/2016/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2016 — SITI HAMIDAH
314
  • DJATIMURNI,Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran permohonan ...............000 Rp. 30.000, Biaya PLOSES ......eeeeeseceesseceesseceesteeeesteeesteeeenaeees Rp. 50.000, Ongkos panggilan ...... eee eeeeeeeeeeeeesseeeenteeeenee Rp. 1.725.000~ Materal PenetaQatt scnceusasemenncesmemammnin Rp. 6.000,~ Redaksi Penetapa cmcnmnwenennwn geen Rp. 5.000, FUIMMAD, sssssnstsnvnvssves Rp. .1.816.000,(SATU JUTA DELAPAN RATUS ENAMBELAS RIBU RUPIAH ).Dicatat disini:Pada hari in : RABU, tanggal : 23 APRIL 2015, Salnan
    SH.MH.Pada hari im : SENIN, tanggal : 11 MEI 2015 , Salnan Penetapan Nomor : /143/PDT.G/2014/PN .Jmr, tanggal : 23 FEBRUARI 2015 telah diberikan kepada Tergugat I (MUCKLIS ) atas permintaanya dengan catatan bahwa Penetapan ini telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap .PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERMASDUKI.
    SH.MH.Perincian Biaya : Upah tulis Rp. 9.000, Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 9.300, (sembilan ribu tiga ratus rupiah ).Pada hari im : SENIN, tanggal : 11 MEI 2015 , Salnan Penetapan Nomor : /143/PDT.G/2014/PN.Jmr, tanggal : 23 FEBRUARI 2015 Tergugat I ( MUCKLIS ) ataspermintaanya dengan catatan bahwa Penetapan ini telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapPANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERMASDUKI.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jenal Bin Ajum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Binti Salnan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanan Salnan bin Dalil) terhadap Penggugat ( );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah bagi anak Pemohon (Uden Supriadin bin Salnan) bernama Munjiah binti Uden Supriadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ipan Mulyana bin Saepudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nana bin Jabidi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Minah binti Salnan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banyuasin pada tanggal 02 Februari 2008, wali nikah denganmas kawin berupa , yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetung, Kabupaten Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomorXx/Xx/Xx/xxxx tanggal 06 Februari 2008, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat talik;Salnan Putusan Noror 0527/Pdt.G/2014/PA.Sky .
    fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/xxxx atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Betung tertanggal 06 Februari 2008, telah dinazegelen, olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksa secaraterpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:e = Saksi :Salnan
    April 2009, danselama berpidah tidak ada lagi hubungan yang wajar sebagai suami istri;e Bahwa upaya nasihat dari saksi kepada Pemohon sudah dilakukan, namuntidak membuahkan hasil, Pemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon;Bahwa selan alatalat bukti tersebut, Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan alatalat bukti lain;Bahwa setelah proses pembuktian, Pemohon menyampaikankesimpulannya secara lisan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya danmohon kepada Mejelis Hakim agar mengabulkan tuntutannya;Salnan
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara perdata menghendaki adanyaproses Mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, namun karena Termohon tidak ternyata hadir menghadapdi muka sidang, maka proses mediasi tidak dapat dilakukan dalam perkara ini;Salnan Putusan Noror 0527/Pdt.G/2014/PA.Sky .
    agamaIslam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Betungpada tanggal 02 Februari 2008;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksisaksi masingmasing bernama, 1) SAKSI 1P (Saksil), dan 2) SAKSI 2 P (Saksi Il), yang identitas dan keterangan masingmasingtelah diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut, Majelis Hakim menyampaikan pertimbangan sebagai berikut;Salnan
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 445/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SURATMI
120
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan status perkawinan Pemohon yang semula dalam Kartu Tanda Penduduk tercatat Kawin dan Kartu Keluarga tercatat Kawin Belum Tercatat menjadi Belum Kawin ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salnan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelarga Pemohon ;
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3374/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Arif Rizal Muslim bin D Djuhana) terhadap Penggugat (Ai Marliah binti Ating Salnan) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 445/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SURATMI
174
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan status perkawinan Pemohon yang semula dalam Kartu Tanda Penduduk tercatat Kawin dan Kartu Keluarga tercatat Kawin Belum Tercatat menjadi Belum Kawin ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salnan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Kelarga Pemohon ;
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salnan putusan perkara im yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaTangerang dan KUA di alamat Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;11. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini berdasarkanketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang c.q.
    perempuan bernamaAnak yang lahir di Tangerang pada tanggal 17 Maret 2012 M;" Bahwa dari awal pernikahan, hingga saat ini, antara Penggugat dan Tergugatterlibat perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;" Bahwa sebab perselisihan itu karena Penggugat tidak menerima sikap Tergugatyang tertutup perihal keuangan, Tergugat lebih mementingkan keluargaTergugat daripada Penggugat sebagai istri, Tergugat melalaikantanggungjawabnya memberi nafkah kepada Penggugat secara cukup dan wajar;Salnan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang Kota Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Salnan Putusan Novor /408/Pdt &/Z01Z/PA, Trg. Hal. 14 dari 166.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Salnan Putusan Novor /408/Pdt &/Z01Z/PA, Trg. Hal. 15 dari 16Jumlah Rp. 441.000,(Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Tangerang, 2012Salinan Ini Sesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. H.E. Ali MansurCatatan:Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaan sendiri padatanggal 2012 M, dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;Salnan Putusan Novor /408/Pdt &/Z01Z/PA, Trg. Hal. 16 dari 16
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salnan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm.11 dari 12 hlm. Putusan No.0703/Pdt.G/2019/PA.Sda.Ttd. Ttd.H. Mukhtar, S.Ag. Dra. Hj. Salnan, S.H., M.H.Ttd.Hj.