JAMES SITORUSLAWANSALONTA MONICA BR PANJAITAN, DKK

SALONTA MONICA BR PANJAITAN, Perempuan, 73 tahun, Swasta,Kristen, beralamat di Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksiandan/atau beralamat di Jalan Menteng VI/38 B, Cakrawala , KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai2. BILMAR MANURUNG Als.

Bahwa pada bulan Agustus 2012, ketika Penggugat akanmengusahai tanah perkara tersebut Tergugat SALONTA MONICA BRPANJAITAN tanpa alasan yang dibenarkan hukum telah melarangPenggugat sebagai pemilik tanah eprkara untuk mengusahai danmenguasai tanah perkara tersebut;12. Bahwa kemudian Tergugat SALONTA MONICA BR PANJAITANtanpa dasar hukum yang jelas pula, telah memberikan tanah perkaratersebut untuk diusahai oleh Tergugat Il BILMAR MANURUNG AliasAMA NI ANJU MANURUNG;13.

Bahwa Penggugat JAMES SITORUS telah berulang kali memintakepada Tergugat SALONTA MONICA BR PANJAITAN dan Tergugat IIBILMAR MANURUNG Alias AMA NI ANJU MANURUNG agarmenyerahkan tanah perkara tersebut kepada Penggugat, tetapiTergugat SALONTA MONICA BR PANJAITAN dan Tergugat II BILMARMANURUNG Alias AMA NI ANJU MANURUNG tetap tidak maumenyerahkannya sehingga permasalahan ini sampai ke Pengadilanini:14.

Bahwa tindakan Tergugat SALONTA MONICA BR PANJAITAN danTergugat II BILMAR MANURUNG Alias AMA NI ANJU MANURUNG yangtidak mau menyerahkan tanah perkara tersebut kepada Penggugatmeskipun Penggugat telah memberikan nilai tebusan ataspenggadaian tanah perkara tersebut dapat dikwalifisir denganPerbuatan Melawan Hukum (Onrecht matige daad);15.

Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht matigedaad) yang dilakukan oleh Tergugat SALONTA MONICA BRPANJAITAN dan Tergugat Il BILMAR MANURUNG Alias AMA NI ANJUMANURUNG telah mengakibatkan bagi Penggugat kehilangankesempatan untuk dapat mengusahai dan meguasai tanah eprkaratersebut hingga menimbulkan kerugian Materiil dan Immateriil bagiPenggugat, kerugian mana dapat dirinci sebagai berikut :KERUGIAN MATERIIL :Bahwa akibat tindakan Para Tergugat telah kehilangankesempatan 3 (tiga) kali masa

TIADUR MANURUNG LAWANSALONTA MONICA Br PANJAITAN DKK

Terhadap Tergugat : SALONTA MONICA Br. PANJAITAN (Op.Jeremia), Surat Somasi/Undangan, tertanggal 10 Oktober 2011 No. 1209869/SS/X/11; Surat Somasi Il, tertanggal 24 Oktober 2011 No. 1209878/SS/X/1 1; Surat Somasi Terakhir, tertanggal 29 Pebruari 2012 No. 1209896/SS/II/12;Terhadap Tergugat II : Dr.

SALONTA MONICA BR PANJAITAN dan sertifikat hak milikNo. 03 a.n. SALONTA MONICA BR PANJAITAN yang dikuasai olehSALONTA MONICA BR PANJAITAN dan kemudian berkordinasi denganHermin Sianipar, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akte Tanah ( P.P.A.T)yang membuat salinan resmi akte pelepasan hak atas tanah dengan gantirugi penghadap a.n. SALONTA MONICA BR PANJAITAN, ELMAN BMANURUNG dan penghadap II Musa Gurning tanggal 04 Mei 2007 yangberdomisili di Jalan Sisingamangaraja No. 70, Kec. Balige, Kab.

TIADUR MANURUNGLAWANSALONTA MONICA Br. PANJAITAN (Op Jeremia), DKK

Terhadap Tergugat : SALONTA MONICA Br. PANJAITAN (Op.Jeremia), Surat Somasi/Undangan, tertanggal 10 Oktober 2011 No.1209869/SS/X/11; Surat Somasi Il, tertanggal 24 Oktober 2011 No. 1209878/SS/X/11; Surat Somasi Terakhir, tertanggal 29 Pebruari 2012 No.1209896/SS/II/1 2;b. Terhadap Tergugat Il : Dr. ELMAN BUDIMAN MANURUNG, S.H.., Surat Somasi, tertanggal 12 April 2012 No. 1209904/SS/IV/1 2;c.

SALONTA MONICA BR PANJAITAN dan sertifikat hak milikNo. 03 a.n. SALONTA MONICA BR PANJAITAN yang dikuasai olehSALONTA MONICA BR PANJAITAN dan kemudian berkordinasidengan Hermin Sianipar, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat AkteTanah ( P.P.A.T) yang membuat salinan resmi akte pelepasan hakatas tanah dengan ganti rugi penghadap a.n.

SALONTA MONICA BRPANJAITAN, ELMAN B MANURUNG dan penghadap II Musa GurningHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 26/Pat.G/2014/PN BLG.tanggal 04 Mei 2007 yang berdomisili di Jalan Sisingamangaraja No.70, Kec. Balige, Kab. Tobasa;9. Bahwa sebagaimana saran dan pendapatdari Yth. Bapak Kapolres Tobasa,maka Penggugat telah menjatuhkan surat kepada Yth. Sdr.

mengusahai tanah tersebut lebih kurang 8(delapan) tahun yang lalu;Bahwa selama saksi mengusahai tanah sawah tersebut dengan carasewa, anakanak dari Oberlin Tumindang Manurung tidak ada yangkeberatan ;Bahwa Oberlin Tumindang Manurung meninggal dunia pada tahun 1982;Bahwa sekarang ini sawah terperkara diusahai oleh Musa Gurning yaitusejak tahun 2007 karena tanah/sawah tersebut dijual kepada MusaGurning;Bahwa penyebab saksi tidak lagi mengusahai tanah/ sawah tersebutkarena tanah/sawah tersebut ditarik olen Salonta

Penggugat:
1.Muchtar Gultom
2.Purnama Gultom
Tergugat:
1.Nurhaida Gultom
2.Surya Rajali Purba
3.Salonta Purba
4.Ifan Purba

Sudirman No, 161Kelurahan Salonta, Kecmatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah; Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa

Sudirman No, 161Kelurahan Salonta, Kecmatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 5