Saltini binti Jalil (sebagai istri);

b. Riky Hidayat bin Ponimin (sebagai anak laki-laki kandung);

c. Indah Pertiwi binti Ponimin (sebagai anak perempuan kandung);

adalah ahli waris dari almarhum Ponimin bin Karyo Pawiro;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Saltini binti Jalil
2.Riky Hidayat bin Ponimin

Saltini (istri);b. Riki Hidayat (anak kandung lakilaki);C. Indah Pertiwi (anak kandung perempuan);7. Bahwa para Pemohon memohon penetapan ahli waris guna mengurus hartapeninggalan almarhum Ponimin bin Karyo Pawiro;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan:a. Saltini (sebagai istri);b.

binti Jalil (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyalnilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Indah Pertiwi, lahir diBontang, tanggal 22 Oktober 2003 merupakan anak kedua dari pasangan Ponimindan Saltini binti

Jalil (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin adalah kepalakeluarga, sedangkan Saltini (Pemohon 1) adalah isteri, Riky Hidayat (Pemohon II),dan Indah Pertiwi

Bahwa Pemohon (Saltini binti Jalil) adalah isteri dari Ponimin bin KaryoPawiro;2. Bahwa Pemohon dan Ponimin bin Karyo Pawiro telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Riky Hidayat (Pemohon II) dan indah Pertiwi;3. Bahwa Ponimin bin Karyo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2016 di RS. Pupuk Kaltim Bontang;4.

Saltini binti Jalil (Sebagai istri);b. Riky Hidayat bin Ponimin (Sebagai anak lakilaki kKandung);c. Indah Pertiwi binti Ponimin (Sebagai anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari almarhum Ponimin bin Karyo Pawiro;3.

Rais bin Amaq Salinah) dengan Pemohon II (Saltini binti Amaq Mis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2014 sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rais bin Amaq Salinah-PEMOHON ISaltini binti Amaq Mis-PEMOHON II

Rais bin Amaq Salinah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Lingsar Keling Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon J;Saltini binti Amaq Mis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lingsar Keling Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak

Rais bin Amaq Salinah) denganPemohon II (Saltini binti Amaq Mis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober1990 di Dusun Lingsar Keling Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3.

tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0712/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhamad Rais NIK 5201120107720718 tertanggal13112010 dan atas nama Saltini

Rais bin Amaq Salinah) denganPemohon II (Saltini binti Amaq Mis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;3.

SALTINI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2004 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

SALTINI-PEMOHON II

SALTINI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lebah Munte Desa Lebah Sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

SALTINI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:NAPSABANDI bin A. SAKRAH dan SARIMIN bin A.

SALTINI;e Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai Perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah NAPSABANDI bin A.SAKRAH dan SARIMIN bin A.

SALTINI;Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai PerawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah NAPSABANDI bin A.SAKRAH dan SARIMIN bin A.

SALTINI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: NAPSABANDI bin A. SAKRAH dan SARIMIN bin A.

Saltini (istri);b, Riki Hidayat (anak kandung lakilaki);C. Indah Pertiwi (anak kandung perempuan);7. Bahwa para Pemohon memohon penetapan ahli waris guna mengurus hartapeninggalan almarhum Ponimin bin Karyo Pawiro;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan:a. Saltini (sebagai istri);b.

binti Jalil (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Indah Pertiwi, lahir diBontang, tanggal 22 Oktober 2003 merupakan anak kedua dari pasangan Ponimindan Saltini binti

Jalil (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin adalah kepalakeluarga, sedangkan Saltini (Pemohon 1!)

Bahwa Pemohon (Saltini binti Jalil) adalah isteri dari Ponimin bin KaryoPawiro;2. Bahwa Pemohon dan Ponimin bin Karyo Pawiro telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Riky Hidayat (Pemohon II) dan indah Pertiwi;3. Bahwa Ponimin bin Karyo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2016 di RS. Pupuk Kaltim Bontang;4.

Saltini binti Jalil (Sebagai istri);b. Riky Hidayat bin Ponimin (sebagai anak lakilaki kandung);c. Indah Pertiwi binti Ponimin (Sebagai anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari almarhum Ponimin bin Karyo Pawiro;3.

berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio,Nomor : 6/Pdt.P/2019/PN.Sos, pada tanggal 5 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 7 Desember 2000 anaklakilaki pasangan suami istri dari Idris Syarif dan Saltini

Saksi Nurlaela Togubu : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung dari teman kantor Saksi yang bernama Saltini Umasangadji danSaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terjadikesalahan dalam pencatuman tanda baca pada nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang seharusnya Tercantum Al Muhaimin tetapidalam Akta Kelahiran tercantum Al Muhaimin dengan tanda () ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari

Saksi Atika Ahmad : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung dari teman kantor Saksi yang bernama Saltini Umasangadji danSaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terjadikesalahan dalam pencatuman tanda baca pada nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang seharusnya tercantum Al Muhaimin tetapidalam Akta Kelahiran tercantum Al Muhaimin dengan tanda () ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan

Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lahat Nomor: 1604LTHalaman 1 dari halaman 8Penetapan Nomor : 4/Pdt.P/2021/PN Bgl010720130489 tertulis bahwa di Lahat tanggal 05 Juli 1993 telah lahirJaka Winata anak ketiga lakilaki dari ayah Chandra Kirana dan Ibu Saltini.. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti tahun lahir yang tertulispada kutipan Akta Kelahiran yang semua tanggal O05 Juli 1994, untukdiganti menjadi 05 Juli 1993.

uraianuraian di atas maka pemohon bersama ini memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Kota Bengkulu agar berkenanmemeriksa dan menerima permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah tahun kelahiran yang semula tertulis 05 Juli 1994 untuk dirubahmenjadi 05 Juli 1993 yang tertera pada akta kelahiran Jaka Winata anakke3 (tiga) dari ayah Chandra Kirana dan Ibu Saltini

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah tahun kelahiran yang semula tertulis 05 Juli 1994 untuk dirubahmenjadi 05 Juli 1993 yang tertera pada akta kelahiran Jaka Winata anakke3 (tiga) dari ayah Chandra Kirana dan Ibu Saltini.3.

Rp153.328.912,00 (seratus lima puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus dua belas rupiah) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.ACHMAD FANDI DAKUM
2.SALTINI

2307/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Likha Faotani binti Margi Yuwono, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT. 005, RW. 002, Desa Karangpule, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanBugi handoko bin Saltini

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Bugi handokobin Saltini) kepada Penggugat (Likha Faotani binti Margi Yuwono)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Bugi handoko bin Saltini )terhadap Penggugat ( Likha Faotani binti Margi Yuwono ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1996 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SALTINI binti SUKIRJO, menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBANYUMAS 5 222 nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nn nana nan anns nc nanas2.

nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.1 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenanganAbsolud Pengadilan Agama: 220220 222Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama WARSIM bin NASWARI, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SALTINI

Sutardi (alm)) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nonok Saltini binti R.B Soekarta (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

SALTINI, perempuan, umur + 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, beralamat di Dusun Lembuak,Desa Lembuak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Tergugat 7;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan para pihak berperkara di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat/kuasanya dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

Amaq Nursinah alias Amaq Benok) yaitu dijualkepada SALTINI (perempuan, umur + 56 tahun, agama Islam,Him. 9 Putusan Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.GMpekerjaan PNS, beralamat di Dusun Lembuak, Desa Lembuak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat);termasuk Los pasar dipasar Narmada dijual oleh 6 (enam) orang anaknya dariperkawinan Hj. Sarilah dengan suami ke IV (alm. H. MuhammadMuhtar) tanpa ijin dan sepengetahuan ahli waris yang lain dari anakanak almarhumah Hajjah Sarilah dengan suami ke (alm.

Bahwa identitas TERGUGAT 7 sesuai yang diuraikan padaGUGATAN bernama SALTINI, Perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS beralamat di Dusun Lembuak, Desa Lembuak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat merupakanKEKELIRUAN dan sangat jelas mengandung CACAT FORMIL (error inpersona);3.

Bahwa identitas TERGUGAT 7 sesuai yang diuraikan pada GUGATANbernama SALTINI, Perempuan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSberalamat di Dusun Lembuak, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat merupakan KEKELIRUAN dan sangat jelasmengandung CACAT FORMIL (error in persona);3.

ditariksebagai pihak agar mereka tunduk dan mengembalikan tanah yang dikuasaisecara tidak sah dikembalikan kepada ahli warisnya, sehingga denganditariknya Tergugat 7 dalam perkara a quo tidak menyebabkan gugatanPenggugat cacat formil, oleh karena itu eksepsi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap alasan eksepsi Tergugat 1, 2, 3, 4, 5 dan6 mengenai salah sasaran pihak yang digugat (gemis aanhoeda nigheid) angka2 dan 3 bahwa identitas TERGUGAT 7 sesuai yang diuraikan pada GUGATANbernama SALTINI

diterima selebihnya ;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan dupliktertulis tertanggal 8 Januari 2014 sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.Benar adanya bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan swami istriyang menikah menurut hokum Islam pada tanggal 08 September 2011 M / 09Syawal 1432 N dan tercatat sah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor683/1 1 /X/2011 tertanggal 08 September 2011 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tembalang Kota Semarang, dan sampai saltini