Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa BAHRI Als BARI Bin TAHUDDIN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah saksi JUMARDIN Als MARE BinMAPPA yang terletak di Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan PapalangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN MamKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat atau

,Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju seringmelakukan penyalahgunaan narkotika.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair: Bahwa ia terdakwa BAHRI Als BARI Bin TAHUDDIN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di gudang alat bengkel terdakwa yangterletak di Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Mamuju, yang tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiriyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 Witasaat berada digudang alat bengkel saksi JUMARDIN Als MARE BinMAPPA yang terletak di Dusun Salukayu, Desa Salukayu, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, terdakwa bersama saksi JUMARDIN AlsMARE Bin MAPPA (terdakwa dalam perkara secara terpisah) mencarialat

Desa Salukayu KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotikajenis shabu;Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2020, sekitar pukul15.00 WITA, tim dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Baratmendapat informasi bahwa terdakwa dan saksi Jumardin seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di rumahnyadi Dusun Salukayu Desa Salukayu;Bahwa kemudian tim langsung menuju ketempat yang dimaksuddengan menggunakan mobil dan tiba sekitar pukul 17.00

Dusun Wonosari (Dekat Kantor Desa Salukayu I), Desa Salukayu I Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukaryanto Dini Bin Dini Emba Rawa, tempat dan tanggal lahir Mamuju,01 Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Wonosari (dekat Kantor Desa Salukayu1), Desa Salukayu Kecamatan Papalang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor22/Pdt.P/2016/PA.Mmj dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Dusun Wonosari (Dekat Kantor Desa Salukayu

I), Desa Salukayu KecamatanPapalang, Kabupaten MamujuHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 22/Pat.P/2016/PA.MmjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitss is uote ear berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti

berhasil membuktikandalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 22/Pat.P/2016/PA.MmjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Dusun Wonosari (Dekat Kantor Desa Salukayu

I), Desa Salukayu KecamatanPapalang, Kabupaten MamujuDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Adaming, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag dan Mansur,S.Ag., M.Pd.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan

l di Dusun Botteng, Desa Salukayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Rosdiana binti Ismail, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Botteng, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan

siam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Botteng,Desa Salukayu Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27Juni 2010; Bahwa sepengetahuan saksi

I telah menikah secara agama islamdi Dusun Botteng, Desa Salukayu Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada tanggal 27 Juni 2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon bernama Rahmit; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam masjidyang bernama Taittang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Rubba danLudding; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa emas 2 (dua)gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan

(Rosdiana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 2010 di Dusun Botteng, Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon ! sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal8 Muharram 1439 Hijriyah, olen kami Dra. St.

Rahim bin Bestari Badila, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, Desa Salukayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;Andi Asriani binti Andi Nure, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Suwandi bin Nurdin, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Botteng, Desa Salukayu, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga dekat Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Wonosari,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 03 Oktober 2005; Bahwa sepengetahuan

Nure, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Botteng, Desa Salukayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Wonosari,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 03 Oktober 2005;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Solemana, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Salukayu,Desa Salukayu I, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat. sebagai Termohon II.Umar bin H. Solemana, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Ikan, bertempat kediaman di Dusun II Sidorejo, DesaSidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiTermohon Ill.Syamsiah binti H.

Solemana, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Salukayu,Desa Salukayu I, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat. sebagai Termohon V.Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No. 214/Pdt.G/2019/PA.PwlMuhammad Amin bin H.

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2015/PN Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Pasamboan.Tempat Lahir : Salulo.Umur/Tanggal Lahir :59 Tahun/ 15 Juli 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Mesakada Desa Salukayu KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju.Agama : Kristen.Pekerjaan

IKBAL ILYAS, SH., Jaksa Muda NIP.198604132009121002, sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Pasamboan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di PekaranganRumah Kebun Pither Dusun Mesakada Desa Salukayu Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berhak mengadili dan memutus perkara ini,barangsiapa telah mengambil barang sesuatu yang

PN.Mam Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil drum plastik milik Pither dilakukantanpa seizin dan sepengetahuan Pither sehingga Pither mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Pasamboan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di PekaranganRumah Kebun Pither Dusun Mesakada Desa Salukayu

No. 88/Pid.B/2015/PN.MamKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dan saksi Pither mengetahui kalaudrumnya hilang pada pukul 12.00 wita.Bahwa pada hari yang sama, sekitar Jam 09.00 Wita di Jalan Tani di DusunTakade Desa Salukayu Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, saksiDemmangana pada saat saksi Demmangana ke hutan mencari kayu dandalam perjalanan melihat terdakwa Palimbong yang didekatnya ada drumplastik warna biru dan pada saat saksi Demmangana lewat di kebun coklatmilik saksi Pither, saksi Pither

Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dansaksi Pither mengetahui kalau drumnya hilang pada pukul 12.00 wita.Bahwa pada hari yang sama, sekitar Jam 09.00 Wita di Jalan Tani di DusunTakade Desa Salukayu Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, saksiDemmangana pada saat saksi Demmangana ke hutan mencari kayu dan dalamHal 14 dari 18 hal.

ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Suri binti Umar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buRumah Tangga, bertempat kediaman di DusunPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanAlimudding bin Sareng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSalukayu 1, Desa Salukayu

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salukayu 1 Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 10 hal, Put.No.124/Pdt.G/2017/PA.Mmj. Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0042/009/V/2015 tanggal 14 Mei 2015;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di salukayu selama 2 bulan, kemudian penggugatkembali ke rumah orang tua di topore selama 2 tahun 2 bulan sampaisekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di DusunWonosari (depan Kantor Desa Salukayu) DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANHarfah binti Haeradi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman dahulu diDusun Wonosari (depan Kantor Desa Salukayu) DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sekarang tidak diketahui lagi dengan jelas alamatnya diwilayah

telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor002/01/III/2019 tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat, yang telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alat buktitertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olehHakim lalu diberi tanda kode P.1. serta Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor008/94/SKG/III/DSK/2019, yang dikeluarkan oleh Kapala Desa Salukayu

Nama Sirajuddin bin Nuhung, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Salukayu,Kecamatan papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiSaksi Pemohon;2. Nama Muh. Afis bin Muh.

Saksi pertama: Sukardi bin Muh, Ali (Paman Penggugat), umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal di Dusun Salukayu, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: =Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan

Saksi kedua: Herman bin Pallira (Kakak Kandung Penggugat), umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salukayu, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awainya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal.

Mmjsesuai kutipan akta nikah nomor : 082/06/IX/2013tanggal 13 September2013.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan terakhir keduanya bertempat tinggal di Salukayu IV Desa Salubaranakecamatan Sampaga sampai tahun januari 2019.Setelah menikah bersama Suami (tergugat) kami tinggal di rumah mertuaselama 1 tahun selanjutnya pindah ke kost Panamba 1 tahun, pindah kerumah yang dipinjam di Tasiu selama 2 tahun

Kembali Suami (tergugat) menghilangkan emas nasabahsebanyak 35 gram tapi menurut pengakuan suami 15 gram diantaranyayang hilang itu kepunyaannya.Hilangnya emas 35 gram tersebut memang sedikit mencurigakan, apalagidi hari itu para pemilik Emas itu (Nasabah Pegadaian) mendatangikediaman kami di Salukayu menanyakan keberadaan Emas NasabahPegadaian yang dibawa oleh suami saya (tergugat). Disitu baru saya tahumasalah ini. Bahkan membuat kami sekularga malu atas ulah suami saya(tergugat).

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA Mmj.BSS oS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Todang Baru(Rumahnya Samar) Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun Todang Baru (Rumahnya Samar)Desa Salukayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebgai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus2019 yang

Bahwa Penggugat saat ini tidak tau keberadaan Tergugat di seluruhIndonesia sebagaimana suat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salukayu tertanggal 6 Juli 2019 Nomor 008/260/SKG/VII/2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mamuju cg. Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Salukayu I, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2000 tanggal 17 Mei 2000;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman dari 5 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/201 3/PA. Mmj.3.

Nama LengkapTempat Lahir Sidra); 222222 2 neeUmur/Tanggal Lahir 24 tahun/03 Desember 1996;Jenis Kelamin : P@reMpUAN 222 nono nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Salukayu 2, Desa Suka Damai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Agama ISIAM; 2 enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen enn n nnn n eePekerjaan Wiraswastd)Nama Lengkap: Bahri bin Tahuddin;Tempat Lahir PINT ANG nnn nnnnnneneenenUmur/Tanggal Lahir : 45 tahun/03 Maret 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

: Indonesia;Tempat Tinggal : Salukayu 2, Desa Suka Damai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Agama ISIAM; 2 enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen enn n nnn n eePekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rasni binti Latona oleh penyidik tidak dilakukan penahanan, danselanjutnya ditahan dengan penahanan kota oleh:1.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA Mmj.Gea yp RN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer (Tata Usaha SMP 2 Salukayu) beralamat diKabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Petani, sekarang tidak diketahui

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembalisebagaimana bukti Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salukayu Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan Nomor:008/235/SKD/VII/2019/Ds.Salukayu Tanggal 16 Juli 2019;7.

MmjSaksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Wonosari, Desa Salukayu, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama 3 hari, kKemudian selanjutnya tinggal secara bergantianbaik di rumah saksi maupun rumah orang tua Tergugat hinggaberpisah

hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Dalle bin Latora, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salukayu

KAHAR membawa mesin Katinting,leptop dan HP tersebut untuk dijual sedangkan Terdakwa pulang ke Kamansi,mesin Katinting tersebut dijual di Salukayu Botteng seharga Rp.1.300.000,sedangkan leptop dijual oleh lel. CARDA di lingkungan Tambi dan HP dijual didekat sekolah MAN di jalan Diponegoro Kab.Mamuju ;e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mesin Katinting, Leptop dan HP tersebutdigunakan bersamasama untuk kebutuhan Terdakwa, lel.SYAHRIL, lel. YUSRI,lel. ADI, lel.

rupiah) sedangkanTerdakwa mendapatkan hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Saksi AFRIANSYAH alias CARDA Bin BAKRI MS pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tersebut ;Bahwa barangbarang yang di jual saksi adalah mesin katinting merk Honda,leptop Lenova warna hitam dan HP merk Nokia warna merah ;Bahwa saksi sudah lupa kapan barangbarang tersebut saksi jual namun yangpertama saksi jual adalah mesin katinting di Salukayu

PolewaliMandar ;Perkuatan Tebing Sungai Labuang Desa Mosso Kec Sendana KabMajene ;Perkuatan Tebing Sungai Apoang Desa Bukit Sumang KecSendana Kab Majene ;Perkuatan Tebing Sungai Salukayu Ds. Salukayu Kec. PapalangKab. Mamuju ;Penguatan Tebing Sungai Kel. Galung Kec. Tapalang Kab.Mamuju;Rehab Talud Sungai Kali Mamuju Kec. Mamuju Kab. Mamuju ;Perkuatan Tebing Sungai Papalang Kec. Papalang Kab. Mamuju ;Perkuatan Tebing Sungai Sampoang Kec. Kalukku Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahBersama di Dusun Takade (Dekat Rumah Bapak Nurdin alias BapakNanna), Desa Salukayu, Kec. Papalang, Kab. Mamuju;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danpertengkaran, hingga akhirnya sekitar bulan Mei 2014 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengakaran;6.

Mereka hanya membawaserta sedikit barang kalau kembali ke Salukayu jika lagi ada urusan keluargadi Polewali Mandar. Nahara terkadang membawa pakaian bekas (cakar)menjual di salukayu, hanya sekitar 2 kali setahun dalam jumlah yang sangatHalaman 10 dari 33 putusan Nomor 374/Pdt. G/2017/PA.Mmnj.sedikit. Almarhum Umar Bin BAI membawa parang sekitar 10 bilah denganharga jual saat itu hanya sekitar Rp. 25.000/bilah, juga hanya sekitar 2 kallsetahun.

Sebagai pihak II (pemberiganti rugi), dibuat pada tanggal 12 Januari 1993 dan dicap jempol oleh keduabelah pihak serta diketahui oleh Kepala Desa Salukayu IV, bermeterai cukupdan dinazegelen, cocok dengan aslinya, bukti (P.1);2.

Sebagai pihak II (pemberiganti rugi), dibuat pada tanggal 4 Maret 1994 dan ditanda tangani oleh keduabelah pihak serta diketahui oleh Kepala Desa Salukayu IV, bermeterai cukupdan dinazegelen, cocok dengan aslinya, bukti (P.4);Surat Keterangan Beda Nama Nomor 146/02/DK/III/2018 atas nama Naharaalias Mardia yang dikeluarkan oleh Desa Kurma Kecamatan Mapilli KabupatenPolman tanggal 6 Maret 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermeteraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya, diberi