Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mutta bin Sidau) dengan Pemohon II, (Banri binti Anggo) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di Dusun Salurepe,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah
    =Moggo bin Sidau, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1979 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnyabernama Kattong dan dinikahkan oleh Sunggu;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Moggo dan Dokon, denganmahar berupa seperangkat
    No. 482/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tahun 1979 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi para Pemohon dinikahkan olehSunggu, dengan wali Pemohon II adalah Kattong yang merupakan saudarakandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Moggo dan Dokon dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus
    mengajukan sesuatu lagi danpada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il)mengajukan permohonan agar pernikahannya yang dilangsungkan pada tahun1979 di Dusun Salurepe, Desa Salulino
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Salurepe,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu selama kurang lebih 15 Tahun lamanya.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: Kheysya Rimo binti Onggi, Umur 13 Tahun. Muh.
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah penggugat di Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian
    Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah penggugat di Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • PUTUSANNomor: 5/Pdt.G/2018/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Karumbing, DusunTalluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Karumbing, DusunTalluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal O02 November
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Talluara, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuHal. 1 dari 12 Hal.
    Bahwa pernah dilakukan upaya damai oleh Kepala Desa setempat,namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKS/I Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat, dan kadang di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Karumbing, Dusun Talluara, Desa Salulino, Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Langko) dengan Pemohon II (Ena binti Juma) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Dusun Lino, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1997 di Dusun Lino, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayah kandungPemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh ImamHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Surat:1.Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama PEMOHON , Nomor230/DSL/KWU/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salulino, oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2. Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama PEMOHON Il, Nomor230/DSL/KWU/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salulino, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;B. Saksi:1.
    SAKSI I, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997 di Dusun Lino, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama IMAM dengan wali nikah adalah saudara PemohonIl bernama WALI NIKAH karena ayah kandungnya telah meninggaldunia;Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri
    SAKSI Il, mengaku paman Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunLino, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,tahun 1997;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pak imambernama Janno dengan wali nikah saudara Pemohon II bernamaLenggo karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dengan maharberupa
    Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskansecara kependudukan bahwa para Pemohon adalah warga Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dengan status tertulis kawin,Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Amran bin Suno) dengan Pemohon II
    (Tupi binti Manca) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1996 di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2018/PA PlpGSB RH able 29.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Salulino 3 Oktober 1960, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, tempat tanggal lahir Salutubu 31 Desember 1959, umur 58tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 9 Januari 1996, di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun bernamaSukiman sekaligus menjadi wali hakim Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksi nikahnya masingHal. I Pen. No. 202/Pdt.P/2018/PA Plpmasing bernama XXX dan XXX dengan maskawinnya berupaseperangkat alat shalat.3.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari1996, di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Hal. 2 hal. Pen. No. 202/Pdt.P/2018/PA Plp3.
    No. 202/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, pada tanggal 09Januari 1996. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam bernamaSukiman yang juga bertindak sebagai wali hakim bagi Pemohon Ilkarena ayah kandungnya telah meninggal dunia dan tidak ada pihakkeluarga lain yang bisa menjadi wali bagi Pemohon Il.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1996, di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturidu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Miladiyah,Hal. 10 hal. Pen.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 505/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Tahir) dengan Pemohon II (Tiani binti Salewo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 di Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Juni 1990 di Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH denganmaskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 505/Pdt.P/2017/PA.Plp3.
    permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dalam Pelayanan TerpaduSidang Keliling, maka berdasarkan maksud Pasal 12 ayat 4 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juni 1990 di Desa Salulino
    perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1990 di Desa Salulino
    No. 505/Pdt.P/2017/PA.PlIpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27Juni 1990 di Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Salulino, DesaSalulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 227/08/VIII/2008 tertanggal 01Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2018/PA.Blp.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri secara bergantian di rumah orang tua Penggugatdi Salulino dan kadang di rumah orang tua Tergugat di Batu Alang,selama kurang lebih 6 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama XXX umur 9 tahun 4 bulandan XXX, umur 3 tahun 10 bulan. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat..
    P.Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sungai Rengkong RT.01 RW.02,Desa Sabbangparu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat, dan kenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2008, di Dusun Salulino
    , Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu,Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara bergantian di rumah orang tua Penggugat di Salulino dankadang di rumah orang tua Tergugat di Batu Alang,selama kuranglebih 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah
    , Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa seizin penggugat, sehingga terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus antara penggugat dan tergugat; Bahwa disebabkan karena perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang terjadi antara Penggugat dan
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6623
  • Manda ) dengan Pemohon II (Anita binti Djanno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; `

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Manda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Samsat Luwu, tempat kediaman diDusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon ;Anita binti Djanno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Samsat Luwu Utara, tempat kediaman di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Djanno dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah plernikahan pemohon i (Syam agil bin h.Manda) dengan pemohon ii (anita binti djanno) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 Di Dusun Salurepe, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Adapun secara materil isi ketiga buktitersebut menjelaskan secara kependudukan bahwa Pemohon danPemohon II adalah warga Dusun Salurepe, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatHal. 6 dari 10 Hal. Pen.
    Manda ) dengan Pemohon II(Anita binti Djanno) menikah pada tanggal 10 Oktober 2010 di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dan telah dinikahkan oleh Imam setempat bernama Masdi ,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Djanno; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Syarifdan Imran, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dancincin emas 5 gram ;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2016/PA Plp.aypissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Salulino 1 Januari 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Salulino 2 Maret 1973, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan
    Hal 1 dari 12 hal.melangsungkan pernikahan di Dusun Salulino, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0038/009/III/2015, tanggal 23 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Salulino, Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara sepupusatu kali saksi, sedang Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Salulino, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, pada tanggal 22 Maret 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
    di rumah orang tua Penggugat di Dusun Salulino,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahmereka hidup rukun dan bahagia, namun belum dikaruniaianak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJuni 2015 mulai tidak rukun dan harmonis karena Penggugatdan Tergugat sering cekcok dan bertengkar;Bahwa penyebanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak rukun saksi tidak tahu persis, namun saksi mengetahuibahwa Tergugat pergi meningglkan
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 483/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mayu bin Racca) dengan Pemohon II, (Juheria) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    diberi meterai cukup, selanjutnya diberi kode P;Bahwa dalam persidangan selain bukti surat, para Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, para saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.aSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Juheria;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino
    No. 483/Pdt.P/2017/PA.PIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Se'pe, dengan wali Pemohon Iladalah Baco yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Jompi dan Untung dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
    sesuatu lagi danpada kesimpulannya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa para Pemohon (PEMOHON dan Juheria)mengajukan permohonan agar pernikahannya yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino
    Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Jompi dan Untung bin Jonggai yang menerangkanbahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 5 Agustus 1990 di Dusun Talluara, Desa Salulino
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990 di DusunTalluara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Malili Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee tempat dan tanggal lahir Salulino, 1 Januari19972 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Batu KajangRT.025/RW.
    Paser, KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSardinata, S.H., dan Agus Haikal, S.H., keduanya adalahadvokat yang berkantor di Sardinata, S.H & Partner beralamatdi Jalan Poros Palopo Masamba KM 29, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulaweai Selatan dengan Nomor Registrasi 19/SK/III/2021/PA.MIl pada tanggal 30 Maret 2021 selanjutnya disebut sebagaiKuasa sebagai Pemohon;melawanRe tempat tanggal lahir Lagego, 5 Mei 1973 (umur 48tahun), agama Islam
    lain, mohon putusanyang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Termohon hadir padasidang pembuktian dan telah memberikan keterangan secukupnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Sardinata, S.H., dan Agus Haikal, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumyang advokat yang berkantor di Sardinata, SH & Partner beralamat di Jalanporos Palopo Masamba KM 29, Desa Salulino
    aslinya sertatelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2, tanggal danparaf;Saksipekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Singgeni, DesaJalajja, Kecamatan Burau, Kabupaten luwu Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Salulino
    Putusan No.169/Pdt.G/2021/PA.MIl Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Salulino, Kabupaten Luwu kemudian kekabupaten Paser, Kalimantan Timur ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun saat ini rumah tangga Pemohon
Register : 08-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 324/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 21 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Salulino, Desa ............. , Kecamatanbe eeeaeeeeeeeaes , Kabupaten Luwu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak
    ada,tempat tinggal di Salulino, Desa ........, Kecamatan5 acme www , Kota Palopo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan nomor 324/Pdt.G/2014/PAPlp. tanggal 08 September 2014 dengan
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSalulino Desa Salulino Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 10 Hal, Put. No 00013. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK1, umur 13 tahun; ANAK2, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini dipelinara olen Penggugat.4.
    ANAK2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Salulino Desa Salulino, KecamatanWalenrang Utara,Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai kemenakan saksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah hidup rukun selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ANAK1, umur 13 tahun dan ANAK2, umur7 tahun dan kedua
Register : 14-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Mu
Tanggal 10 Nopember 2011 — Pemohon Vs Termohon
4010
  • kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju dan KUA Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menghukum Tergugat (TERGUGAT) membangun sebuah rumah yang layak kepada Penggugat (PENGGUGAT) dan ketiga orang anaknya di Palopo (Salulino
    Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Palopo (Salulino) bersama anakanaksedangkan tergugat masih di Karossa dan Tergugat telah berjanji membeli tanahdan membuatkan rumah di Palopo (Salulino) untuk tempat tinggal Penggugat dananakanak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai beberapa harta yakni sebagai berikut :a. Tanah perkebunan yang terletak di Karossa dengan ukuran + 2 Ha denganbatasbatas sebelah Utara sungai, Timur Pak Naima, selatan Pak Lai danBarat anak Sungai;b. Motor Suzuki Shogun;c.
    Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa pertimbangan dalam Konvensi adalah bagian yang tidakterpisahkan dengan pertimbangan dalam Rekonvensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonvensi Penggugat tersebutsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Rekonvensi dalampersidangan tanggal 10 Nopember 2011 bersamaan dengan jawabannya berupa janjiPemohon untuk membeli tanah yang dibuatkan rumah diatasnya untuk Termohon dan ke3 orang anaknya yang terletak di Palopo (Salulino
    No. 212/Pdt.G/2011/PA.Mu.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian diajukan oleh Tergugat, makagugatan Penggugat berdasarkan pasal 66 ayat (5) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989telah beralasan dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan menyatakan berjanji dan siapmemenuhi tuntutan Penggugat untuk membeli tanah dan membuatkan rumah untukPenggugat dan ketiga orang anaknya di Palopo (Salulino), dengan demikian pengakuanTergugat tersebut telah sejalan dengan maksud pasal 149 huruf
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju dan KUA Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat (TERGUGAT) membangun sebuah rumah yang layakkepada Penggugat (PENGGUGAT) dan ketiga orang anaknya di Palopo(Salulino); Menghukum Tergugat (TERGUGAT) menyerahkan tanah seluas 2 Ha kepadaPenggugat (PENGGUGAT) yang terletak di Karossa dengan batasbatas
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 475/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Bahwa pada bulan Desember 2014 terjadi pertengkaran yang akhirnyapisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Salulino, hingga sekarang10 bulan meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq.
    Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya di Desa Salulino. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahberlangsung selama 1 (satu) tahun sejak bulan Desember 2014. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi dan tidak pernahsaling berkomunikasi lagi. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
    Bahwa pada bulan Desember 2014 terjadi pertengkaran yang akhirnyapisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Salulino, hinggasekarang sudah 1 tahun meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;c. Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatmeskipun dilakukan upaya perdamaian ;d.
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tahun Nopember 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan haltersebut di atas lalu Termohon pergi meninggalkan rumah kost kediamanbersama dan memilih tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Pemohonjuga pulang juga ke rumah orang tua di Salulino, sehingga berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah berjalan 8 bulan lamanya dan sudah tidaksaling memperdulikan.6.
    Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.PlIpSAKSI 1, mengaku ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun diDusun Salulino, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang sudah tidak harmonisdan sering
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat kumulasi pengesahan nikah antara :Fatmawati binti Sumiring, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawati, bertempat kediaman diLingkungan Padang, RT.03 RW. 02, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRamal bin Dindra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunTalluara, Desa Salulino
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orangtua Penggugat di Padang, Kelurahan Bosso, kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu dan kadang di rumah orang tua Tergugat diTalluwara, Desa Salulino, kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama 7 tahun;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Hidayana binti Ramal, umur 11tahun.
    Hamdayani binti Baharuddin, umur 27 tahun, menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Penggugat di Padang, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Talluwara, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang,selama 7 (tujuh) tahun. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat.
    No.225/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan saksi di Padang,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara dan kadang dirumah orang tua Tergugat di Talluwara, Desa Salulino, KecamatanWalenrang, selama 7 (tujuh) tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakselama menikah.
    aslinya, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil sebagai bukti di Pengadilan (vide Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 juncto Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P1 dan P2) tersebut dapatditerima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti tersebut di atas (P1, dan P2) telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik, menerangkantentang identitas Penggugat, bahwa Penggugat merupakan pendudukDesa Salulino
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • PUTUSAN144/Pdt.G/2021/PA.Bipz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Dusun Lino, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Susanti SH
    Email:lbhlamaranginang@gmail.com Kantor Perwakilan Di DusunLara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Februari 2021 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Belopa dalam buku register Surat KuasaPengadilan Agama Belopa pada tanggal 15 Februari 2021,Nomor 26/SK/II/2021/PA.Blp sebagai sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di di Dusun Lino, Desa Salulino
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Rumah orang tuaPenggugat, di Desa Mari a Mari, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, Selama kurang lebih 3 tahun lamanya, terus Pindahkediaman di rumah bersama di Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu.selama kurang lebih 22 Tahun lamanya.3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah penulisan tempat lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 616/44/III/1997 tanggal 07 Mei 1997, semula tertulis Saluling, seharusnya yang benar adalah Salulino Luwu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register
    ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Alamsyah bin Gompang, Lahir di Luwu, 01 April 1974, umur 43 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Letjen Suprapto, RT. 09, No. 05, KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Serlindawati binti Padi, Lahir di Salulino
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan tempat lahir Pemohon Il, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 616/44/III/1997 tanggal 07 Mei 1997,sebenarnya tempat lahir Pemohon II adalah Salulino Luwu;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantempat lahir Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA PlpGo SB ey oN abn 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir di Salulino, tanggal 12 September 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Bosso tanggal 3 Mei 1991, umur 27 tahun, agamaIslam
    saksi memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :Putusan Nomor 446/Padt.G/2018/PA Plp 3Saksi pertama : SAKSI I, umur 22 tahun, dibawah sumpah saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandung danTermohon adalah ipar saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagai suami istriselama 8 tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabergantian di rumah orang tua Pemohon dan saksi di Desa Salulino
    PA Plp 4Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun Pemohon tidak mau kembali rukun bersama Termohon.Saksi kedua : SAKSI Il, umur 23 tahun, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu dua kali danTermohon adalah ipar saksi bernama TERMOHON.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukunsebagai suami istri sekitar 8 (delapan) tahun, keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Salulino
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 179/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 29 Juli 2015 — - Pemohon - Termohon
1011
  • Bahwa, pada awal tahun 2015, Termohon minta diantar pulang kerumahorang tuanya di Salulino, tetapi sampai dirumah orang tuanya, Termohontidak mau kembali lagi kembali ke Makassar;7. Bahwa, dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggalsampai sekarang yang sudah berjalan 3 bulan lamanya dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;8.
    Bahwa, dalil posita angka (6), memang benarTermohon minta diantar pulang, namun Pemohontidak mengantar pulang ke Salulino namun hanyamengantar ke terminal;4.
    dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dipelihara oleh Termohon, namun sejak 2012 dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau menjalin hubungan silaturrahmi dengankeluarga Pemohon, Termohon tidak mau diatur maunya bertindak sendiri danTermohon tidak bisa tinggal di Makassar demikian juga Pemohon tidak bisatinggal di Palopo karena bekerja, dan puncaknya terjadi pada awal tahun2015 Termohon minta diantar pulang kerumah orang tuanya di Salulino