PERDATA- Naslun Karimun bin Ndebe Karimun- Hasnan Saluma binti Mader Saluma

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasnan Saluma binti Mader Saluma usia 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, berkediaman di RT12, Kelurahan Dodung Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut.

SALUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
Mirto A Saluma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tepisan bin Tanggi) dengan Pemohon II (Gale binti Saluma) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1980 di Desa Watumerembe, Kecamatan Tinangge, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2019/PA Ad.UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tepisan bin Tanggi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Watumerembe,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Gale binti Saluma, umur 61 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama: Jusrin bin Saluma, dandinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Halim P. dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Bio bio dan Kolidengan mas kawin berupa uang sebesar 88 real dan seperangkat alatshalat;3.

oleh JurusitaPengganti pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14(empat belas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihakyang mengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Aris bin Saluma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tepisan bin Tanggji)dengan Pemohon II (Gale binti Saluma) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1980 di Desa Watumerembe, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKendari, sekarang Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;4.

tidakada larangan untuk menikah, baik menurut agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon teah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam hingga saat ini;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon danPemohon II mengajukan perkara ini adalah guna mendapatkan bukuNikah dan mengurus Kartu Keluarga;Hasnan Saluma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 1995 dengan wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il, sedangkan saksi nikah adalah Surdin Lumbai binLabahe dan Hasnan Saluma binti Madir, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai;2. Bahwa saat akad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon Il adalah perawan;3. Bahwaselama menikah Pemohon!

setelah seluruh warisan Rani Bin Canggang dibagi oleh paraahli warisnya;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MKSMenyatakan sah dan mengikat Para Tergugat surat pengakuan tanggal29.12.1972 yang dibuat Saluma Pua Daramang (mertua Tergugat I/ kakekTergugat Il, Ill, IV, V) dan Tjileng (Suami Tergugat / bapak Tergugat , Il, III,IV, V) atas bidang tanah tersebut di atas;Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat menguasai dan menggarapbidang tanah tersebut di atas kKemudian mendirikan rumah

3 halaman 46 sampaldengan halaman 47 yang menyatakan bukti surat P2 yang diajukan paraPenggugat adalah benar dan mengikat berupa pengakuan dari Tjileng danHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MKSSaluma Pua Daramang tertanggal 29 Desember 1972, yang ditandatangani tata usaha desa.Bahwa bukti tersebut telah terpatahkan dengan bukti T4 yang diajukanoleh Tergugat 1 s/d V yang ditandatangani oleh Kepala Desa Laliko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dimanamenyatakan Saluma

Bukti tersebut adalahfakta bahwa Rundang Cuma membeli 5 (lima) pohon kelapa itupunpenjualnya adalah Sahuddin Kama Sopu yang dulu adalah penggarapSaluma dimana 5 pohn kelapa yang dijualnya adalah bahagiannya sebagaipenggarap dan menanami seluruh kebun Saluma pohon kelapa akantetapi yang didapatkan Cuma pohon kelapa tidak termasuk tanahnya.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat tidak aa satupunyang menerangkan bahwa keluarga para Pengggat pernah menguasaiatau memiliki tanah akan tetapi

Saksi:I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bikin bata , tempatS Kabupaten Saluma yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga. Bahwa saksi mengetahui, penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa antara Penggugat dengan tergugat dalam membina rumah tangga dirumahsendiri di Babatan dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Pp umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan sayur,pe Kabupaten Saluma yang memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai beirkut ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga. Bahwa saksi mengetahui, penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Bahwa antara Penggugat dedngan tergugat dalam membina rumah tangtga dirumahsendiri di Babatan dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Ria ats erwin.pines saeneat tagged i, Tunaa, Baki: Sungai Guntung, KeraratirMateria saluma Yeti foamy 1 taf, leemydiopt: pndih hoporunahan PT Fula Swrbu Sik $007 Ease Sung am Ee Umut Tahun 8 Slie dinanak Tersatiit di kava azuhan pengqugAt.&.

Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, ME lahir SM, tanggal 15 November 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRe, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, HE ahir , tanggal 23 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal IRe = Kecamatan = Sukaraja,Kabupaten Saluma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2009, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Saluma, Provinsi Bengkulu,Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No. ij /Pdt.G/2016 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah aeee2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup;3.

Zawawi terjatuh ditanah danberdarah dikepalanya;Bahwa terdakwa melihat sdr.Darman dan istrinya sdri Siti Uliana dibawa kePuskesmas;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak melihat sdri Erni dan sdr Resky;Bahwa yang dilakukan saksi Darman dan istrinya saksi Siti Uliana sebelumkejadian yaitu mereka marahmarah;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak melihat apa yang dilakukan olehterdakwa Amat Cik Bidin;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.SALUMA

yangdiberikan dibawah sumpah tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAPJo Pasal 185 ayat (1) dan (2) KUHAP harus dinyatakan sebagai salah satu alatbukti dalam pembuktian hukum pidana, sedangkan bantahan maupunketerangan terdakwa di persidangan tersebut merupakan hak para terdakwa,akan tetapi bantahan tersebut harus lah didukung oleh alat bukti lain dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya tersebut paraterdakwa telah menghadirkan saksi ade charge (Saksi yang meringankan) yaitusaksi Saluma

Binti Agus Sunang, saksi Yupen Prinando Bin Firmansyah Dansaksi Sultan Bin Cik Udan;Menimbang, bahwa saksi Saluma Binti Agus Sunang menerangkan saatberada di Panggung pesta yang jaraknya + 10 (Sepuluh) meter dengan tempatkejadian saksi Saluma melihat saksi Darman Zawawi berdarah dan hendakmengapak terdakwa Amat Cik Bidin yang pada saat itu sedang memegangkayu, saksi Darman Zawawi mengapak terdakwa Amat Cik Bidin tetapiterdakwa Amat Cik Bidin berhasil menangkisnya dengan kayu yangdipegangnya lalu

saksi Saluma tidak tahu lagi apa yang terjadi karena saksiSaluma langsung lari ke arah tebing di dekat warung warga dan saat ituterdakwa II Arafah tidak terlinat berada di tempat kejadian;Menimbang, bahwa sementara itu) saksi Yupen Prinando BinFirmansyah di persidangan menerangkan bahwa saat itu saksi Yupen sedangduduk dirumah terdakwa I Amat Cik Bidin karena menumpang mandi di rumahHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN MreTerdakwa Amat Cik Bidin, lalu saksi Yupen melihat saksi Darman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205074612720001 atasnama Saluma Mala (Pemohon Il), tertanggal 20 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Buol, telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen danbermeterai cukup, olen Hakim diberi Kode P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3/1991 atas nama HasimHamido (Pemohon 1) dan Saluma Mala (Pemohon Il) tertanggal 15 Juni1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi Kode P.3;A.

Buol.K/Pdt/1985 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 112 K/Pdt/1996 yang padapokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat bukti fotokopi ada pada aslinya,sehingga bukti Surat Para Pemohon tersebut dapat diterima dan dipergunakansebagai alat bukti yang sah, kemudian oleh Hakim akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Penduduk atasnama Hasim Hamido (Pemohon 1) dan P.2 adalah fotokopi Kartu Penduduk atasnama Saluma Mala (Pemohon II), bukti ini menunjukkan bahwa Para Pemohonadalah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( La ode pasilingga)kepada Penggugat ( wa ode saluma )4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim Kusuma bin Saleh) denganPemohon II (Saluma binti Atan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Desa Sungai Puar Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat

Terdakwa VII TARMIZI Bin BAKRI selaku Kadus Bukit Kembang II telahmeminta biaya pengurusan KTP kepada 40 (Empat Puluh) orang warga penerimaBLT yang tidak mempunyai KTP diantaranya : HADRI, SUHAI SAUDA, SUHAIJULI, EDI SAKINAH, EDI ULYA, BUSTAMI, LENI TALIB, HERMAN NISA,SALAMUDIN, BAWAI SELIT, UMAINI, SINA, ITA, PITRUS, JAJIK,SUHAIWAR, HAIDA, SULAIMAN, MAIL MADIL, SALUMA, BUNA, KEMIN,AHMAD SENGKOL, SAHARIBOTO, MANTULO, SULAIMAN, BUNA, EDISUSILO, YUSUF Bin A. SOMAD, SARDINES Bin H. M.

sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sehinggaapabila dijumlahkan menjadi sebesar Rp. 2.100.000,00 (Dua Juta Seratus RibuRupiah).e Terdakwa VII TARMIZI Bin BAKRI selaku Kadus Bukit Kembang II telahmeminta biaya pengurusan KTP kepada 40 (Empat Puluh) orang wargapenerima BLT yang tidak mempunyai KTP diantaranya : HADRI, SUHAISAUDA, SUHAI JULI, EDI SAKINAH, EDI ULYA, BUSTAMI, LENITALIB, HERMAN NISA, SALAMUDIN, BAWAI SELIT, UMAINI, SINA,ITA, PITRUS, JAJIK, SUHAIWAR, HAIDA, SULAIMAN, MAIL MADIL,SALUMA

dimintasebesar Rp 60.000,00(enam puluh ribu rupiah) sehingga apabila dijumlahkan menjadisebesar Rp. 2.100.000,00 (Dua Juta Seratus Ribu Rupiah).Terdakwa VII TARMIZI Bin BAKRI selaku Kadus Bukit Kembang II telahmeminta biaya pengurusan KTP kepada 40 (Empat Puluh) orang warga penerima BLTyang tidak mempunyai KTP diantaranya : HADRI, SUHAI SAUDA, SUHAI JULI,EDI SAKINAH, EDI ULYA, BUSTAMI, LENI TALIB, HERMAN NISA,SALAMUDIN, BAWAI SELIT, UMAINI, SINA, ITA, PITRUS, JAJIK, SUHAIWAR,HAIDA, SULAIMAN, MAIL MADIL, SALUMA

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wa Ode Saluma binti La Ode Usman) dengan Pemohon II ( La Maylodi bin La Weti) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1994 di Dusun Sampuabalo, Desa Sampuabalo, Kecamatan Lasalimu, sekarang Kecamatan Siotapina;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Siontapina, Kabupaten Buton;

4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Saluma Kabupaten Brebes, dengan Nomor ,tertanggal 18 Mei 1989, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.

Madriyah/Wakaf;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Saluma/Sukima;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasih/Rami;Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 6.400 m?* (enam ribu empat ratus meter persegi) atas nama H.Madriyah/Hj. Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Marben;Sebelah Timur : Tanah sawah milik H.

Madriyah/Wakaf;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Saluma/Sukima;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Kasih/Rami;22 Tanah sawah yang terletak di Blok Penanggul Desa Bongas, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 378 Kelas A.38 Nomor C: 13115seluas + 6.400 m? (Enam ribu empat ratus meter persegi) atas nama H.Madriyah/Hj. Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Marben;Sebelah Timur: Tanah sawah milik H.

Madriyah/Wakaf;: Tanah sawah milik Saluma/Sukima;: Tanah sawah milik Kasih/Rami;20) Tanah sawah yang terletak di Blok Timur Pertamina/Babakan Redo Desa.Kertamulya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 35 KelasS.III. Nomor C: 13420 seluas + 9.690 m? (sembilan ribu enam ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awang Kurniawan bin Udin) terhadap Penggugat (Linda Mentari binti Saluma

Menimbang bahwa sesuai bukti P, Penggugat (Linda Mentari bintiSaluma) pada saat menikah beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Halaman 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 329/Padt.G/2018/PA.Ckratas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkaraaquo termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Linda Mentari binti Saluma

No 435/Pdt.G/2014/PA.Bn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saluma Selatan Kabupaten Seluma untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah pula denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara

Penggugat XI (sebagai Ahli waris)Atas nama : RasinengUkuran Tanah : Panjang 140m x Lebar 75mLuas Tanah : 10.500 m2Batas Tanah : Sebelah Utara Rasineng Sebelah Selatan Proyek LNG Sebelah Timur Saluma Sebelah Barat Lakaco/DahalangAlas Hak/Surat Tanah : Surat Keterangan Tanah perwatasan yangterletak di Dusun Lembah, Desa Tanjung Laut Kecamatan Bontang yangdibuka sejak tahun 1964 untuk keperluan perkebunan yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tanjung Laut H. Habibon P, tertanggal 1 Agustus 1989.

WA MBEKU, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Lakudo, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya, baik dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia maupun di luar negeri ;10.WA SALUMA, bertempat tinggal di Kelurahan Nepa Nepa, KecamatanLakudo, Kabupaten Buton ;11. HAJJA WA PINE ;12.WA OPE ;keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Lakudo, KecamatanLakudo.