Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pilian Hutagalung yang diwakilkan kepadatuan gadhi bernama Ustadz Raudin, saksi yang ditunjuk dua orangbernama Samaddin dan Abdi.F dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 Mei 2015, di Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaPillian Hutagalung yang berwakil kepada qadi bernama Ustadz Raudin,saksi nikah 2 orang yang bernama Samaddin

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Pillian Hutagalung yangberwakil kepada qadi bernama Ustadz Raudin ayah Kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samaddin dan Abdi Fdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dibayar tunal;o. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Pillian Hutagalung yang berwakil kepada qadibernama Ustadz Raudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Samaddin danAbdi F;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Atas nama SAMADDIN dengan SRI WAHYUNINASUTON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, tanggal 24 Februari2015, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3. Foto copy catatan status perkawinan, Atas nama SAMADDIN dengan SRIWAHYUNI NASUTON, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan, tanggal 18Desember 2016, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu.

Saksi SAMADDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri saksi; Pemohon memohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti tanggal lahirPemohon yang salah yaitu tertanggal 16 Juni 1986, sementara yangbenar adalah tertanggal 16 Mei 1986 ; Bahwa kami menikah tanggal 18 Desember 2016; Bahwa dalam jzah Pemohon tanggal lahir pemohon sudah benar, yaitutertanggal 16 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukan

Saksi NAZARUDDIN NASUTION dan 2.Saksi SAMADDIN dari surat bukti mana diketahui tanggal lahir Pemohonadalah tertanggal 16 Juni 1986 lahir di Padang Sidempuan sebagaimanaketerangan para saksi yang didengar dipersidangan yaitu Pemohon hendakmengganti tanggal lahir Pemohon dengan keadaan sebenarnya menjadi tanggal16 Mei 1986, maka untuk memudahkan dan memastikan identitas Pemohondidalam dokumen maka Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitanggal lahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta

melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 29 Mei 2015, di Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaPillian Hutagalung yang berwakil kepada gadi bernama Ustadz Raudin,saksi nikah 2 orang yang bernama Samaddin

melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 29 Mei 2015, di Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaPillian Hutagalung yang berwakil kepada qadi bernama Ustadz Raudin,saksi nikah 2 orang yang bernama Samaddin

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Pillian Hutagalung yang berwakilkepada qadi bernama Ustadz Raudin ayah Kandung Pemohon II, dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Samaddin dan Abdi F denganmahar berupa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibayartunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadis;4.

PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Aek Libung Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Pillian Hutagalung yang berwakil kepada qadibernama Ustadz Raudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Samaddin

Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah milik saksiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi SAMADDIN BIN MAT SALI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan. Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan tidakmengenal terdakwa.

sebagai saksi,setelah dibaca kemudian BAP tersebut ditandatangani oleh saksi, danketerangan tersebut adalah benar.Bahwa benar pada hari MINGGU tanggal 06 JANUARI 2019 sekira jam 13.30Wib bertempat dirumah saksi Desa Pusar Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa bersamasama dengan rekannyatanpa seizin dan sepengetahuan saksi YANZINI BIN MAT ZUAN mengambiluang dan barangbarang miliknya.Bahwa benar saksi merupakan anggota Polri.Bahwa benar saksi sebelumnya dihubungi oleh saksi SAMADDIN

BIN MATSALI dan mengatakan ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan duduk didepanteras rumah saksi SAMADDIN.

Bahwa benar saksi kemudian menuju rumah saksi SAMADDIN danmengamankan terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang lainnya yaitusaksi SYAHIDAL MUHROBI BIN AH. BASRUN dan saksi AMRAN HIDAYATALIAS DAY AT BIN M. SAAD. Bahwa benar saksi meminta terdakwa,saksi SYAHIDAL MUHROBI dan saksiAMRAN HIDAYAT ALIAS DAYAT duduk berbaris dengan mengangkat bajumasingmasing. Bahwa benar saksi kemudian menghubungi anggota bhabin kamtiobmas yaitusaksi LETRA, dan tidak lama kemudian saksi LETRA dating kelokasi.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Samaddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sulasteri binti Hairul Rasyid);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah ?

buahkantong plastic ADIWARNA yang berisikan Batu Cincin, minyak rambut, danbungkus rokok surya 16 yang berisikan daun nilam ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah miliksaksi ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi AmranHidayat Als Dayat dan saksi Octa Wijaya Als Octa saksi mengalami kerugianyang ditaksir kurang lebi h sebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus riburupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya.2.Saksi SAMADDIN

Bahwa benar saksi merupakan anggota Polri.Bahwa benar saksi sebelumnya dihubungi oleh saksi SAMADDIN BIN MATSALI dan mengatakan ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan duduk didepanteras rumah saksi SAMADDIN, kemudian saksi menuju rumah saksiSAMADDIN dan mengamankan terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu saksi OCTA WIJAYA Als OKTA dan saksi AMRAN HIDAYATALIAS DAYAT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Samaddin bin Layar dengan Juminah binti Sehemur yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Desa Pinding, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Saksi SAMADDIN BIN MAT SALI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatMemberikan Keterangan dipersidangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samaddin bin Sabiran) terhadap Penggugat (Nurul fauqah Nurin binti Kaminan);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan