Ditemukan 58644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Kwg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
SITI ROMLAH
280
  • M E N E T A P K A N :

    1. MengabulkanPermohonanPemohon ;
    2. MenetapkanNamaPemohonadalahSITI ROMLAH BT EROS OLIM, Lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1982, adalah orang yang samadengan SITI ROMLAH, lahir di Karawang, padatanggal 11 Agustus 1986;
    3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayapermohonaninisebesarRp. 121.000,- (Seratusduapuluhsaturibu rupiah).
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 511/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 28 Oktober 2016 — ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU),
143
  • Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor 799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri, SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalah orang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) sebagaimanatercatatpada :- Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; - KartuTandaPenduduk (KTP) NIK. 3573026911700002 tanggal 19-09-2016 atas nama ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ;- KartuKeluargaKK
    Negeri malang ;Halaman3dari18PenetapanNomor 471/Padt.P/2016/PN MigBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri,SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalahorang atauoknum yang samadengan
    Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapat penetapanPengadilan yang menyatakan nama Pemohon yangHalaman 1dari18PenetapanNomor 471/Padt.P/2016/PN MigtercatatdalamSertifikatHakMilikNomor 799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor1563/Gadingkasri, SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTYWIBISONOadalah orang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTYDANU) sebagaimanatercatatpada :Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG,TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuTandaPenduduk
    Menetapkan bahwa namaPemohon yang tercatatdalamSertifikatHakMilikNomor799/Rampalcelaket, SertifikatHakMilikNomor 1563/Gadingkasri,SertifikatHakMilikNomor 1498/Bandulan atas nama MEYTY WIBISONOadalahorang atauoknum yang samadengan ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU)sebagaimanatercatatpada : Kutipan Akta Kelahiran No. 42/WNI/1970 tanggal 22 Agustus 2016 ONG,TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuTandaPenduduk (KTP) NIK. 3573026911700002 tanggal 19092016atas nama ONG, TJHIU MEY (MEYTY DANU) ; KartuKeluargaKK Nomor 3573021608070626
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
RAFAELA MARIA INDRIWIYATI DRA Alias RAFAEL MARIA INDRIWIJATI
418
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapakan orang dengan nama RAFAELA MARIA INDRIWIYATI, yang termaksud dalam dokumen, yaitu:
    • Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 500/1985, tanggal 20 September 1985, atas nama RAFAELA MARIA INDRIWIYATI dengan FRANCISCUS ASSISI HERNINGSIH WIJAYANTO;

    adalah merupakan satu orang yang samadengan nama RAFAEL MARIA INDRIWIJATI, yang

Register : 16-04-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1566/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
UJANG NURJAMIL bin H. TOHA SYAMSUDIN (Alm.)
Tergugat:
TETIN RIZKIATIN bin KUN KUN HIDAYAT (Alm.)
170
  • . - Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi setengah uang angsuran pinjaman bersama Tergugat Konpensi/Penggugat Konpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Bank BJB dari bulan Pebruari 2022 sampai dengan Bulan Juni 2024 sebesar Rp. 1.635.213,5 (satu juta enam ratus tiga puluh lima ribu dua ratus tiga belas koma lima rupiah) dikali 26 (dua puluh enam) angsuran samadengan Rp.42.515.551 (empat puluh dua juta lima
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding VS Terbanding
8752
  • Mannawiyah binti Pallung sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Sumiati binti Manta(Tergugat) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar 3,1%;b.
    Sumiati binti Manta (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Mannawiyah binti Pallung(Penggugat l) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %, ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehingga berjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c. Disman bin Donti (Penggugat II) sebagai anak kandung Almarhum,mendapat 2/3 bagian ashabah, sama dengan jumlah 28/96 bagianatau sebesar 29,2% ;d.
    dari Xxxx 1/2 (setengah) dari hasil5.sewa kost/kontrakan obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 sejumlah Rp.186.050,000,00 (seratus delapan puluh enam juta lima puluh riburupiah)sehingga menjadi sejumlah Rp. 93.025.000,00 (Sembilan puluhtiga juta duapuluh lima ribu rupiah);Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Xxxxsebagai berikut:a.Terbanding sebagai istri (janda) Almarhum (Penggugat ), mendapat 1/8bersamasama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (janda)bagian ashabul furud, atau samadengan
    Pembanding (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8bersama dengan Terbanding lI(Penggugat ) sebagai istri (janda)bagianashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %,ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu sebesar48/96 bagiansehingga berjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1%;Terbanding II (Penggugat Il) sebagai anak kandung Almarhum,mendapat 2/3 bagian ashabah, sama dengan jumlah 28/96 bagianatausebesar 29, 2% ;Terbanding Ill (Penggugat Ill) sebagai anak kandungAlmarhum
    Terbanding sebagai istri (Janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (Janda)bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar3,1%;b. Pembanding (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8bersama dengan Terbanding I(Penggugat ) sebagai istri (janda) bagianashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %,ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehinggaberjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c.
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 13 Januari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si
12978
  • Menyatakan Terdakwa Timotius Akerina, Se,M.Si tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/Kota untuk masing-masing calon yang diatur dalam Pasal 187 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8010/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3835
  • gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.000.000,00,- (dua juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar utang bersama di Bank BRI Konvensional Soreang sebanyak 4 kali angsuran, setiap bulannya sejumlah Rp.1.600.000,00,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) dikali 4 bulan samadengan
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 13 Januari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: Drs. Moh. YASIN PAYAPO, M.Pd
10681
  • Yasin Payapo, M.Pdtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/Kota untuk masing-masing calon yang diatur dalam Pasal 187 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun 2014 jo.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 367/Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 27 Oktober 2016 — DJOLLI SUI TONG als ATONG
448
  • .145.000 dikali 5 sak samadengan Rp.725.000.10 sak yang 10 kg harga persak Rp.96.000 dikali 10 sak samadengan Rp.960.000.Tertanggal 29 Maret 2016 sebanyak :30 sak yang 30 kg harga persak Rp.291.000 dikali 30 sak samadengan Rp.5.820.000.15 sak yang 10 kg harga persak Rp.102.000 dikali 15 sak samadengan Rp.1.530.000,Tertanggal 31 Maret 2016 sebanyak :12 sak yang 30 kg harga persak Rp.284.000 dikali 12 sak samadengan Rp.3.408.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.143.000 dikali 5 sak samadengan Rp.715.000.5
    ,Tertanggal 05 April 2016 sebanyak :20 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN. SIM25 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 25 sak samadengan Rp.2.525.000.,Tetanggal 19 April 2016 sebanyak :20 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,10 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 10 sak samadengan Rp.1.515.000,.
    Tertanggal 21 April 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.279.000 dikali 10 sak samadengan Rp.2.790.000,5 sak yang 15 kg harga persak Rp.141.000 dikali 5 sak samadengan Rp.705.000,Tertanggal 26 April 20163 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 3 sak samadengan Rp.867.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.145.000 dikali 5 sak samadengan Rp.725.000.10 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 10 sak samadengan Rp.1.010.000,Tertanggal 28 April 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.279.000
    Tertanggal 04 Mei 201613 sak yang 30 kg harga persak Rp.283.000 dikali 13 sak samadengan Rp.3.679.000,10 sak yang 10 kg harga persak Rp.96.000 dikali 10 sak samadengan Rp.960.000.l. Tertanggal 04 Mei 201610 sak yang 30 kg harga persak Rp.283.000 dikali 10 sak samadengan Rp.2.830.000.5 sak yang 15 kg harga persak Rp.142.000 dikali 5 sak samadengan Rp.710.000.m.
    Tertanggal 03 Mei 201615 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 15 sak samadengan Rp.4.335.000,20 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 20 sak samadengan Rp.2.020.000,n. Tertanggal 03 201620 sak yang 30 kg harga persak Rp.289.000 dikali 20 sak samadengan Rp.5.780.000,15 sak yang 10 kg harga persak Rp.101.000 dikali 15 sak samadengan Rp.1.505.000,o.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 5 September 2018 — SIRAJUDIN alias EDO
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DR 8706 AD besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 113 batang atau samadengan 13,0400 M (sesuai dokumen):b. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M (sesuai dokumen) tanpa STNK:c. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M (sesuai
    dokumen):d. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M (sesuai dokumen):Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 1210 K/PID.SUSLH/2018e. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 105 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):f. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9444 AT besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DARMAN binABDULLAH;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah
    13,0400 M (sesuai dokumen):b. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M (sesuai dokumen) tanpa STNK:Hal. 3 dari 7 hal.
    No. 1210 K/PID.SUSLH/2018c. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M (sesuai dokumen):d. 1 (satu) unit Kendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M (sesuai dokumen):e. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF besertamuatan kayu olahan di atasnya sebanyak 105 batang atau samadengan 12,5600 M (sesuai dokumen):f. 1 (satu
Putus : 23-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 39Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 23 Juli 2012 — HERMAN TANJUNG.Pgl MAN ;
846
  • NAZIR1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama ROSNITA1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama DESMARWITA1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar
    SANIF.g) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 17 Maret 1984 atasnama ARIA HERJONh) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 23 Agustus 1982atas nama ROSLINARi) 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpengharagaan samadengan Surat Tanda
    nama M, NAZIR,1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama ROSNITA.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama ( ljazah Persamaan SMP ), tertanggal Padang 29 Mei 1981atas nama DESMARWITA.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat
    M, SANIF,.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 17 Maret 1984 atasnama ARIA HERJON.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 23 Agustus 1982atas nama ROSLINAR.29i) 1 ( satu) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 415/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
IWAN KEMAL
Tergugat:
1.HENNY KEMAL
2.SIENCE KEMAL
3.YANCE KEMAL
4.SYENNY KEMAL
5.HENGKY KEMAL
6.STEVEN KEMAL
7.CHRISTINA KEMAL
8.HENDRIK KEMAL
9.SURYANTI KEMAL
10.LIE BASRIE HAMBA
9122
  • (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak = MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) ;Halaman 16 dari 28 Putusan No.415/Pdt.G/2017/PN.Mks. % Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 396/Gaddong, seluas 14 m? samadengan = 7 m? (tujuh meter persegi), Kemudian dibagi 2 (dua) orang anakmasingmasing bagian yang sama besarnya :Iwan Kemal (Penggugat), sebesar 50% dari luas 7 m?
    (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m) ;Hengky Kemal (Tergugat V),sebesar 50% dari luas 7 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m) ; % Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 302/Gaddong, seluas 150 m* samadengan = 75 m?
    (atau samadengan 25% dari total hasil penjuaian Tanah Hak = MilikNomor 395/Gaddong seluas 235 m7) ; 1/2 Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 396/Gaddong, seluas 14 m? samadengan = 7 m? (tujuh meter persegi), Kemudian dibagi 2 (dua) orang anakmasingmasing bagian yang sama besarnya : lwan Kemal (Penggugat), sebesar 50% dari luas 7 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor396/Gaddong seluas 14 m?) ; Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50% dari luas 7 m?
    (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor302/Gaddong seluas 150 m) ;Hengky Kemal (Tergugat V), sebesar 50% dari luas 75 m? (atau samadengan 25% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor302/Gaddong seluas 150 m?)
    samadengan 7 m* (tujuh meter persegi) atau 100% dari luas 7 m* (atau samadengan 50% dari total hasil penjualan Tanah Hak Milik Nomor 396/Gaddong seluas 14 m) diberikan kepada Hengky Kemal (Tergugat V) dan; Y% Bagian dari Tanah Hak Milik Nomor : 302/Gaddong, seluas 150 m* samadengan 75 m? (tujuh puluh lima meter persegi) atau 100% dari luas 75 m7?
Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 420/Pid.B./2011/PN.Sbr.
Tanggal 3 Oktober 2011 — MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin PARTA
8617
  • merusak, memotong atau memanjat atau. denganmemakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu,pebuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011terdakwa MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK binPARTA, bersama sama dengan AKMAD alias OCE(DPO), dan AMAD alias DEBLENG (DPO), jalanjalan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ ke jalan By Pas Arjawinangun dan sekira jam18.00. wib terdakdwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan
    Polisi : E4935KV tersebut dibawa dan dikendarai olehAKMAD (alias OCE (DPO) sedangkan terdakwabersama dengan AMAD alias DEBLENG (DPO)mengikuti dari belakang menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z kemudian keesokanharinya terdakwa mendapat bagian uang darihasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol : E4935KV sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011sekira pukul 16.30 wib. terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan
    AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias
    AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA alias16TOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD
    AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sim
Tanggal 22 Maret 2019 — JADI HOTARI SINAGA
777
  • Kabupaten Simalungun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Bertani;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke1 berjanji menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
    Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Katolik ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
    Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya
    Kabupaten Simalungun, PekerjaanBertani, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi TOMMER PAKPAHAN tersebut, ataspertanyaan tersebut, lalu. terdakwa menjawab bahwa keterangan saksitersebut
    Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Bertani, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke6 menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi WAHMAD ISMAIL tersebut, ataspertanyaan tersebut, lalu. terdakwa menjawab bahwa keterangan saksitersebut benar
Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 691 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 5 Desember 2013 — Pidana - MULKAN TANJUNG Alias LUBIS
214
  • Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan dariTerdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Agustus 2013 Nomor Register Perkara: PDM 194/N.2.16/Epp.2/08/ 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANnon= Bahwa ia terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan
    AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah) membawa kabur sepeda motor tersebut, dan pada saatditengah perjalanan saksi MUHAMMAD LOMO SIREGAR Alias LOMOmelihat terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah ) membawa sepeda motor milik korban BONAR PARULIANTOGATOROP.Bahwa selanjutnya sore harinya pada saat saksi korban BONARPARULIAN TOGATOROP. dan saksi NURNIA Br MUNTHE sudah selesaibekerja
    AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara terpiah) membawa kabur sepeda motor tersebut, dan pada saatditengah perjalanan saksi MUHAMMAD LOMO SIREGAR Alias LOMOmelihat terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkas11perkara terpiah) membawa sepeda motor milik korban BONAR PARULIANTOGATOROP.Bahwa selanjutnya sore harinya pada saat saksi korban BONARPARULIAN TOGATOROP. dan saksi NURNIA Br MUNTHE sudah selesaibekerja
    AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasterpisah),melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125milik saksi BONAR PARULIAN TOGATOROP yang terparkir di Arealpersawahan selanjutnya terdakwa terdakwa MULKAN TANJUNG AliasLUBIS, bersama sama dengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendatangi sepeda motortersebut lalu terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa dalam berkasperkara
    terpiah ) mengambil sepeda motot tersebut dengan cara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah mancis lalu terdakwa MULKANTANJUNG Alias LUBIS, bersama sama dengan AZWIN SIANIPAR AliasUCOK SURIP (terdakwa dalam berkas perkara terpiah) membakar kabelwayar sepeda motor tersebut lalu setelah kabel wayar tersebut terkupas13pada bungkusnya lalu disambungkan pada kuningnya dan setelah menyalamesinnya lalu terdakwa MULKAN TANJUNG Alias LUBIS, bersama samadengan AZWIN SIANIPAR Alias UCOK SURIP (terdakwa
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — IPANSYAH Als IPAN Bin M. NORDIN (Alm);
327
  • Menyatakan barang bukti berupa:Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak
    Kayu Olahan berupa:10e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
    KabupatenBarito Kuala, dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)/kubik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kayu Olahan atas namaterdakwa, tanggal 10 April 2015, yang terlampir dalam berkas perkara,didukung keterangan saksi Suparno, SE, petugas pengukur dari DinasPerkebunan Dan Kehutanan Kabupaten Kapuas, kayu yang terdakwa bawamerupakan kayu olahan/gergajian berbentuk papan dan balok, kelompok kayuMeranti dan Resak sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) potong atau samadengan
    Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
    Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau samadengan 1,6958 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pid.Sus/2020/PNPli
Tanggal 18 Februari 2020 — Atmawi Als Awi Bin Atraya (Alm)
53289
  • , jenis jabon jumlah 476 kepingsama dengan 8.9756 M*, jenis terap jumlah 7.052 keping sama dengan 57.8416MB, jenis bayur jumlah 10 keping sama dengan 0.6400 M%, jenis rengas jumlah 46keping sama dengan 1.3392 M dan jenis merbau jumlah 327 keping samadengan 4.2032 M, sedangkan untuk kayu bulat sejumlah 600 batang samadengan 181.43 M, dengan rincian : jenis meranti 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M%, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 Ms, jenis akasia 18 batang
    sama dengan 4.39 M, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M%, jenis terap 101 batang samadengan 29.08 M, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 M*, jenis gerunggang 7batang sama dengan 1.36 M*, jenis benuang 12 batang sama dengan 5.69 M,jenis bintangur 1 batang sama dengan 1.17 Medan jenis merbau 1 batang samadengan 0.14 MB ;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83Ayat (1) huruf
    27.3200 Ms, jenis keruing jumlah 110 keping sama dengan 1.6144 M*,jenis mahang jumlah 8.310 keping sama dengan 78.8152 MP, jenis medangjumlah 2.366 keping sama dengan 31.5956 M, jenis jabon jumlah 476 kepingsama dengan 8.9756 M&, jenis terap jumlah 7.052 keping sama dengan 57.8416MB, jenis bayur jumlah 10 keping sama dengan 0.6400 M*, jenis rengas jumlah 46keping sama dengan 1.3392 M dan jenis merbau jumlah 327 keping samadengan 4.2032 M, sedangkan untuk kayu bulat sejumlan 600 batang samadengan
    181.43 M, dengan rincian : jenis merant' 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M*, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 M*, jenis akasia 18 batang sama dengan 4.39 M*, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M%,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M*, jenis terap 101 batang samadengan 29.08 M, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 M*, jenis gerunggang 7batang sama dengan 1.36 M*, jenis benuang 12 batang sama dengan
    untuk kayu bulat sejumlan 600 batang samadengan 181.43 M, dengan rincian : jenis merant' 150 batang sama dengan 42.14MB, jenis keruing 20 batang sama dengan 4.36 M, jenis resak 3 batang samadengan 4.96 M*, jenis akasia 18 batang sama dengan 4.39 M, jenis mahang 64batang sama dengan 16.29 M%, jenis medang 183 batang sama dengan 55.03 M,jenis jabon 32 batang sama dengan 13.83 M%, jenis terao 101 batang samadengan 29.08 Ms, jenis bayur 8 batang sama dengan 2.99 Ms, jenis gerunggang 7batang sama dengan
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa I. DADAN SOPANDI Alias IDUY Bin KARMIN dan Terdakwa II. ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG
634
  • Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II. Endang Rusganda dan Roni (belumtertangkap) yang sebelumnya mempunyai niat untukmengambil barang barang milik orang lain kemudianpergi kerumah kontrakan saksi Dewi Siti Asih yangberada di Jalan Cibaligo Rt. 4 Rw. 16 = KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa setelah sampai dirumah kontrakan saksi Dewi SitiAsih selanjutnya Terdakwa . Dadang Sopandi bersama sama dengan Terdakwa Il.
    Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II. Endang Rusganda dan Roni masing masing pergi kerumahnya dengan membawa barang barangtersebut diantaranya Terdakwa . Dadang Sopandi membawa2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogramdan oleh Terdakwa .
    Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa Il. Endang Rusganda dan Purwantomerusak engsel kunci gembok yang menempel pada pinturumah dengan menggunakan tang dan obeng yang telahdibawa dan dipersiapkan sebelumnya secara bergantianhingga pintu rumah dapat dibuka.Bahwa kemudian Terdakwa . Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II.
    Endang Rusganda diberikanuang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa bersama samadengan Purwanto dan Roni, maka saksi Dewi Siti Asihmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan saksi Ateng Sutisna mengalamikerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 Jo.
    Dadang Sopandi bersama samadengan Terdakwa II.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 41 / Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 24 Maret 2017 — SAHLAN LUKMAN
258
  • lahir di Pematang Siantar,Tanggal lahir 18 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun TinjowanNagori Tinjowan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,Agama Kristen, Pekerjaan Manager Unit Kebun PTPNIV Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
    bernama :2 JONAR SIPAYUNG, Tempat lahir di Tinjowan, Tanggal lahir 29Nopember 1974, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan PTPNIV Kebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
    bernama :3 SUHARLIANSYAH, Tempat lahir di Huta Parik, Tanggal lahir 27 Februari1981, Umur 36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan PTPNIVKebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
    :4 HERINANDO NAINGGOLAN, Tempat lahir di Mandoge, Tanggal lahir 14Maret 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Kebun Tinjowan KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan PTPNIV Kebun Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PID.SUS/2018/PT.MTR
Tanggal 6 Maret 2018 — DARMAN bin ABDULLAH
6232
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8706 AD besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 113 batang atau samadengan 13,0400 M3 (sesuai dokumen)1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M3 (sesuai dokumen) tanpa STNK1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M3 (sesuai dokumen
    ). 1 (satu) unit Kendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertaaOoamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M3 (sesuai dokumen). 1 (satu) unit Kendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF beserta muatan)kayu olahan diatasnya sebanyak 105 batang atau sama dengan12,5600 M3 (sesuai dokumen)f. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DK 9444 AT besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 12,5600 M3 (sesuai dokumen)Dirampas untuk Negara.Hal 10 dari 14
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DR 8706 AD besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 113 batang atau samadengan 13,0400 M3 (sesuai dokumen)b. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DK 9522 MG besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 13,0800 M3 (sesuai dokumen) tanpa STNKc. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol DR 8211 AZ besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 109 batang atau samadengan 10,0304 M3 (sesuai
    dokumen)d. 1 (satu) unit kKendaraan Truk dengan Nopol EA 8819 M besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 99 batang atau samadengan 13,8400 M3 (sesuai dokumen)e. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol N 9994 UF besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 105 batang atau samadengan 12,5600 M3 (sesuai dokumen)f. 1 (satu) unit kendaraan Truk dengan Nopol DK 9444 AT besertamuatan kayu olahan diatasnya sebanyak 102 batang atau samadengan 12,5600 M3 (sesuai dokumen)Seluruhnya dirampas untuk Negara