G/2019/PA.Ektelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Hatta Bin Samaela, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Baba, Desa Cendana, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaUmi Kalsum dan Tergugat bernama Yunus;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

G/2019/PA.Ekyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Desember 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hatta Bin Samaela dan Dr.Sandi Purnomosidi BA,MA Bin Bahuruddin

Bukti Saksi.Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaSalma binti Samaela, dan Fadli bin Muhammad. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut :1.

bahwa walaupun Termohon tidak dapat didengarjawabannya, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka tetapdibebankan pembuktian Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa fotokopy Akta Nikah Nomor63/28/1I/1993 tanggal 20 Feberuari 1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Benawa, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah dan bukti kesaksian 2 orang saksi masingmasing bernama Salma binti Samaela

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE MUNAINI Bin LA ODE SAMAELA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE MUNAINI Bin LA ODE SAMAELA (Alm) oleh karena

,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
La Ode Munaini Bin La Ode Samaela Alm

2. Memberi izin kepada Pemohon ((Agus Trianggoro SP bin Soepono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprianti Samaela binti Latief Samaela) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah).

2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sutomo bin Jabir Samaela) kepada Penggugat (Masliana binti Diris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Nama ayah (binti) Pemohon semula tertulis SAMAELA, seharusnya yang benar adalah SAMAILLAH;
2.2. Bulan lahir Pemohon semula tertulis Maret seharusnya yang benar adalah Juni;
2.3. Nama Suami Pemohon semula tertulis HAMSAH seharusnya yang benar adalah HAMSAH ARDIANSYAH;
2.4.

Nama ayah (binti) Pemohon semula tertulis Samaela,seharusnya yang benar adalah Samaillah;2.2. Bulan lahir Pemohon semula tertulis Maret seharusnya yangbenar adalah Juni;2.3. Nama Suami Pemohon semula tertulis Hamsah seharusnyayang benar adalah Hamsah Ardiansyah;2.4 Tempat lahir suami Pemohon semula tertulis Bulu Kumbaseharusnya yang benar adalah Sinjal;3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asis Abu Aher alias Azis AR bin Abu Aher) terhadap Penggugat (Hastuti binti latief Samaela).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Himawan bin Yunus Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Irma binti Latief Samaela) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Jaenal bin Samaela) terhadap Penggugat(Muslimah binti Somotioo);3.

Kata LATU adalah menunjuk kepadaJabatan Karismatik atau Gelar Adat bagi LATU MOTIHU atau LATUPEITIHU yang Nama Aslinya SAMAELA HEHANUSSA Yang adalahMoyang yang menurunkan Matarumah HEHANUSSA (Teon Peitihu) yangmerupakan Pemimpin tertinggi Atas Pulau Nusalaut yang oleh masyarakatPulau Nusalaut disapa dengan sebutan RAJA PULU (atau Raja atas PulauNusalaut).. .dan juga merupakan pemimpin tertinggi Atas NegeriAMAUNA (negeri Lama di gunung) maupun yang membentuk danmenurunkan Negeri baru ke pesisir (Negeri

Bahwa moyang Penggugat yang Namanya PATTI YAWAELO EALANGGINUS yang menurunkan Matarumah PATTIKAYHATU. . .Kata PATI atau PATTI adalah menunjuk kepada jabatan Adat sebagaiKAPITANG. . yang tidak berhak menduduki jabatan LATU Yang adalah10.19Jabatan Adat Karismatik yang hanya dimiliki oleh LATU MOTIHU atauLATU PEITIHU Yang Nama aslinya SAMAELA HEHANUSSA yangmenurunkan matarumah I Keturunan Parentah HEHANUSSA (TeonPeitihu). dengan demikian jelaslah Moyang Matarumah Penggugat :PATTI YAWAELO EA LANGGINUS

Bahwaberdasarkan bukti silsilah matarumah/keturunan ParentahHehanussa (Teon Peitihu) (bukti T1.9) ... ternyata sudah 16 orangmemerintah sejak Negeri AMAUNA (Negeri Lama di Gunung) hinggaNegeri baru terbentuk (Negeri Titawaai sekarang) dari UPULATU/RAJA, I (LATU MOTIHU atau LATU PEITIHU yang namaaslinya SAMAELA HEHANUSSA) dan sampai kepada UPULATU/RAJA yang ke16 yaitu UPU LATU/RAJA : YOSIASHEHANUSSA yang baru mengahiri masa jabatannya sebagai20.21.26LATU/RAJA Negeri Titawaai periode 20032009, ternyata

yang kedua YohanMarindal yang ketiga Ananias Marindal ,dan yang keempat adalah sayasendiri;Bahwa disetiap kampung yang ada di suku Maya harus memiliki kepala adat;Bahwa di dalam suku Maya ada 4 suku dimana yang pertama adalah sukuKawe , suku Wawiyai, suku Laganyam, suku Samlok dimana dimasingmasing suku ada kepala adatnya, dan masingmasing kepala adat hanyaberhak mengatur sukunya masingmasing;Bahwa yang pernah menyampaikan pada saksi bahwa pulau Pef adalahkepunyaan dari Marga Gamso, adalah tete Samaela

Adam sudah saya ingatkandia, tinggal anak ko ini ko jauh di Wawiyai jadi sementara saya datang inisaya harus ingatkan ko juga, jangan ko dengan Adam pikir pulau Pef dekatHalaman 106dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SONdengan pulau Gam jadi kamu dua pikir kamu dua punya , tidak ada itu milikmarga Gamso;Bahwa Saat itu saya dengan tete Samaela Gaman sedang kerja rumah lalutete Samaela Gaman menunjuk kearah Pulau Pef dan mengatakan kalaupulau Pef tersebut adalah milik marga Gamso;Bahwasetahu saksi

Kata PATIatau PATTI adalah menunjuk kepada jabatan Adat sebagai KAPITANG. . yangtidak berhak menduduki jabatan LATU Yang adalah Jabatan AdatKarismatik yang hanya dimiliki oleh LATU MOTIHU atau LATU PEITIHU Yang Nama aslinya SAMAELA HEHANUSSA yang menurunkan matarumah Keturunan Parentah HEHANUSSA (Teon Peitihu). dengan demikian jelaslahMoyang Matarumah Penggugat : PATT YAWAELO EA LANGGINUS yangmenurunkan Matarumah PATTIKAYHATU adalah benar seorang KAPITANGYANG DALAM PEMERINTAHAN Adat Negeri Titawaai