Jajang Jaenudin als Abah Ajang Bin Samaih

didekat WC MasjidNurul Huda atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,Tanpa hak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekira jam16.00 Wib ketika terdakwa Jajang Jaenudin als AbahAjang Bin Samaih

ribu rupiah) bila berhasil menjual 1 (satu)paket kecil daun ganja kering sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) bila terdakwa berhasil menjual2 (dua) paket kecil daun ganja kering;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 184E/V/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 18 Mei2011 dengan hasil pemeriksaan:barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 5,1178 Gram milik tersangka Jajang Jaenudinals Abah Ajang bin Alm Samaih

CipanengahKecamatan Lembursitu) kota Sukabumi tepatnya didekat WC MasjidNurul Huda atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriSukabumi, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekira jam16.00 Wib ketika terdakwa Jajang Jaenudin als AbahAjang Bin Samaih

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsetiap orang sebagai subjek hukum, pelaku tindak pidana yangsehat jasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkan18kepadanya atas perbuatannya melakukan tindak pidana ;Bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganpelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah bernama JajangJaenudin als Abah Ajang bin Samaih yang identitasnya sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibenarkan olehterdakwa dan saksi saksi

kehilangan 2 (dua)kantong plastik masingmasing berisi 50 Pcs bracket kemudian saksi RATIM BinSUPARMIN melihat perut Terdakwa kelihatan gendut seperti menyimpan sesuatuselanjutnya saksi RATIM Bin HASAN BASRi dan atas laporan tersebut saksi IMAMSAMAIH Bin HASAN BASRI langsung memanggil Terdakwa untuk dimintai keterangandan akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil 2 (dua) kantong plastik masingmasing berisi 50 Pcs bracket yang disimpan di dalam box sepeda motor milik Terdakwaselanjutnya saksi IMAM SAMAIH

Bin HASAN BASRI langsungmemanggil Terdakwa untuk dimintai keterangan dan akhirnya Terdakwa mengakui telahmengambil 2 (dua) kantong plastik masingmasing berisi 50 Pcs bracket yang disimpan didalam box sepeda motor milik Terdakwa selanjutnya saksi IMAM SAMAIH Bin HASANBASRI melaporkan kejadian tersebut ke pimpinan dan akhirnya kejadian tersebutdilaporkan ke Polsek Serpong untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dan atasperbuatan Terdakwa tersebut PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRIZAL ALS GONDEL BIN SAMAIH DAHLAN dan Terdakwa II RIZKI KAZRONI als IKKY Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
1.AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN
2.RIZKI KAZRONI als IKKY

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsudin alias Samsudin bin Samaih alias Samaih Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Ulfah binti Umat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Homsah binti Samaih) yang dilangsungkan pada bulan Oktober 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
<

Keranggan RT 007/003 Kelurahan KerangganKecamatan Setu Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Hamsah binti Samaih, umur 57, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Samaih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Mahpudin dan Fuit dengan mas kawin : Uang Tunai Rp. 500,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor:1058/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3.4.7.Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah ParaHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor:1058/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada bulan Oktober1978 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samaih

Banten, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I, dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suamiister; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah ParaPemohon, namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon daricerita Para Pemohon dan kerabat Para Pemohon yang hadir pada saatakad nikah tersebut, karena saya pada waktu itu sebagai Sekdes; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samaih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi bin Sanusi) dengan Pemohon II (Homsah binti Samaih) yangdilangsungkan pada bulan Oktober 1978 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;4.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :-2(dua) ekor Ayam jago yang masih hidup dan dan 2 (dua) ekor ayam jago yang sudah mati ;-1(stu) bilah pisau taji ;---------2(dua) buah TAS ayam, -Masing masing dikembalikan kepada penyidik untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Mamat bin Buyung, Sunardi bin Samaih

pemain bertaruh Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) terdakwa mendapatkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) kalipertarungan ayam, pada saat penangkapan terdakwa baru menyelenggarakan 2 (dua)kali sabung ayam, selain para pemilik ayam yang melakukan pertaruhan uang yaknidisebut pemain tengah atau dalam, juga ada penonton yang bukan pemilik ayam tetapiturut bertaruh yakni disebut pemain luar atau pemain sampingan, para pemain luar iniadalah saksi MAMAT Bin BUYUNG, saksi SUNARDI Bin SAMAIH

dalam BAP benar adanya ;e bahwa terdakwa Abdul Salam mengambil komisi 10 % dari nilai taruhanRp.500.000. dari setiap pemainnya Saksi Mamat bin Buyung, saksi Sunardi saksi Ridwan saksi Marlon yang tidak hadirdipersidangan atas persetujuan terdakwa dibacakan keterangannya seperti dalamBAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan BAP benar adanyae bahwa terdakwa kenal dengan Mamat, Sunardi, Samaih

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Unsur ini menyebut beberapa bentuk perbuatan yang dapat dipilin secaraalternatif, tentunya yang ada hubungannya dengan perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yaitu saksi JUFRIUMAR, saksi EKO WIDIANTO, saksi HARI INDRO BASUKI, saksi MAMAT BinBUYUNG, saksi SUNARDI Bin SAMAIH, saksi SAHRONI Bin SAUJANI,

saksiRIDWAN Bin MUNIR dan saksi MARLON MF NELWAN dan keteranganterdakwa sendiri serta alat bukti Surat dan Petunjuk, di dapatkan fakta sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi JUFRI UMAR, saksi EKO WIDIANTO,saksi HARI INDRO BASUKI, saksi HARI INDRO BASUKI, saksi MAMAT BinBUYUNG, saksi SUNARDI Bin SAMAIH, saksi SAHRONI Bin SAUJANI, saksiRIDWAN Bm MUNIR dan saksi MARLON MF NELWAN serta keteranganterdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa melakukan perjudian sabung ayam,terdakwa menyelenggarakan

pemain bertaruh Rp.500.000,(lima ratus ribu' rupiah) terdakwamendapatkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali pertarunganayam, pada saat penangkapan terdakwa baru menyelenggarakan 2 (dua) kalisabung ayam, selain para pemilik ayam yang melakukan pertaruhan uang yaknidisebut pemain tengah atau dalam, juga ada penonton yang bukan pemilik ayamtetapi turut bertaruh yakni disebut pemain luar atau pemain sampingan, parapemain luar ini adalah saksi MAMAT Bin BUYUNG, saksi Sunardi bin Samaih

Sutisna bin Samaih, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon II;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 0559/Pdt.P/2016/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1972;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Isun dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Mi'an dan H.

Sutisna bin Samaih dan Ahmadbin Saiman yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 3 Oktober 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN dan Terdakwa II AHMAD RAFLI als PECANK bin HERU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN dan Terdakwa II AHMAD RAFLI als PECANK bin HERU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.AFRIZAL als GONDEL bin SAMAIH DAHLAN
2.AHMAD RAFLI als PECANK bin HERU

FAJRI APRIADI Alias FAJRI Bin SAMAIH bersama dengan Anak II. MUHAMMAD NOVAL PRATAMA Alias NOVAL Bin SABARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif dakwaan PERTAMA Pasal 170 Ayat (2) Ke-3 KUHP Jo Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

FAJRI APRIADI Alias FAJRI Bin SAMAIH bersama dengan Anak II. MUHAMMAD NOVAL PRATAMA Alias NOVAL Bin SABARYADI dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para anak dengan perintah para anak tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Senjata Tajam Jenis Celurit.

Penuntut Umum:GUNAWAN WIBISONO, SH, MHAnak Berhadapan dengan Hukum:1.FAJRI APRIADI Alias FAJRI bin SAMAIH2.MUHAMMAD NOVAL PRATAMA Alias NOVAL bin SABARYADI

Rojak) dengan Tergugat (Rosadi bin Samaih) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2006 di wilayah Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;

berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon , dan saya kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami ister Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada bulan Oktober 1978 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukan dengan tatacara agama Islam dan dihadiri olen kerabat dan tetangga para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samaih

pada saat akad nikah Para Pemohon,namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dari cerita ParaPemohon dan kerabat Para Pemohon yang hadir pada saat akad nikahtersebut; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada bulan Oktober 1978 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan dilakukan dengan tatacara agama Islam dan dihadiri olen kerabat dan tetangga para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samaih

Soleh) terhadap Penggugat(Siti Maesaroh Binti Samaih alias Somad);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Apriadi bin Tamzih .Alm) terhadap Penggugat (Santi Febrian binti Samaih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Afrizal Bin Samaih Dahlan) terhadap Penggugat (Zubaedah Binti Apen Kosasih);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2024.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sriyanto Bin Gimo) terhadap Penggugat (Herlina Binti Samaih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,- (tujuh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Misbah Hudin Bin Samaih) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Suganda ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,- (du ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SARIFUDIN bin SAMAIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PENI HANDAYANI binti WAWAN HERMAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;