Samanggen, Rt.003Rw.001, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 23 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Samanggen, Rt.003 Rw.001, DesaWanajaya, Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, NamunSekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya (ghoib)sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 17Januari 2018 Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Samanggen, Rt.003 Rw.001, Desa Wanaraja,Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat umur 4 Tahun ;.

Samanggen, Rt.003 Rw.001,Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat usia 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 mulai kelihatan tidakHal. 4 dari 10 hal. Put.

Samanggen, Rt.003 Rw.001, Desa Wanaraja, KecamatanWanajaya Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusebagai kakak sepupu Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kp.

Swasta, tempat kediaman di KampungSamanggen RT 01/RW 01 Desa Wanaraja KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Garut tangga 24 Juni 1966,pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung SamanggenRT 01/RW 01 Desa Wanaraja Kecamatan WanarajaKabupaten Garut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Nopember 1965,pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Samanggen

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019, Yuliani binti Adin meninggaldunia berdasarkan Kutipan surat kematian (nomor: 474.3/26/DS2019) karenasakit, dikediaman terakhir di Kampung Samanggen RT. 01 RW. 01 DesaWanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;. Bahwa dengan meninggal dunia Yuliani binti Adin pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019, meninggalkan ahli waris yang sah yaitu 5 (Lima) orang ahli warisyang bernama :5.1. PEMOHON (Pemohon 1);5.2. Rustini binti Tomi, (Pemohon II);5.3.

Menyatakan hari Kamis tanggal 18 Juli 2019, Yuliani binti Adin meninggaldunia karena sakit dikediaman terakhir di Kampung Samanggen RT. 01 RW.01 Desa Wanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut;3.

Samanggen RT 02 RW06, Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa saksi kenal juga dengan Yuliani binti Adin, dia adalah istriPemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Yunliani binti Adin menikah pada tanggal10 September 2006;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 544/Pat.P/2019/PA.

Samanggen RT 01 RW 01, Desa Wanaraja,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, maka harus dinyatakan bahwaperkara ini termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Agus Kurniadin dan Yuliani yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut telahmembuktikan bahwa Agus Kurniadin dan Yuliani telah menikah padatanggal 10 Septemebr 2006, maka harus dinyatakan terbukti kKeduanyamasih terikat oleh suatu perkawinan yang

Samanggen Rt003 Rw 007 Desa WanasariKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1153/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Samanggen RT 02 RW 07 Desa Wanasari, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 07 Juni 2004, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Khaikal Pratama Ramdani; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2010 mulai tidak harmonis, kKeduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah nafkah danTergugat sudah menikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Januari 2010 mulai tidak harmonis, karena masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadan Tergugat sudahmenikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi yang

Samanggen, RT.001, RW. 001, Desa Wanasari ,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH,SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH & Rekan .Alamt Jalan Merdeka Gang ResikI Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dandengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor

Samanggen, RT.002, RW. 001, Desa Wanasari , KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari2014 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garut tanggal 20Januari 2014 Nomor : 0158/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1,Bahwa pada tanggal 28 Nopember

Samanggen, RT.003, RW. 007, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi selaku Sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumah tangga diKampung Samanggen Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di rumah orang tuapenggugat;Bahwa Selama berumah tangga penggugat dengan tergugat tidak

Samanggen, RT.003, RW. 007, Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugatkarena saksi selaku sepupuPenggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumah tangga diKampung Samanggen Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di rumah orang tuapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Samanggen, RT.001, RW. 001, DesaWanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut , yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9,serta Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk memeriksa, memutus,

Samanggen Rt.001 Rw.004, Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Muhamad Haikal Ramadhan, umur 7 tahunBahwa sekitar bulan Agustus Tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukunkan lagi dalam rumah

Samanggen RT.01 RW.04, Desa WanasariRT.01 RW.04, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon dan Termohon sebagaiadik ipar saksi; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kp.

Samanggen RT.01 RW.04, Desa WanasariHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 654/Pat.G/2018/PA. GitRT.01 RW.04, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan Termohon sebagaikakak ipar saksi;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kp.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2004 SUAMImeninggal dunia di Kampung Samanggen II Cianjur karenalanjut usia sesuai Surat Kematian Nomor : NOMOR yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Cianjur, tanggal 11 April 2011 ;5. Bahwa, kedua orang tua kandung (Bapak dan Ibu) = dariAlmarhum SUAMI telah meninggal dunia lebih dahulu ;6.

Selanjutnyasetelah disumpah sesuai dengan tata cara agama Islam keduaorang saksi memberikan keterangan sepanjang yang dapatdisimpulkan sebagai berikut** Bahwa, kedua orang saksi kenal dengan denganPemohon dan kenal juga dengan suami Pemohon yangbernama NAMA;** Bahwa, benar Pemohon dan NAMA adalah sebagaipasangan suami isteri dari pernikahan yang sahdan selama berumah tangga tinggal serta hidupbersama di Kampung Samanggen II Pagelaran,Cianjur ;> Bahwa, sepengetahuan kedua orang saksi daripernikahan

Pemohon dengan NAMA tidak dikaruniaiketurunan ;ss Bahwa, ketika menikah dengan Pemohon status dariNAMA adalah duda == mati yang tidak mempunyaiketurunan ;ss Bahwa, NAMAtelah meninggal dunia pada tanggal 30Salinan Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2011/PA.Cjr 5Nopember 2004 di Kampung Samanggen IIPagelaran, Cianjur karena sudah lanjut usia ;xs Bahwa, kedua orang tua kandung dari Almarhum NAMAsudah meninggal dunia lebih dahulu ;ss Bahwa, Almarhum NAMA tidak mempunyai saudarakandung karena merupakan anak

.3., P.4. danP.10. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat buktidan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaSAKSI I dan SAKSI II di persidangan, ' terbukti antaraPemohon dengan SUAMI terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7. yang telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan dikuatkanoleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI I danSAKSI II di persidangan, terbukti pada tanggal 30 Nopember2004 SUAMI telah meninggal dunia di Kampung Samanggen

Samanggen,RT.003, RW. 001, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM /YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan ArifNomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Januari 2016 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Samanggen,RT.003, RW. 001, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 05Januari 2016 Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Samanggen RT. 003 RW. 001 Desa Wanajayakecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama MalikRidwan umur 13 tahun;3.

Samanggen, RT.003, RW. 001, Desa Wanajaya, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Samanggen Rt003 Rw 007 Desa WanasariKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1153/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Samanggen RT 02 RW 07 Desa Wanasari, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 07 Juni 2004, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Khaikal Pratama Ramdani; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2010 mulai tidak harmonis, kKeduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah nafkah danTergugat sudah menikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Januari 2010 mulai tidak harmonis, karena masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadan Tergugat sudahmenikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi yang

Samanggen, RT. 003, RW. 001, Desa Wanajaya, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CEVYMAAKH & Rekan , Alamat Jalan Merdeka Gang Resik I Nomor889/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Februari 2014, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Samanggen

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tanggal di rumah orang tua penggugat di Kampung samanggen RT03 Desa wanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut selama 17 tahun, telahberhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak bernama :MUHAMMAD IQBAL berumur 21, MIA INSANI berumur 18 tahun, MEFIANAberumur 12 tahun dan FIRMANSYAH berumur 10 tahun;.

Samanggen, RT. 003 RW. 001, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan

Samanggen RT. 01 Rw. 01 DesaWanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Desember 2016 telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 6 hal. Pen.

Samanggen, Rt 01 Rw 01, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;b. Ibu :Nama : RusminiUmur : 76 tahun, agama IslamPekerjaan : PensiunanAlamat : Kp. Samanggen, Rt 01 Rw 01, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;2.

Samanggen RT 003 RW 001, DesaWanajaya, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 06 Januari 2015 Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah

Samanggen Rt.003/Rw.001, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, kemudian pindah ke Rumah orangtua Penggugat di Jalan Talaga Bodas Rt 001/Rw.013, Desa Sindangratu,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Moh. Renaldi Riswan umur 6 Tahun ;.

Samanggen Rt.003/Rw.001, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,kemudian pindah ke Rumah orang tua Penggugat di Jalan Talaga BodasRt.001/Rw.013, Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut, hingga sekarang;. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Moh.

Samanggen, RT.003, RW. 007, DesaWanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CEVYMAAKH,SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut. Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MelawanTERGUGAT.

isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama :NINA RAHMAWATI berumur 21 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani sekitar 20 ( dua puluh ) tahunlamanya, ternyata hubungan ini mulai goyah, dimana tergugat tidak terobukadalam masalah keuangan sehingga pemenuhan kebutuhan pokok seharihari menjadi terganggu, karena hil ini penggugat pergi meninggalkantergugat pulang ke rumah orang tua di Kampung Samanggen

Samanggen, RT.003, RW. 007, DesaWanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten GarutSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1992 dan saksi pun hadir,Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigottalik

Samanggen, RT.003, RW. 007,Desa Wanasari , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten GarutSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1992,Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai

Samanggen, RT.002, RW. 007, Desa Wanasari , KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVYVIRGA SEPTA MAAKH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor PadaKantor Hukum CEVY MAAKH, SH & Rekan .

Samanggen, RT.001, RW. 007, Desa Wanasari ,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Mei 2014 Nomor 0991/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohon selanjutnya membinarumah tangga di rumah orang tua pemohon di Kampung Samanggen Wanaraja KabupatenHal. dari 8 hal. Put.

Samanggen, Rt. 003 Rw. 001, DesaWanajaya, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH., MH dan Abdillahn Yaser Romdoni, S.H, Advokat yangberkantor di JI.

Samanggen, Rt. 003 Rw. 001, Desa Wanajaya, KecamatanWanaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3320/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan

Samanggen, Rt. 003 Rw. 001, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama :3.

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2019/PA.GrtAS OAS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,09 Juni 1975, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kampung Samanggen, RT. 01 RW.01, Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut

Saksisaksi bernama:1.SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Samanggen, RT. 03 RW. 06,Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut.

Samanggen Rt.04 Rw. 04 Desa Wanasari KecamatanWanaraja Kabupaten Garut. Agama 1 ISIAM, 9 noone nnn nnn non nnn on nnn nn nnn nen nnn nn ene nee nnn ene neePekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2016 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan tertanggal tersebut.

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2010 mulai tidak harmonis, keduanyasering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah nafkah danTergugat sudah menikah lagi;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi

Samanggen, RT 03/07 Desa Wanasari,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Januari 2010 mulai tidak harmonis, karena masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadan Tergugat sudahmenikah lagi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak April 2013 dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi yang

Samanggen Rt 01/01 DesaWanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Risandika Gantina, S.H. danNurul Huda, S.H., Advokat yang berkantor di JI. Guntur No.186 Candramerta, 1 Garut Jawa Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Juni 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Agustus 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

Samanggen Rt 01/01 DesaWanajaya Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 02 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1944/Pdt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 02Juli 2018

Samanggen , RT 001/ RW 006, Desa Wanajaya,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Samanggen Rt 4 Rw 4 Desac Wanasari KecamatanWanaraja Kabupten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2016 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena berhutang padakeluarga penggugat tanpa sepengetahuan penggugat; Bahwa

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Samanggen RT 01 RW 01 Desa Wanajaya KecamatanWanaraja Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakyang bernama Aquila Sagii Nurhafizah umur 4 (empat) tahun;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 4 (empat)tahun

/PA.GrtPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/39/X/2013 tanggal 20 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Samanggen