Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/PDT2009
Tanggal 20 Juli 2010 — SAMINGOEN, ; DUDUH SADARACHMAT, AKMALUDIN HASIBUAN, dkk.
8558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINGOEN, ; DUDUH SADARACHMAT, AKMALUDIN HASIBUAN, dkk.
    SAMINGOEN, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutin Tengah XXVI No.1, Rt. 010.
    Samingoen hanya dibebaskan dari tugas jabatannyaselaku Direktur Utama Dana Pensiun Perkebunan selama 3 (tiga)bulan terhitung sejak tanggal 20 September 2005 dalam RapatPendiri dengan Mitra Pendiri pada tanggal 20 Desember 2005langkahlangkah administratif yang telah diambil terhadap DireksiDAPENBUN selama 3 (tiga) bulan mulai tanggal 20 September 2005disetujui dan disahkan, sehingga kemudian diterbitkan SuratKeputusan Direksi PT.
    Samingoen ;Apartemen Blok BI 1603 atas nama Drs. H. Samingoen ;Apartemen Blok A20301 atas nama Tjasman Sammo ;Apartemen Blok Al0102 atas nama DRRs. H. Samingoen ;Fe PfApartemen blok B21806 atas nama Drs. H. Samingoen ;Seluruhnya berada di Taman Kemayoran Condominium JalanBenyamin Sueb, Kemayoran Jakarta Pusat ;Hal. 11 dari 28 hal. Put. No. 419 K/Pdt/20096.
    Samingoen tersebut terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akantetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging).......dstnya (bukti tambahanterlampir ) ;b. Bahwa dalam proses pidana, yang diperlukan dan dicari adalahsuatu kebenaran materiil, maka antara proses pidana yangsedang berlangsung dengan pemeriksaan gugatan perkara a quotidak dapat dipisahkan.
    SAMINGOEN, danpara Pemohon' Kasasi Il juga para Termohon Kasasi/para Tergugat , Il,lVTerbanding juga Pembanding : 1. DUDUH SADARACHMAT, 2.AKMALUDIN HASIBUAN, 3.
Putus : 18-11-2008 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159K/PIDSUS/2008
Tanggal 18 Nopember 2008 — SAMINGOEN
424372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINGOEN
Register : 06-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4540
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( ADMIRAL PERMATA SAMINGOEN Bin SAMINGOEN ) terhadap Penggugat ( NURAENI Binti ADE BAHRUDIN );

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Juan Wilson AM Bin Admiral Permata Samingoen lahir di Sukabumi tangga; 22 juli 2010 berada dibawah pemeliharaan ( Hadhanah ) Penggugat;

    5.

    Menghukum Tergugat ( Admiral Permata Samingoen Bin Samingoen ) memberikan kepada Penggugat ( Nuraeni Binti Ade Buhrudin nafkah anak bernama Muhammad Juan Wilson AM Bin Admiral Permata Samingoensetiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.00.000,- ( Satu Juta Rupiah ) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10%s setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut;

    6.

    belum mumayyiz ialah ibunya,selama belum kawin dengan lakilaki lain, dan kalau sudah mumayyizdimana ayah ibunya telah bercerai,anak itu boleh memilih tinggalbersama ayahnya atau ibunya jo pasal 156 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan mengabulkan petitum angka 3gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Juan Wilson A.M bin Admiral Permata Samingoen
    bahwa kerena kewajiban seorang ayah memberikan nafkahkepada anaknya adalah lil intifa bukan li Tamlik, maka kelalaian seorang ayahyang tidak memberikan nafkah kepada anaknya(Nafkah Madliyah anak) tidakHal 15 dari 18 Put.1009/Pdt.G/2017/PACbdbisa digugat;(Yurisprodensi MARI Nomor 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret2005;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat kepada Tergugat tentang biayaHadhanah serta biaya Pendidikan terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Juan Wilson A.M bin Admiral Permata Samingoen
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AdmiralPermata Samingoen bin Samingoen) terhadap Penggugat (Nuraeni bintiAde Buhrudin);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad JuanWilson A.M bin Admiral Permata Samingoen lahir di Sukabumi tanggal 22Juli 2010 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat (Admiral Permata Samingoen bin Samingoen)memberikan kepada Penggugat (Nuraeni binti Ade Buhrudin) nafkah anakbernama Muhammad Juan Wilson A.M bin Admiral Permata Samingoensetiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Samapi anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan10 % setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatananak tersebut;Hal 17 dari 18 Put.1009/Pdt.G/2017/PACbd6.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN MJY
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SIGIT als GITO SUDARNO
2.SUYATI
3.MINTEN
4.SUJIEM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUGIARTO
10711
  • Madiun, Kabupaten Madiun, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 1374 Desa Bagi, sesuai Suat Ukur Sementara Nomor 3599/1982, Tanggal 4-8-1982, seluas 315 M2, atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN, dengan batas-batas:
    - Sebelah Utara : Tanah milik Amat Mulyadi

    - Sebelah Timur : Tanah milik Sarmo

    - Sebelah Selatan : Tanah milik Muhammad

    Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat Rekonvensi;
    5. Memberi ijin dan kuasa kepada Para Pengugat Rekonvensi yang bertindak untuk dan atas nama Penjual dan Pembeli guna menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PPAT, atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1374 Desa Bagi, sesuai Surat Ukur 10-09-1982 No.3599/1982, seluas 315 M2 dari nama pemegang hak: SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN
    Bahwa di sekitar 1981 almarhumah Giyah atau istri dari AlmarhumSoemohardjo alias Samingoen mengurus perubahan balik nama sertifikatatas nama Almarhum Soemohardjo alias Samingoen dengan luas 315 m?sesual surat ukur sementara Nomor 3599/1982 terletak di Bagi RT/RW.02/01 Desa Bagi Kec. Madiun Kab. Madiun ke Sigit/Gito Sudarmo Penggugat ;.
    Pak Bayan RUKIMO tidak pernah menerima Sertifikat HakMilik atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN untuk dibaliknama kenama Penggugat , karena tahun 1981 sertifikat Hak Milik atas namaSOEMOHARDJO alias SAMINGOEN belum ada atau belum terbit, sehinggameskipun Almh. GIYAH maupun Para Penggugat meminta danmenanyakan berkalikalipun dapat dipastikan bahwa Alm.
    SOEMOHARJO alias SAMINGOEN (Ayah Para TerugatRekonvensi) pada tahun 1975, karena saat itu Ayah Para TerugatRekonvensi yang benama SOEMOHARJO alias SAMINGOEN sangatkesulitan ekonomi dan membutuhkan uang.Bahwa pada tahun 1975 keadaan Alm. SOEMOHARJO alias SAMINGOENdan istinya yang bernama Alm.
    SOEMOHARJO alias SAMINGOEN(Ayah Para Tergugat Rekonvensi) pada tahun 1975, karena saat itu Ayah ParaTergugat Rekonvensi yang bernama SOEMOHARJO alias SAMINGOEN sangatkesulitan ekonomi dan membutuhkan uang.Bahwa pada tahun 1975 keadaan Alm. SOEMOHARJO alias SAMINGOEN danistrinya yang bernama Alm. GIYAH keadaannya sangat tidak mampu, sehinggaakhirnya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Alm.
    pihak terhadap obyek sengketa sedangkan P3 dan P4 berupasurat kematian dari SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN (alm) dan GIYAH(alm), serta Saksi SUWANDI yang pada pokoknya menerangkan bahwa obyeksengketa atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN namun perihal obyeksengketa pernah diperjual belikan tidak mengetahui dan Saksi KASIH yangpada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa dulunya milikSOEMOHARDJO alias SAMINGOEN dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah anaknya SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN (alm
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Btl.
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRI ASIH melawan ALI USMAN, dkk.
14268
  • SAMINGOEN (TurutTergugat) yang pada waktu itu sanggup untuk meminjami (Bukan jual beli akan tetapipinjam meminjam dengan hak untuk mengembalikan dengan jaminan Tanah milikTergugat), namun karena Tergugat bisa dipinjami kalau dilakukanj PenandatangananPerikatran Jual Beli dihadapan Notaris, aakhirnya Tergugat dari uang sejumlah Rp.105.000.000, tersebut, hanya mendapatkan uang Rp. 90.000.000, sisanya menjadihak makelar yang bernama WAKHIRUN ALRASYID.
    Saksi ENDANG WAHYUNI: Bahwa kenal dengan ALI USMAN karena pernah datang ke rumah saksi menemuisuami saksi yaitu WAKHIRAN AL RASID;Bahwa ALI USMAN mengatakan kepada suami saksi untuk dicarikan pembeli tanahdan bangunan kemudian mendapatkan pembeli yaitu PAK SAMINGOEN;Bahwa jual beli dilakukan di Notaris tetapi saksi tidak ikut ke Notaris;Bahwa saksi kenal dengan TRI ASIH yang pada waktu jual beli tanah antara TRIASIH dengan PAK SAMINGOEN;Bahwa TRI ASIH membeli tanah dari PAK SAMINGOEN yang dibeli
    dengan harga yang ditawarkan Rp.125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah), tanah dan rumah sudah bersetifikat yang waktu itu ditunjukkanfoto copy nya kalau sudah cocok harganya sertifikat bisa diambil di BPR di Jalan Timoho;Menimbang, bahwa kemudian saksi WAKHIRUN AL RASID menawarkan kebeberapa orang yang salah satunya adalah PAK SAMINGOEN kemudian bersama saksiWAKHIRUN AL RASID melihat lokasi tanah tersebut dan PAK SAMINGOEN menawarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah), kemudian tarik menarik
    dan aktapengosongan, kemudian akta tersebut dibacakan kepada para pihak dan para pihak diberikanturunannya, jual beli tanah antara ALI USMAN dengan SAMINGOEN adalah sebesarRp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah), kemudian dibuat akta kuasa menjual dan aktapengosongan karena belum dan tidak langsung balik nama pada saat dibacakan akta jual belipara pihak tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DANANG AMBAYU transaksiantara ALI USMAN dengan SAMINGOEN adalah perikatan jual beli
    ,surat bukti P.2 yaitu perikatan jual beli antara SAMINGOEN dengan NYONYA TRIASIHyaitu sebidang tanah dan bangunan sertipikat hak milik nomor:04425/Baturetno surat ukurtanggal 11062002 nomor:01345/Baturetno/2002 seluas 142m?
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
ZURIADI
296
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan Partono bin Soedarno Samingoen dalam keadaan tidak hadir;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku wakil Partono bin Soedarno Samingoen, untuk mewakili kepentingannya melakukan proses administrasi jual beli dan menerbitkan sertifikat pada sebidang tanah/sawah yang terdapat pada Buku Letter C Desa ,sebagaimana tersebut pada buku
    C Desa Bulung Kulon, No.2017, Persil 25,Kelas /S.II; Persil 121,Kelas /S.III; Persil 121,Kelas /S.IV; Persil 130,Kelas /S.IV; Persil 169,Kelas /S.IV; Persil 19,Kelas .II, yang kesemuanya atas nama Soedarno Samingoen dan proses administrasi lainnya yang diperlukan;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp153.500,00 (seratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 875/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Bambang Purwitono Bin Samingoen yang meninggal dunia pada 2 Juni 2018 adalah:

    2.1. Muhammad Faiz Fairuz Bin Eko Bambang Purwitono, selaku anak kandung;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 27-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Frendiyana bin Slamet Soebagyo) dan Pemohon II (Dwi Oktavia binti Samingoen) terhadap anak yang bernama Aisya Kinan Aresha lahir di Magetan, pada tanggal 27 Februari 2024;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 03Juni 1977 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbeteeeeeees Kabupaten Tulungagung dan mendapatkan Duplikat Akta Nikah Nomor62/VIII/2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/53/V1/1977 tanggal 03Juni 1977, namun setelah diteliti secara seksama, ternyata terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon yang tertulis Pemohon Pojok 21 tahun, Pemohon IIPemohon II 17 tahun pada hal yang benar adalah Suryani bin Samingoen
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 6 Agustus 2015 — Ali Usman, SH melawan Tri Asih dkk
6036
  • SAMINGOEN, tempat / tanggal lahir Yogyakarta 27 Agustus 1934,pekerjaan karyawan swasta, alamat JIn. Mangkuyudan No. 2A RT.26 / 08 Kel.Mantrijeron, Kec.
    SAMINGOEN (Turut Tergugat)yang pada waktu itu sanggup untuk meminjami (Bukan jual beli akan tetapipinjam meminjam dengan hak untuk mengembalikan dengan jaminan Tanahmilik Tergugat), namun karena Tergugat bisa dipinjami kalau dilakukanPenandatanganan Perikatan Jual Beli dihadapan Notaris, akhirnya Tergugat dariuang sejumlah Rp. 105.000.000, tersebut, hanya mendapatkan uang Rp.90.000.000, sisanya menjadi hak makelar yang bernama WAKHIRUNALRASYID.
Register : 06-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukum Almarhum Manuriyanto Bin Wislam Hadiwasito telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam yaitu pada tanggal 01 Juni 2022;
    3. Menetapkan Ahli Waris Manuriyanto Bin Wislam Hadiwasito:
    3.1.Pudji Rahayu Binti Samingoen (selaku istri pewaris);
    3.2.Wissa Harry Pamudji Bin Manuriyanto (selaku anak kandung pewaris);
    3.3.Yeria Riyanti Binti

Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Lmg
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat : NAEKAN, Tergugat : Sudiono
1134
  • SAMINGOEN,yang selanjutnya diberi tanda T2 ;3. Foto copy Gambar Persil No.19, D I, yang selanjutnya diberi tanda T3;4.
    tanah dengan luas 2800 m2 (duaribu delapan ratus meterpersegi);Bahwa menurutsaksi Mohamad Imam, Bukti P1 adalah Buku C Desa yangmerupakan bukti kepemilikan tanah sehingga hal ini juga menguatkan dalilPenggugat bahwa Penggugatlah yang memiliki dan menguasai tanahseluas 2800 m2 (dua ribu delapan ratus meter persegi) tersebut;Bahwa Bukti P1 mempunyai Nomor Surat yang berbeda dengan Bukti T4sehingga menurut Para Tergugat gugatan Penggugat menjadi kaburkarenaBuku C Desa Nomo 142 dikuasai olen Saminah B Samingoen
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ALI USMAN,S.H VS TRI ASIH DK
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINGOEN, bertempat tinggal di JalanMangkuyudan Nomor 2A RT.26/08, Kelurahan Mantrijeron,Kecamatan Mantrijeron, Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada PANGASTUTI UTAMI, S.H., Advokat padaKantor Hukum PANGASTUTI UTAMI, S.H., & REKANberalamat kantor di Rejowinangun KG.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — HARYONO SAMPUNO
4736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadi yang dilegalisir ;Fotokopi Akte Jual Beli No. 132 /Reg.Kec / HII / JB / 1995 selaku Penjual atasnama Sudijan dan selaku Pembeli atas nama Midi Tohir yang dilegalisir ;Fotokopi Akte Jual Beli No. 211 / Reg.Kec / XII / JB / 2003 selaku Penjual atasnama Marwan, Bu Samingoen dan selaku Pembeli atas nama Kastari yangdilegalisir ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 539 atas nama Drs. H.
    Hadi yang dilegalisir ;Fotokopi Akte Jual Beli No. 132 /Reg.Kec / HI / JB / 1995 selaku Penjual atasnama Sudijan dan selaku Pembeli atas nama Midi Tohir yang dilegalisir ;Fotokopi Akte Jual Beli No. 211 / Reg.Kec / XII / JB / 2003 selaku Penjual atasnama Marwan, Bu Samingoen dan selaku Pembeli atas nama Kastari yangdilegalisir ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 539 atas nama Drs. H.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
314189
  • yang terletak diKarang Tengah RT.03 RW.03 Keluarahan Babatan KecamatanWiung Surabaya berdasarkan SHM 12.01.26.03.1.02931 atasnama Samingoen;2) Sebidang tanah kosong seluas 1.051 m* yang terletak diKarang Tengah RT.03 RW.03 Keluarahan Babatan KecamatanWiung Surabaya berdasarkan SHM 12.01.26.03.1.02932 atasnama Samingoen;3) Sebidang tanah kosong seluas 976 m?
    yang terletak diKarang Tengah RT.03 RW.03 Keluarahan Babatan KecamatanWiung Surabaya berdasarkan SHM 12.01.26.03.1.02933 atasnama Samingoen;4) Sebidang tanah kosong seluas 977 m?
    yang terletak diKarang Tengah RT.03 RW.03 Keluarahan Babatan KecamatanWiung Surabaya berdasarkan SHM 12.01.26.03.1.02931 atasnama Samingoen;2) Sebidang tanah kosong seluas 1.051 m? yang terletak diKarang Tengah RT.03 RW.03 Keluarahan Babatan KecamatanWiung Surabaya berdasarkan SHM 12.01.26.03.1.02932 atasnama Samingoen;3) Sebidang tanah kosong seluas 976 m?
    Atas nama SAMINGOEN beralamat di RT.03.RW.03 Karangan tengah,Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Madya Surabaya. 788.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2933 dengan luas 976M2. Atas nama SAMINGOEN beralamat di RT.03.RW.03 Karangan tengah,Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Madya Surabaya. 789.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2934 dengan luas 977M2.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — ARDI SIREGAR, SH. DKK. VS NEGARA RI. CQ. PEMERINTAH RI. CQ. PRESIDEN RI. CQ. MENTERI KEUANGAN RI. CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN RI. DKK.
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danketika suami Penggugat 53 meninggal dunia maka seluruhkewajiban tersebut di atas tetap dilaksanakan oleh Penggugat 53;Bahwa Penggugat 54 adalah Janda pensiunan pegawai DirektoratJenderal Pajak Departemen Keuangan R.I. yang mana suaminyaalmarhum Samingoen Soedjatmiko telah mengabdikan dirinyakepada negara selama 30 tahun;. Bahwa suami Penggugat 54 pada tanggal 5 Maret 1977 telahmemperoleh fasilitas hak hunian atas rumah dinas DirektoratJenderal Pajak yang terletak di JI.
    Samingoen Soedjatmiko telahmemasuki masa pensiun sejak 1 November 1988. SamingoenSoedjatmiko menghuni rumah dinas berdasarkan Surat IzinMenempati Rumah Dinas Nomor Sl.05/PJ.151/77.Ill tanggal5 Maret 1977 untuk menempati rumah dinas di Jl. Bhakti IllNomor 5 (d/h Kompleks Slipi Nomor 83 Jakarta Barat) mulaitanggal 1 Maret 1977.
    Terhitung mulai tanggal 1 November1988, Surat Izin tersebut tidak berlaku dan tidak sah, karenaSamingoen Soedjatmiko telah memasuki masa pensiun dansurat izin tersebut hanya berlaku bagi Samingoen Soedjatmiko,sedangkan yang mengajukan gugatan adalah jandanya, yaituNy.Sri Widiati;Penggugat 55 adalah janda pensiunan Direktorat Jenderal PajakWahyono. Wahyono telah memasuki masa pensiun sejak1 Agustus 1992.
    Sakti IX Nomor 2 Slipi mulai tanggal 1 Juli 1985.Terhitung mulai tanggal 1 November 1989, Surat Izin tersebuttidak berlaku dan tidak sah, karena Imam Istijab telah memasukimasa pensiun dan surat izin tersebut hanya berlaku bagi ImamIstijab, sedangkan yang mengajukan gugatan adalah jandanya,yaitu Ny.Sri Kustiningsih;Penggugat 54 adalah janda pensiunan Direktorat PajakSamingoen Soedjatmiko, S.H., Samingoen Soedjatmiko telahmemasuki masa pensiun sejak 1 November 1988.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2015 — PT. BANK AGRONIAGA VS ERLINA SULISTYARINI, M.M.
144105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINGOEN tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor310/PID/2007/PT.DKI.Jakarta tanggal O7 November 2008 yangmenguatkan/putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor159/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel, tanggal 02 Mei 2007;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamsemua dakwaan; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta
Putus : 26-06-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280K/PDT/2006
Tanggal 26 Juni 2008 —
222189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiadi Samingoen dan Ir. LegowoSudradjad di mana surat bukti P.18 dan T.110 tersebut beserta saksisaksi menyebutkan seolaholah uang panjar sebesar Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah) sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 18 Agustus 1990 (vide bukti P1) dan kwitansi tandaterima uang sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yangHal. 23 dari 31 hal. Put.
Register : 02-12-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 September 2011 —
225156
  • SAMINGOEN tersebut ;Halaman 3 dari 34 hal. Putusan No.700/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.10.11.12.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
296151
  • 2020/PT KPG Malang 819Sebidang tanah dengan SHM Nomor : 3801 atas nama HARTOWIDJOJO dengan luas 172 M2 Dengan alamat Jalan Plaosan ,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Madya malang,Propinsi Jawa Timur . 820Sebidang tanah dengan SHM Nomor : 3800 atas nama HARTOWIDJOJO dengan luas 172 M2 Dengan alamat Jalan Plaosan ,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Madya Malang,Propinsi Jawa Timur. 821Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2931dengan luas 1029 M2 atas nama SAMINGOEN
    Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.O3.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 823Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2933dengan luas 976 M2. Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.0O3.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 824Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2934dengan luas 977 M2.
    Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.O3.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 825Sebidang tanah dengan SHM Nomor : 1097 seluas 1675 M2 dengansukrat ukur Nomor : 01401/Simomulyo Baru/2017 atas nama JOHNYSOESANTO beralamat di Kelurahan Simomulyo Baru, KecamatanSukomanunggal, Kota Madya Surabaya, Propinsi Jawa Timur. 826Tanah dan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan ManyarKertoadi XII W 528 Kota Madya Surabaya, Propinsi Jawa Timur atasnama STEFANU S SULAYMAN
    Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.03.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 823.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2933dengan luas 976 M2. Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.03.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 824.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2934dengan luas 977 M2.
    Atas nama SAMINGOEN beralamat diRT.03.RW.03 Karangan tengah, Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung, Kota Madya Surabaya. 825.Sebidang tanah dengan SHM Nomor : 1097 seluas 1675 M2dengan sukrat ukur Nomor : 01401/Simomulyo Baru/2017 atasnama JOHNY SOESANTO beralamat di Kelurahan SimomulyoBaru, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Madya Surabaya, PropinsiJawa Timur. 826.Tanah dan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan ManyarKertoadi XII W 528 Kota Madya Surabaya, Propinsi Jawa Timuratas nama STEFANU S SULAYMAN