ATIN Bin (Alm) SAMINGON

PUTUSANNomor : 524/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : ATIN BIN (Alm) SAMINGON;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 1955;. Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nambaan Desa Sambirejo,Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;.

Menyatakan Terdakwa ATIN BIN (Alm) SAMINGON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa terdakwa ATIN Bin (Alm) SAMINGON

adan kecamatanGurah Kabupaten Kediri, terdakwa ATIN Bin (Alm) SAMINGON telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi dadu,dan terdakwa bertindak selaku bandar.Bahwa alat ?

Menyatakan Terdakwa ATIN Bin (Alm) SAMINGON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Atin Bin (alm) Samingon;4.

meletakkan mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah) didalam tempurungdan ditutupi dengan menggunakan penutupnya dan ketika bandar atau saksiATIN Bin (Alm) SAMINGON mulai mengocok mata dadu tersebut.

sedang berlangsung petugas Kepolisian melakukan penggrebekandan selanjutnya menyita barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu)buah tatakan dadu, 1 (satu) buah tempurung dan penutupnya, 1 (satu) lembarbeberan yang bergambar mata dadu dan uang tunai sejumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) yang disita dari saksi ATIN Bin (Alm)SAMINGON dan para terdakwa dan selanjutnya barang ?

Atin Bin (alm) Samingon;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 1.000, (seriou rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014, olehBAMBANG PRAMUDWIYANTO,SH.MH,.,sebagai Hakim Ketua, KOMANG DEDIEKP,SH.,Mhum dan Y.

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Mei 2019; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda cerai ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX (Adik Kandung Pemohon II)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Agus Wadi bin Busani danSugiyono bin Samingon

keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Mei 2019;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda cerai ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Riski Purwiyanto bin Asma (AdikKandung Pemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama AgusWadi bin Busani dan Sugiyono bin Samingon

bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei2019 di Kecamatan Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama Riski Purwiyanto bin Asma (Adik Kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus Wadi binBusani dan Sugiyono bin Samingon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mismanto bin Samingon) terhadap Penggugat (Munfaidah binti Darso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

. : SAMINGON BIN SONTO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kemoro, RT.03, RW.01, Desa Mergoasri,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Hamdan bin Samingon