- ALBERTINA SAINGO, dkkvs- OBED NGONGO BILI, dkk

ALBERTINA SAINGO, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Wee Panapi, Desa Doka Kaka,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, pekerjaan Pensiunan Guru,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT LI2. Drs. AGUSTINUS SAINGO, SM., umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Padede Weri, Desa KarekaNduku, Kecamatan Tana Righu, Kabupaten Sumba Barat, pekerjaanPensiunan PNS, selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT II:3.

AGUSTINUS SAINGO,SM., berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 18 Agustus 2014,yang telah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 18 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai pihak PARA PENGGUGAT :LAWAN:1.

jBahwa Diatas tanah sengketa ada rumah AGUSTINUS SAINGO;Bahwa Selain rumah AGUSTINUS SAINGO, tidak ada rumah lain;Bahwa Selain bangunan rumah, yang ada diatas tanah sengketa adalahbatu kubur;Bahwa ada 1 (satu) buah Batu kubur diatas tanah sengketa milikAGUSTINUS SAINGO/ orang tua AGUSTINUS SAINGO;Bahwa Selain batu kubur, ada Bangunan tempat Doa 2 (dua) buah milikAGUSTINUS SAINGO jBahwa Diatas tanah sengketa ada tanaman umur panjang berupa kelapa,kemiri, nangka, mahoni milik AGUSTINUS SAINGO;Bahwa

dan 1(satu) buah rumah milik AMA USU saudara AGUSTINUS SAINGO;Bahwa Selain bangunan rumah, ada 2 (dua) buah rumah doa dan batukubur di atas tanah sengketa ;Bahwa Batu kubur diatas tanah sengketa milik AGUSTINUS SAINGO;Bahwa Tidak ada rumah dan batu kubur para Tergugat di tanahsengketa, namun ada tanaman yang ditanam Tergugat di tanah sengketa;Bahwa Letak tanaman yang ditanam Tergugat adalah di samping SDMKareka Nduku;Bahwa sengketa milik AGUSTINUS SAINGO, dan Saksi tahu haltersebut karena saksi

AGUSTINUS SAINGO, SM., LIDYA SAINGO,HELENA SAINGO dan SALOMI SAINGO sebagai Para Penggugat melawan OBEDNGONGO BILI, CORNELIS DAIRO BILI, MELKIANUS BORA BILI, TAMOAMA TEKI, LORENS LALO AWANG dan DOMINGGUS TAMO AMA BILIsebagai Para Tergugat, dimana apabila dibandingkan dengan Putusan PengadilanNegeri Waikabubak Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.Wkb. tertanggal 12 Desember 2012yang menjadi subyek adalah ALBERTINA SAINGO, Drs. AGUSTINUS SAINGO,SM., LIDYA SAINGO, HELENA SAINGO, MANASE UMBU DETA, SH., STh.

Menyatakan terdakwa SOLEMAN SAINGO LEGO Alias LEGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

- SOLEMAN SAINGO LEGO Alias LEGO

1 SALINAN PUTUSAN PUTUSANNOMOR : 39/Pid.B/2013/PN WKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SOLEMAN SAINGO LEGO Alias LEGO;Tempat lahir : Loh;Umur : 26 tahun/01 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung WeekarabaTranslok

Menyatakan terdakwa Soleman Saingo Lego alias Lego bersalahmelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa Soleman Saingo Lego alias Legodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM No. 78/P.3.20/EP.2/01/2013 tertanggal 03 Januari 2013 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Soleman Saingo Lego alias Lego pada hari Sabtu,tanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2013.

Yohanis Ngongo Malo alias Ama Steven;e Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa pada saksi korban dari jarak sekitar 3 meter;e Bahwa mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, kemudian saksi meleraidan menyuruh saksi korban untuk pulang;e Bahwa permasalahan pemukulan tersebut, diakibatkan karenapermasalahan air yang digunakan untuk mengaliri sawah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Soleman Saingo

Menyatakan terdakwa SOLEMAN SAINGO LEGO Alias LEGOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MARKUS TEGUH SAINGO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT;;

Menyatakan terdakwa I LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa II GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa III YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON, terdakwa IV DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, dan terdakwa V DAUD DOWA Alias AMA ARIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

- LUKAS NANI Alias NANI- GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA LALO- YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON- DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI- DAUD DOWA Alias AMA ARIS

Lahir : 62 Tahun/ 10 Juni 1951.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan' : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pawulungana, Desa Payola Umbu,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tani.Pendidikan toNama lengkap: GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA LALO.Tempat lahir : Radatani.Umur/Tgl.

Nama lengkap: DOMINIKUS SAINGO Alias DOMITempat lahir : Radamata.Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 25 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan' : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ledeleta, Desa Radamata, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya.Agama : Kristen Khatolik.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP (Tidak berijazah).V. Nama lengkap: DAUD DOWA Alias AMA ARISTempat lahir : Ombalunda.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa 1 LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa 2 GABRIELSAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa 3 YOHANIS NGONGOBULU Alias JHON, terdakwa 4 DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, danterdakwa 5 DAUD DOWA Alias AMA ARIS bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan jaksapenuntut umum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 LUKAS NANI Alias NANI,terdakwa 2 GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa 3YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON, terdakwa 4 DOMINIKUS SAINGOAlias DOMI, dan terdakwa 5 DAUD DOWA Alias AMA ARIS berupapidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa II GABRIELSAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa IIl YOHANIS NGONGOBULU Alias JHON, terdakwa IV DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, danterdakwa V DAUD DOWA Alias AMA ARIS tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.

ARSON EDJER SAINGO alias EDJER

PUTUSANNomor 1027 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : ARSON EDJER SAINGO alias EDJER;Tempat Lahir : Waikabubak;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/21 April 1999:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kincir, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Agama : Protestan

Putusan Nomor 1027 K/Pid/2019KetigaPrimair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;KetigaSubsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Kupang tanggal 27 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARSON EDJER SAINGO alias EDJER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiMelakukan

, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 338 Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSON EDJER SAINGO aliasEDJER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) potong

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 1//Pid.B/2019/PN Kpg tanggal 22 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARSON EDJER SAINGO alias EDJER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

- DAPA BILIvs- Saingo Bora, Dkk

Saingo Bora, Umur : 65 tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : Petani,Alamat : Bondo Bara, Desa Denduka, Kec. Wewewa Selatan, KabupatenSumba Barat Daya; selaku Tergugat I.2. Adolf Dapa, Umur : 46 tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : Petani,Alamat : Rita, Desa Rita Baru, Kec. Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba BaratDaya; selaku Tergugat II.Hal. 1 dari 68 Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Wkb.3.

Masalah meninggalnya Bulu Lede; e Bahwa saksi pernah membuat Surat Keterangan Kematian atas nama SaingoBulu;e Bahwa Saingo Bulu dengan Bulu Lede beda orangnya;e Bahwa tanah tersebut kepunyaan Bulu Lede, dan Saingu Bora dapat tanah dariBulu Lede;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Bulu Lede meninggal dunia;e Bahwa Lali Bulu masih hidup dan sekarang tinggal bersama dengan SainguBora; e Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Saingu Bora;e Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut adalah Saingu Bora;7

Penggugat:
Markus Teguh Saingo
Tergugat:
CORNELIS DAIRO BILI

MARKUS TEGUH SAINGO, lahir di Kupang tanggal 26 Januari1983, umur 38 tahun, agama Protestan, pekerjaan PNS, alamatJI Jambu 9 RT 25 RW 10, Kelurahan Naikoten, KotaKupang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

- Menyatakan Terdakwa I FRENGKI SAPULETE ALIAS FRENGKI, Terdakwa II FRANSISKUS BORA ALIAS RANI, dan Terdakwa III YOSEP BORA SAINGO ALIAS SAPULETE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang yang mengakibatkan orang luka-luka dan rusaknya barang;

- FRENGKI SAPULETE ALIAS FRENGKI ; FRANSISKUS BORA ALIAS RANI ; YOSEP BORA SAINGO ALIAS SAPULETE

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 17 Juni2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa I FRENGKI SAPULETE ALIAS FRENGKI, Terdakwa IIFRANSISKUS BORA ALIAS RANI, Terdakwa IIT YOSEP BORA SAINGO

dakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian dengan identitas Para Terdakwa dipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung, tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku yangsedang diperiksa mengenai proses tindak pidana dalam perkara ini, oleh karena dalampemeriksaan di persidangan terbukti bahwa identitas Terdakwa I FRENGKI SAPULETEALIAS FRENGKI, Terdakwa II FRANSISKUS BORA ALIAS RANI, dan Terdakwa IIIYOSEP BORA SAINGO

Pembanding/Penuntut Umum : VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER

Sebab kematian korban adalah luka tusuk pada dada;Perbuatan terdakwa ARSON EDGER SAINGO ALS EDJER sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER bersamadengan anak saksi ANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Pertigaan Jalan Samping Pabrik Batako

Sebab kematian korban adalah luka tusuk pada dada;Perbuatan terdakwa ARSON EDGER SAINGO ALS EDJERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;KEDUASUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER bersamadengan anak saksi ANJELIKO ROMANDO KLAU BRIA pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Pertigaan Jalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt012

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIASEDJER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan hukum Terdakwa ARSON EDGER SAINGO Alias EDJER diputus bebas dari segala tuntutan hukm Jaksa Penuntut Umum;2. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Halaman 32 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPG3.

Karena itu padakesempatan ini saya terdakwa ARSON EDJER SAINGO ALIASEDJER atas nama pribadi dan kelaurga memohon maaf yangsebesarbesar kepada keluarga korban Alm.

Penggugat:
MARKUS TEGUH SAINGO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fredinand Saingo Alias Fredi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan Beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
FREDINAND SAINGO Alias FREDI

Bahwa setelah terdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDI dan saksiMANCE UMBU TUANGU DAPAYAPU sampai di Kota Waikabubak tepatnyadi Jalan Pisang, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, terdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDI dansaksi MANCE UMBU TUANGU DAPAYAPU melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Rangka MH1JBK114HK458913, NomorMesin JBK1E1455784 milik dari saksi korban atas nama LORENSIUSKAUT Alias BAPAK LORENS yang terparkir di pinggir jalan tepat di depankios

Bahwa setelah melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo tersebutterdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDI dan saksi MANCE UMBUDAPAYAPU berhenti dipinggir jalan, kemudian terdakwa FREDINANDSAINGO Alias FREDI berperan mengawasi keadaan sekitar, kemudianterdakwa FREDINAND SAINGO ALIAS FREDI mengatakan kepada saksiMANCE UMBU TUANGU DAPAYAPU Alias MANCE untuk mengambilsepeda motor jenis Honda Revo tersebut dengan menggunakan anak kuncimotor milik saksi MANCE TUANGU DAPAYAPU Alias MANCE yang sudahdipersiapkan

Bahwa pada saat terdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDIbersamasama dengan saksi YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAKREI melintas dengan menggunakan sepeda motor tepatnya di JalanUdayana No.4, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, terdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDI dansaksi YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK REI melihat 1 (satu) unitsepeda motor Supra X125 warna merah hitam dengan Nomor RangkaMH1JB8119BK698985, Nomor Mesin JB81E16950ZZ milik dari saksikorban atas

Bahwa setelah melihat sepeda motor Supra X 125 tersebut terdakwaFREDINAND SAINGO Alias FREDI dan saksi YOHANIS KALEKATENABOLO Alias BAPAK REI berhenti dipinggir jalan, Kemudian terdakwaFREDINAND SAINGO Alias FREDI berperan mengawasi keadaan sekitar,kemudian saksi YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK REI turun darisepeda motor dan mengeluarkan anak kunci motor miliknya untukmenghidupkan sepeda motor Supra X 125 tersebut, setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut saksi YOHANIS KALEKATENABOLO

Bahwa tindakan terdakwa FREDINAND SAINGO Alias FREDI bersamasama dengan saksi YOHANIS KALEKA TENABOLO Alias BAPAK REImengambil sepeda motor Supra X 125 tersebut tanapa meminta izin kepadapemilik yaitu saksi korban UMBU RANGGA LANDU AWANG, S.Pd AliasAWANG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARSON EDJER SAINGO Alias EDJER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .

Penuntut Umum:
VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER

Pembanding/Penggugat : MARKUS TEGUH SAINGO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDE

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WON PNama : SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDE;Tempat Lahir : Wanotodu;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 21 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Wanotodu Desa Kodaka kec KotaWaikabubak Kab Sumba

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO

menunjuk pada seseorang ataupribadi pribadi sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SIPRIANUS LANI JOWAalias SAINGO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIPRIANUS LANI JOWAalias SAINGO LEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LUKAS LENDE SAINGO Alias BAPAK MARSEL

Nama lengkap : LUKAS LENDE SAINGO alias BAPAK MARSEL;2. Tempat lahir : Lara Odi;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 2 Desember 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Lara Odi, Desa Kalembu Ndara Mane,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019;2.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUKAS LENDE SAINGO

Alias Fredi datang ke kios milikTerdakwa, kemudian saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menawarkan 1(satu) unit handphone merk Samsung S7 tanpa cas karena cas handphonetersebut rusak, saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menawarkan handphonetersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) karena saksi Fredinand Saingo Alias Fredi sangat membutuhkanuang, kemudian Terdakwa sempat mengecek kondisi handphone tersebutdimana pada saat itu handphone dalam kondisi non aktif, setelah

ituTerdakwa langsung mengambil uang dari saku celananya sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan langsung membayarkan uangtersebut kepada saksi Fredinand Saingo Alias Fredi, tidak lama kemudiansetelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menerima pembayaran dariTerdakwa, saksi Fredinand Saingo Alias Fredi pun langsung meninggalkankios Terdakwa, setelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredi pergi Terdakwamenyimpan handphone tersebut ke dalam tas pinggang miliknya dan tidakpernah digunakan sampai

Fredinand Saingo Alias Fredi menawarkan handphonetersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) karena saksi Fredinand Saingo Alias Fredi sangat membutuhkanuang, kemudian Terdakwa sempat mengecek kondisi handphone tersebutdimana pada saat itu handphone dalam kondisi non aktif, setelah ituTerdakwa langsung mengambil uang dari saku celananya sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan langsung membayarkan uangtersebut kepada saksi Fredinand Saingo Alias Fredi, tidak

lama kemudiansetelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menerima pembayaran dariTerdakwa, saksi Fredinand Saingo Alias Fredi pun langsung meninggalkankios Terdakwa, setelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredi pergi Terdakwamenyimpan handphone tersebut ke dalam tas pinggang miliknya dan tidakpernah digunakan sampai anggota Polisi datang menangkap Terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Jonathan Karel Doko Alias KarelAlias Bapak Bian sekitar Rp.5.000.000.

Fredi, tidak lama kemudian setelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredimenerima pembayaran dari Terdakwa, saksi Fredinand Saingo Alias Fredi punHalaman 7 dari 10 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2019/PN Wkblangsung meninggalkan kios Terdakwa, setelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredipergi Terdakwa menyimpan handphone tersebut ke dalam tas pinggang miliknyadan tidak pernah digunakan sampai anggota Polisi datang menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana telah terungkap diatas,apabila

Setelah itu SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGULECU turun dari sepeda motor yang dikendarainya lalumendekati saksi korban, setelah dekat dengan saksi korban,SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGU LECU mendorong saksi korbanyang sedang duduk diatas sepeda motor hingga saksi korbanterjatuh dari atas sepeda motor kesemaksemak, setelah ituterdakwa dan SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGU LECU mendekatisaksi korban yang terjatuh dari sepeda motor sedang JEWULANGO ALS AMA ARJUN tetap duduk diatas sepeda motor, laluSAMUEL

Setelah itu SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGULECU turun dari sepeda motor yang dikendarainya lalumendekati saksi korban, setelah dekat dengan saksi korban,SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGU LECU mendorong saksi korban10yang sedang duduk diatas sepeda motor hingga saksi korbanterjatuh dari atas sepeda motor kesemaksemak, setelah ituterdakwa dan SAMUEL SAINGO LOSAR ALS SEINGU LECU mendekatisaksi korban yang terjatuh dari sepeda motor sedang JEWULANGO ALS AMA ARJUN tetap duduk diatas sepeda motor, laluSAMUEL

Ama Arjun dan Samuel Saingo Losarmengambil uang tunai sebear Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) milik saksi korban Rahel Joli Baleka Als.

Ama Arjun dan Samuel Saingo Losar dengan adanyakerja sama terlebih dahulu yaitu berawal ketika saksikorban Rahel Joli Baleka Als. Ile menyewa sepeda motor ojekmilik Samuel Saingo Losar yang dikendarai oleh Jewu LangoAls. Ama Arjun untuk diantar ke Lamboya. Bahwa dalamperjalanan tepatnya disimpang jalan raya menuju Lamboyatibatiba Jewu Lango Als.

Saksi HENDRIK SAINGO PALA, telah berjanji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; . Bahwa saksi meminjamkan HP saksi kepada saksi melani pada hari minggutanggal 16 Januari 2011 sekitar jam 16.00 Wita di pasar impress kelurahanmatawai kec. Kota Waingapu Kab.

Kota waingapu;Bahwa Hp HENDRIK SAINGO PALA di kembalikan oleh saksi MELANI dalam keadaan rusak;Bahwa saksi MELANI tidak ada uang untuk mengganti HP milik HENDRIKSAINGO PALA;Bahwa terdakwa UMBU LADO memukul HENDRIK SAINGO PALA padabagian wajah; Bahwa Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap HENDRIK SAINGO PALAsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa akibat kejadian pemukulan HENDRIK SAINGO PALA mengalami luka bengkak pada bagian pipi kanan dan pipi kiri serta bibir pecah dan mengeluarkan darah;Menimbang,

Sumba Timur; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah HENDRIKSAINGO PALA; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa UMBU LADO; Bahwa benar BAPAK RONAL (DPO) menendang tanan kiri HENDRIKSAINGO PALA dan terdakwa UMBU LADO memukul HENDRIK SAINGO PALA pada bagian wajah; Bahwa akibat pemukulan tersebut HENDRIK SAINGO PALA mengalami bengkak pada bagian pipi kiri dan kanan;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

MAMA MELAN, saksi MARGARETA INA Als.MAMA YANTO, saksi HENDRIK SAINGO PALA, sehingga Majelis Hakim berpendapatyang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa UMBU LADO Als.LADO, yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepdanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

harga sepeda motor tersebut dansetelah Saksi FERDINAN SAINGO Alias FREDI selesai terjadi kesepakatan jualbeli sepeda motor, Saksi FERDINAN SAINGO Alias FREDI pamit pulang dankembali ke rumah terdakwa bersamasama dnegan serta terdakwa.

Ferdinand Saingo alias Fredi datang ke rumah Terdakwa sertamengajak untuk mengambil sepeeda motor di depan F A Cafe, Terdakwamengiakan ajalan Ferdinand Saingo alias Fredi dan kami bersamasamamenuju ke lokasi menggunakan sepeda motor Terdakwa.

tersebut di rumah Terdakwa, dan sekitarseminggu kemudian Ferdinand Saingo alias Fredi mendapat pasaran danTerdakwa bersama Fredinand Saingo alias Fredi menuju ke tempat pasarandengan membawa motor ke Desa Lokorii, Kecamatan Trana Righu,Kabupaten Sumba Barat ; Bahwa Alasan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual : Bahwa Adapun peran Terdakwa dan Fredinand Saingo alias Frediadalah sebagai berikut :a.

transparan dan langsungmenyembunyikan sepeda motor tersebut di rumah Terdakwa, dan sekitarseminggu kemudian Ferdinand Saingo alias Fredi mendapat pasaran danTerdakwa bersama Fredinand Saingo alias Fredi menuju ke tempat pasarandengan membawa motor ke Desa Lokorii, Kecamatan Trana Righu,Kabupaten Sumba Barat ; Bahwa Alasan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual : Bahwa Adapun peran Terdakwa dan Fredinand Saingo alias Frediadalah sebagai berikut :Cc.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IPaulus Saingo Delo dan Terdakwa IIFrans Bora Wudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

   >Paulus Saingo Delo dan Terdakwa IIFrans Bora Wudi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) batang parang hulu karet warna hitam;

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  1.PAULUS SAINGO DELO
  2.FRANS BORA WUDI

  Menyatakan Terdakwa PAULUS SAINGO DELO Als. BAPAK ARDI danterdakwa II FRANS BORA GHUDI bersalan melakukan tindak pidanaPenyerangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2)Ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULUS SAINGO DELO Als.BAPAK ARDI dan terdakwa Il FRANS BORA GHUDI dengan pidanapenjara masingmasing 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  FRANS,mendengar hal tersebut terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAKAFENSA langsung emosi dan mencabut parang yang dibawanya kemudianmenghampiri mencari saksi DOMINGGUS UMBU DUKA Als. BAPAK OVINyang sedang berada di dalam rumah milik bapak SOLEMAN SESE BORAAls. BAPAK ARDI.e Bahwa pada saat terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAKAFENSA akan masuk kedalam rumah SOLEMAN SESE BORA Als. BAPAKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN WkbARDI, korban DANIEL DEKO BELA Als.

  BAPAK MELDA langsungmenghadang terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAK AFENSA didepan pintu rumah SOLEMAN SESE BORA Als. BAPAK ARDI degan caramendekap / memeluk terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAKAFENSA dari belakang agar tidak masuk kedalam rumah. Tidak terima dihadang oleh korban DANIEL DEKO BELA Als. BAPAK MELDA, terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAK AFENSA langsung megayunkankepalan tagan kiri yang megenai pipi sebelah kanan korban DANIEL DEKOBELA Als.

  BAPAK MELDA sebanyak 1 kali yang megakibatkan korbanmegalami Iuka memar di pipi kanan sehingga korban langsung melepasdekapannya/ pelukan terhadap terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS.BAPAK AFENSA namun terdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAKAFENSA berusaha untuk masuk kedalam rumah Soleman dan parang milikterdakwa PAULUS SAINGO DELO ALS. BAPAK AFENSA ditangkap olehsaksi YUSUF LANI BILI ALS. YUS dan parang tersebut langsung di bawa larike rumah milik saksi YUSUF LANI BILI ALS.

  Menyatakan Terdakwa Paulus Saingo Delo dan Terdakwa Il FransBora Wudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Saingo Delo danTerdakwa Il Frans Bora Wudi oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.