Menyatakan Terdakwa Saparudin Bin Ham Sainigo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saparudin Bin Ham Sainigo

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGOdengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan agar terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Putusan.

;Bahwa motor yang dikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dibalap oleh temansaksi Sumaji Bin Ah Rejo sambil membunyikan klakson dan dijawab oleh saksiSumaji Bin Ali Rejo dengan berteriak " Oi " yang pada saat itu terdakwaSAPARUDIN Bin HAM SAINIGO dan sdr. MANDA (DPO) sedang beradadidepan warnet dan langsung mengejar serta memepet motor yangdikemudikan saksi Sipur Bin Sadak dengan menggunakan motor yangdikemudikan sdr.

Akibat dariperbuatan terdakwa SAPARUDIN Bin HAM SAINIGO, saksi Sumaji Bin Ali Rejomengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). terdakwadalam melakukan perbuatannya tanoa adanya izin dari pemilik barang yang sahMenimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.