SAMANSYAH umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, alamat di Jalan Oevang OerayBIN.

AM SAMANSYAH yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei2010; 3.

SAMANSYAH Bin SUNARIO, umur 32. tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan usaha hiburan, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Perkebunan TanjungKasau,Kecamatan Sei.Suka, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Eko Saputra ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan tetangga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Samansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samansyah Bin Sakman) kepada Penggugat (Suriah Binti Da'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Saksi 1, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Samansyah dari sejakmenikah dengan Penggugat;Hilm. 3 dari 15 Putusan Nomor 0055/Pdt.G/201 9/PA.

Saksi 2, saksi mengaku sebagai kakak sepupu satu kali denganPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Samansyah dari sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah pada tahun 2017, namun belum dikaruniai keturunan;Him. 4 dari 15 Putusan Nomor

AM SAMANSYAH bin A. M. SAHIDIN, bertempat tinggaldi Jl. Cik Ditiro, Gg. Pangeran Laksamana No. 60Rt.07/Rw.02, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang Propinsi Kalimantan Barat;6. MAS ANISYAH binti A. M. SAHIDIN, bertempat tinggal di JI.Cik Ditiro, Gg. Pangeran Laksamana No. 60 Rt. 07/Rw.02Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat;7. A. M. BUDI ARMANSYAH binti A. M. SAHIDIN, bertempattinggal di Jl.

Alwi Wahab luas 6.070 M2, tanah a.n A.M Sabarsyah luas 9.616 M2, tanahMas Nurhayati luas 915 M2, tanah a.n A.M Sahidin (A.M Samansyah cs) luas11.751 M2 jumlah tanah H.

Sahidin (A.M Samansyah cs) itu tidak benar semuanya ataspengakuannya adalah perbuatan melawan hukum atas hak milik orang lain yangtidak ada hubungannya dengan ahli waris atas tanah tersebut;Bahwa sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 2009 saat surat gugatanini diajukan dimana Bupati bergantiganti kami selaku ahli waris telahmempermasalahkan tanah tersebut dan mengadukan penguasaan tanahtersebut kepada pihak petinggi daerah ini seperti Camat Sintang dan BupatiHal. 14 dari 36 hal. Put.

A.M Bustian(orang tua A.M Sabarsyah) (surat tanggal 15 Juni 1981) tentang surat tanah hakmilik dari pemerintah Swapraja, oleh ahli waris A.M Sahidin (A.M Samansyah),H.

Samansyah seharga Rp.38.740.000, dan dijual olehSuherman seluas 1995 m2? kepada A.M. Susilo seharga Rp.39.000,000, . itusemua dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris lainnya(Penggugat/Pemohon Kasasi s/d 78 ) disamping itu dasar pengakuan hakTergugat tersebut saling kontradiktif satu sama lain.

Samansyah) terhadap Penggugat (Zulaini binti Syamsudin. H. Sy);

Samansyah) terhadap Penggugat (Zulaini binti Syamsudin. H. Sy);

Fisrtson Mansyur bin Mansyurdin Arma) terhadap Penggugat (Euis Meliawati binti Enta Samansyah);

Samansyah);

Samansyah (anggotaYonif R 142/KJ) dan Saksi tidak ada hubungankeluarga/famili dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi bekerja di PT. Putra Indra Giri SuksesJin. Raya Kasang Pudak Lrg. Batanghari PerumPuri Angsa Asri No. 36 Blok A4 Rt. 40 Kel KasangPudak Kec. Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi milikSdr. Andi Veriyanto yang menjabat sebagai DirekturUtama sejak bulan Juni 2018 sampai dengansekarang sebagai administrasi di bidang penagihankeuangan perusahaan (Invoice) diantaranyasebagai berikut.a.

Kopda Samansyah selaku koordinatorpengamanan lapangan.f. Sdri. Efda Yeni selaku pemegang rekeningperusahaan dan bertugas sebagaipembayaran setiap transaksi keuangan.Bahwa Sdri. Efda Yeni bersama Terdakwameakukan penggeapan uang perusahaan PT. PutraIndra Giri Sukses dengan cara mentransfer padarekening perusahaan ke rekening pribadi Sdri. EfdaYeni dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 02 Oktober 2019 Sdri.

Kopda Samansyah selaku koordinatorpengamanan lapangan.f. Sdri. Efda Yeni selaku pemegang rekeningperusahaan dan bertugas sebagaipembayaran setiap transaksi keuangan.Bahwa Saksi mengetahui Sdri. Efda Yeni danTerdakwa melakukan penggelapan uang/danaperusahaan PT. Putra Indra Giri Sukses dan Sdr.Andi Veriyanto pada saat Saksi berada di rumahSdr.

Samansyah datang ke perusahaanuntuk menemui Sdr. Andi Venyanto dan Saksi tidakada hubungan keluarga/famili dengannya.3. Bahwa PT. Putra Indra Giri Sukses yang terletak diJin. Raya Kasang Pudak Lrg. Batanghari PerumPuri Angsa Asri No.36 Blok A 4 Rt. 40 Kel. KasangPudak Kec. Kumpeh Ulu Kab. Muaro Jambi,didirikan pada tahun 2017 oleh Sdr. Andi Venyanto(mantan suami saya) dan Saksi.4. Bahwa PT. Putra Indra Giri Sukses bergerakdibidang, sebagai berikut :a.

Kopda Samansyah selaku koordinatorpengamanan lapangan.Hal 18 dari 52 Putusan Nomor : PUT/110K/PM I04/AD/X1I/2020f. Sdri. Efda Yeni selaku pemegang rekeningperusahaan dan bertugas sebagaipembayaran setiap transaksi keuangan.Bahwa dengan jabatan Saksi sebagai pemegangrekening perusahaan yaitu pembayaran setiaptransaksi keuangan dan menghimpun = seluruhpengeluaran dan pemasukan keuanganperusahaan.Bahwa Saksi melakukan penggelapan uang/danaPT.

H.Alwi Wahab luas 6.070 M2, tanah a.n A.M Sabarsyah luas 9.616 M2, tanahMas Nurhayati luas 915 M2, tanah a.n A.M Sahidin (A.M Samansyah cs)luas 11.751 M2 jumlah tanah H.

Alwi Wahab luas 6.070 m2, tanah an A.M Sabarsyahluas 9.616 M2, tanah Mas Nurhayati luas 915 M2, tanah a.n A.M Sahidin(A.M Samansyah cs) luas 11.751 M2 jumlah tanah H.

A.M Samansyah(Nurhayati).Bahwa benar bapak kami Hasyim Umar pada masa masih hidup diberi olehahli waris H.

SAMANSYAH,Cs), 2. Sdr. H. ALWI WAHAB,3. A.M. SABARSYAH, 4. Sdr. Ahli Waris H. ANANG MURJANI (alm), 5.Sdr. MAS NURHAYATI (istri AM. SAMANSYAH), dari SKANDAR ABUBAKAR dan H. ABU BAKAR ISMAIL, kuasa ahli Waris H. HASAN binMUNTAHA yang memiliki sebidang tanah di Km.2 Jl. Jurusan SintangPontianak yang dibuat oleh Iskandar Abu Bakar dan H.

Samansyah (buktiT.22.4.2);8 Foto copy sesuai aslinya Warkah permohonan hak milik an. A.M.

Doni Ikhwani) terhadap Penggugat (Fitriya binti Samansyah);

SAMANSYAH, bertempat tinggal di JI. Cek DitiroRT 10 RW 03, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;BADAN PENGURUS GEREJA PERSEKUTUAN SIDANGKRISTUS NANGA LEBANG, berkedudukan di NangaLebang, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, JalanBukit Kelam, Jerora, Kalimantan Barat;12. Tn. YEREMIA, bertempat tinggal di JI. M.T.

SAMANSYAH,11. BADAN PENGURUS GEREJA PERSEKUTUAN SIDANG KRISTUSNANGA LEBANG, 12. Tn. YEREMIA, 13. Tn. YAN WILLY, S.Th.,ll.1. PRESIDEN RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNURPROPINS KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK' cq. BUPATIHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 726 K/Pdt/2005KABUPATEN SINTANG cq. CAMAT SINTANG DI SINTA cq. LURAHKAPUAS KANAN HULU, 2. PRESIDEN RI cq. MENTERI DALAM NEGERI RIcq. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq.BUPATI KABUPATEN SINTANG cq.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama AFRYMA HIBATILLAH binti ALGE FARY lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Nopember 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (ALGE FARY bin SALADERI) dan Pemohon II (MAHLENI binti SAMANSYAH);
3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran, Kartu Identitas Anak AFRYMA HIBATILLAH

Samansyah) terhadap Penggugat (Surya Aspita binti Hendrikus);

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

4.1. Abang Muhammad Reza Saputra bin Widodo alias Widodo Hanugrahono, lahir tanggal 13 September 2003;

4.2. Rafly Dwi Andika bin Widodo alias Widodo Hanugrahono, lahir tanggal 5 Juni 2008;

4.3. M. Hibban Naufal bin Widodo alias Widodo Hanugrahono, lahir tanggal 22 Desember 2010;

4.4.

KASAMAN dengan kontrak nomor 02/SABUPJJ.2/SERWAI/IV/2012, tanggal 24 April 2012 yang ditandatanganioleh H.A.M SAMANSYAH selaku direktur dan RENIE GONIE, STselaku PPK, adapun item yang harus dikerjakan ;NO JENIS LAMA KA MERK JUM HARGA JUMLAHPERALATAN PEMAK PA ITYPE/ LAH SEWA/ HARGA (IAN SIT THN ALA JAM ( RP)AS PEN T RP)BUATAN1 2 3 4 5 6 7 81s Excaptor 385.21 1.00 544,609 209,787,7 Hal. 8 dari109 hal.

ASKIMAN, MMsebagai Penguna Anggaran dan Pengawas Pelaksanaan Swakelola dansaksi RENIE GONIE, ST selaku PPK.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.A.M SAMANSYAH selaku direkturPT. KSAMAN , PT. K. SAMAN tidak ada melaksanakan pekerjaansebagaimana yang terdapat dalam surat perjanjian kerja nomor : 602.1/11.1/Mobil .Demob.Serawai UPJJ.W.2 / VI / 2012 tanggal 13 Juni 2012,karena pada saat itu peralatan yang disewa tersebut sedang melaksanakanHal. 26 dari 109 hal.

KASAMAN dengan kontrak nomor 02/SABUPJJ.2/SERWAI/IV/2012, tanggal 24 April 2012 yang ditandatanganioleh H.A.M SAMANSYAH selaku direktur dan RENIE GONIE, STselaku PPK, adapunitem yang harus dikerjakan ; JENISPERALATAN LAMAPEMAKAIANKAPASITAS MERKITYPE/THNPEMBUAT JUMLAHALAT HARGASEWA/ JAM( RP) JUMLAH HARGA( RP) Hal. 43 dari 109 hal.

ASKIMAN, MMsebagai Penguna Anggaran dan Pengawas Pelaksanaan Swakelola dan saksiRENIE GONIE, ST selaku PPK .Bahwa Saksi H.A.M SAMANSYAH selaku direktur PT. KSSAMAN , PT. K.SAMAN nyatanya tidak ada melaksanakan pekerjaan sebagaimana yangterdapat dalam surat perjanjian kerja nomor : 602.1/ 11.1/Mobil.Demob.Serawai UPJJ.W.2 / VI / 2012 tanggal 13 Juni 2012, karena padasaat itu jenis peralatan Saksi H.A.M.

Samansyah sedang melaksanakanpekerjaan di Nanga Merakai dan tidak memungkinkan dapat segera terkirim keHal. 61 dari 109 hal. Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PT PTKSerawai untuk kegiatan pelaksanaan proyek pemeliharaan jalan Serawai Ambalau . sehingga sesuai dana yang masuk pada rekening PT. K.