Balikpapan Tengah Kota Balikpapan yang telahmemilih domisili hukum di kantor kuasanya tersebut diatas, sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2018, yang dalam hal ini disebutsebagai Penggugat;LAWANANWAR bertempat tinggal di Perum Perusda Blok G03 RT.89 KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Bunawan,SH dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Bunawan,SH & Rekan beralamat di JL.Ekonomi RT.11No.23 Loa Buah Kecamatan Kunjang Samarindan

Samarindan Seberang KotaSamarinda, sehingga Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bukti P3, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 73.b/DisL/SM/1994tanggal 25 Januari 1995 yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaSamarinda, menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 16 April 1984 telah lahirASPRIANUR anak lakilaki dari Suami isteri USMAN dan NURJANNAH;Menimbang, berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan eKTP sementaradengan nomor: 477

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarindan pada hari Rabu, 15 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Lempake, Kec.Samarinda Utara Kota Samarindan sering dijadikan transaksi narkotika jenissabu dan atas informasi tersebut , Saksi beserta rekannya mendatangi tempatyang dimaksud dan menemukan Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah dompet kecil yang berisikan 1 (Satu)bungkus/ poket narkotika jenis sabu seberat 2,75 (dua koma tujuh lima) grambrutto 2 (dua) buah sendok penakar, 4 (empat) lembar plastik klip ditemukandidalam kantong celana depan sebelah kanan, 1 (

Lempake Kec.Samarinda Utara, Kota Samarindan sering dijadikan transaksi narkotika jenissabu dan atas informasi tersebut , Saksi beserta rekannya mendatangi tempatyang dimaksud dan menemukan Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah dompet kecil yang berisikan 1 (Satu)bungkus/ poket narkotika jenis sabu seberat 2,75 (dua koma tujuh lima) grambrutto 2 (dua) buah sendok penakar, 4 (empat) lembar plastik klip ditemukandidalam kantong celana depan sebelah kanan, 1 (

Bahwa penggugat dengan tergugat telah tinggal bersama dalam keadaanrukun;Bahwa penggugat dengan tergugat hidup rukun selama satu tahun danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Samarinda;Bahw penggugat dengan tergugat dikaruniai seorang anak bernama DewiCahyani Tias binti Widodo;Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bu jan Januari 2010 hingga kini telah berlangsung 5 tahun;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal disebabkan penggugat tidahbetah tinggal di Samarindan

seluruhnya secara verstek;

SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telahmewajibkan para pihak untuk menempuh proses mediasai dan untukkepentingan itu Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada para pihakuntuk berunding guna memilin mediator diantara mediator yang telahdisediakan oleh Pengadilan Agama Samarindan

D3 keperawata Samarindan;e. Sk PNS;. Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah bulan dan tahun lahirdalam akta kelahiran pemohon tersebut maka pemohon bermaksuduntuk melakukan perbaikan atau perubahan penulisan bulan dan tahunkelahiran dalam akte kelahiran pemohon nomor : 1062/I/WNI/1981tanggal 24 desember 1987 yang dikeluarkan dari kepala pencatatansipilkotamdya Balikpapan;.

Tergugat adalah suamiistri yang telah dikaruniaisatu orang anak; bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain; bahwa sejak Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan, tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan, Kota Samarindan

Termohon pergi ke Samarindan Kalimantan Timuruntuk bertemu dengan lakilaki lain selama 5 hari. Hal ini diketahuloleh pemohon setelah pulang dari tugas luar kota yaitu: Jumlah saldo tabungan direkening atas nama pemohon yangberkurang tanpa seijin pemohon. Ditemukannya tiket pesawat pulangpergi tujuan YogyakartaBalikpapan atas nama xxx yang selanjutnya diketahui itu namasamaran termohon.

Menyatakan bahwa perkawinan antara VINCENSIUS MANUSIA SEN dan MATILDA YOHANA TO I KABELEN yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor 6472-KW-12022014-0001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kota Samarinda, Tanggal 16 Agustus 2009 putus karena Perceraian;

Atas kejadian tersebutterdakwa dan sdra Abidinsyah beserta barang bukti yang ditemukandiserahkan kepada petugas kepolisian Polsek Samarindan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labkrim No.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orangtuaTergugat di di Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Samarindan Ulu KotaSamarinda, akan tetapi orangtua Termohon menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Termohon dengan jelas dan pasti;7.

NABA (DPO) didaerah Karang Asam Kota Samarindan dan sesampainya di rumah Sari.NABA (DPO) Terdakwa menyerahkan uang tunai Senilai Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) lalu Sdri.

NABA (DPO) di daerahKarang Asam Kota Samarindan dan sesampainya di rumah Sdri. NABA (DPO)Terdakwa menyerahkan uang tunai Senilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) lalu Sdri.

tandatanda persetubuhan baru ditemukan jugaadanya lukaluka memar pada mata kiri, leher, bahu, lengan kanan danlengan kiri, payudara kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa SARIPUDIN Bin KARYApadahari Rabu, tanggal 13April 2016, sekira pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu harisekira bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Lumbalumba Rt. 09Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarindan

2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undang undang Nomor : 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindan

Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telahmewajibkan para pihak untuk menempuh proses mediasai dan untukkepentingan itu Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada para pihakuntuk berunding guna memilin mediator diantara mediator yang telahdisediakan oleh Pengadilan Agama Samarindan

SRI MULYANI, antara lain ;3.1 Tanah ber Sertifikat Hak Milik No:14453 (Luas 838 M2)atas nama SRI MULYANI yang beralamat di Jalan Perjuangan RT104 Kota Samarindan Propinsi Kalimantan Timur;3.2 Tanah ber Sertifikat Hak Milik No:5163 (Luas 408 M2) atasnama SRIYONO yang beralamat di Jalan Desa Puro KecamatanKarang Malang Kabupaten Seragen Propinsi Jawa Tenggah;Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Smd3.73.3.

saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangandimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;SAKSI 1 P, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal betul Pemohon dengan Termohon karenaPemohon adalah kemanakan saksi, sedangkan Teromohon adalah anakmenantu kemanakan saksi.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1986, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya dengan rukun dan harmonis baik di Surabaya, SulawesiTengah, Samarindan

mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan anak AGUS PURNOMO Bin DARIMUN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atauPenasihat Hukum Anak menyatakan mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pihak Balai PemasyarakatanKelas Il Samarindan