Ditemukan 9 data
105 — 54
., Edi Samarno,S.H., dan Yayuda lbnu Asri, S.H.
Mad Khasan bin Mad Yasir
Termohon:
Sariyem binti Dipareja
6 — 0
Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nafkah lebih di luar kemampuanPemohon; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah kembali pulangke rumah kediaman Pemohon dan sudah tidak ada komunikasi, Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan merekanamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Yatiman bin Samarno
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Amri Bin Samarno) terhadap Penggugat (Iga Sintia Binti Muzini);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu
45 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Muhammad Adhnan Bin Syamsuroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Mukti Apriana Binti Samarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIANTO bin SAMARNO) terhadap Penggugat (SILVI AYU ULANDARI binti PONARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran , Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu X dan Xbinti Samarno, keduanya telah memberikanketerangan
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muzemmil Bin Samian) terhadap Penggugat (Siti Latifah Binti Samarno);
- Menetapkan anak bernama Ahmad Farel Al Farizi Bin Muzemmil lahir di Surabaya tanggal 16 Juli 2020,
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muzemmil Bin Samian) terhadap Penggugat (Siti Latifah Binti Samarno);
- Menetapkan anak bernama Ahmad Farel Al Farizi Bin Muzemmil lahir di Surabaya tanggal 16 Juli 2020,
Terbanding/Tergugat : Priyo Sumarno D
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Tabungan Negara Jakarta di Jakarta cq Bank Tabungan Negara Kanwil Jawa Timur di Surabaya cq Bank Tabungan Negara Cabang Malang di Malang
56 — 0
Menyatakan memerintahkan TERGUGAT agar menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) dan Kantor Pertanahan Kota Malang untuk membalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1946 dari atas nama PRIYO SAMARNO D (TERGUGAT) menjadi atas nama ABDUL WAHID ( PENGGUGAT);