Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.Darsono
2.SAMASRI
29 — 9
1.Darsono
2.SAMASRI
29 — 9
Pemohon:
1.Darsono
2.SAMASRI
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
76 — 43
76 — 43
UNITY berjumlah129 orang nasabah/konsumen yaitu ERMA SARI, TUKIRAN, SYAHBUNDERI,DEWI SRIANI, SRI MURNIATI, SRI ZUMROTUN, MISKANDAR, SULIYATI,SYAMSUDIN, ABDUL HAMID, ANDI CRISTIAN, DARTANTO, DAHLIANA, SITIHIKMAH, SUNARSIH, SARDI, EKA YULIANA, RAHMAH, SITI HAMIDAH,KHAIRIL RIPANI, KHAIRIL RIPANI, SAMINAH, SURIANI, AGUS KRISANTO,RYAN DEWI, IDA, SUMARNI, HAYATUN NISA, SARIFUDIN, SAMASRI,SAMASRI, SIT MAIMUNAH, EKA WALES, SURIF, SAVITRI, SAMINO ADI, M.DAUD, M.
SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635. EKA WALES Rp.181.000 Rp.181.000 JUL, 201636 = SURIF Rp. 50.000 Rp. 50.000 JUL, 201637 SEVITRI Rp.219.000 Rp.219.000 AGUST, 201638 SAMINO ADI Rp.248.000 Rp.248.000 AGUST, 201639 M.DAUD Rp.131.000 Rp.131.000 SEPT, 201640 M.DAUD Rp.181.000 Rp.181.000 SEPT, 201641 RINA PARIDAH Rp.272.000 Rp.272.000 OKT, 201642 SISMIATI Rp.219.000 Rp.438.000 OKT, 201643.
SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635. EKA WALES Rp.181.000 Rp.181.000 JUL, 201636 ~~ SURIF Rp. 50.000 Rp. 50.000 JUL, 201637 SEVITRI Rp.219.000 Rp.219.000 AGUST, 201638 SAMINO ADI Rp.248.000 Rp.248.000 AGUST, 201639 MDAUD Rp.131.000 Rp.131.000 SEPT, 201640 M.DAUD Rp.181.000 Rp.181.000 SEPT, 201641 RINA PARIDAH Rp.272.000 Rp.272.000 OKT, 201642 SISMIATI Rp.219.000 Rp.438.000 OKT, 201643.
Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633 SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEL, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.
Register : 30-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 510/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 26 September 2013 — RUDI AFRIANSYAH Bin SOBIRIN
15 — 4
15 — 4
Saksi CANDRA NASUTION Bin SAMASRI NASUTION; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi penangkapanatas perbuatan Terdakwa (Rudi Apriansyah Bin Sobirin) telah melakukanperjudian Jenis Togel ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2013, sekiraPukul 15.00 Wib. Bertempat di C4 Desa Bumi Kencana, Kec. Sungai Lilin,Kab.
Muba, Briptu Zulkarnain Lubis dan Briptu Briptu Candra NasutionBin Samasri Nasution Anggota Kepolisian Polres Muba, melakukan penangkapan atasTerdakwa (Rudi Apriansyah Bin Sobirin) yang telah melakukan perjudian jenis Togel,Angota Kepolisian Polres Muba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual Togel, cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel, serta terdakwa jugasedang merekap nomor togel diruangan tengah warung
Register : 14-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 462/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD EDI SUSANTO Bin PARAN) terhadap Penggugat (AZIZATUL WAFIROH Binti SAMASRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 06-06-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 141/Pid.B/2007/PN.Smp. Tanggal 21 Agustus 2007 — AKP SUBAGYO
47 — 4
47 — 4
SAMASRI ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2004 sekira jam 11.00 Wib, bertempatdirumah saksi di Jl. KH.
Register : 22-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 336/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
akan merasakan sakit hati jika suaminya masih maumenjalin hubungan lagi dengan mantan kekasihnya pacarnya,bernama SRI dan hal ini diketahui langsung oleh Termohonketika Termohon sempat membaca SMS Hand Phone milik Pemohonyang dikirim dari teman lelaki Pemohon (teman sesama GuruSukwan) dimana teman Pemohon tersebut masih ada hubunganfamili dengan mantan kekasih Pemohon bernama SRI tersebut,yang bunyi SMSnya sebagai berikut: "KAN KAMU YANG LEBIHAKRAB DAN KAMU MANTANNYA, JADI KAMU KAN YANG SERING SAMASRI
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 12/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 25 Maret 2010 — SAMSUNI BIN SAâÃÂÃÂAD
31 — 7
31 — 7
SAMASRI ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2004 sekira jam 11.00 Wib, bertempatdirumah saksi di Jl. KH.
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2550/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suminto bin Samasri) terhadap Penggugat (Sumini binti Tirto Martono ) ;
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-07-2014Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 15 Mei 2012 — MUZAR, Cs Melawan SUTAN MARALIYAN Dt MAJO BASA
97 — 43Pasaman Barat:;e Bahwa pada saat ini diatas tanah obyek perkara terdapat pohon kelapasawit dan pohon lain;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek perkara tetapi saksimengetahui batas sepadan disebelah timur dari tanah obyek perkarayaitu dari arah utara sampai keselatannya dengan tanah dari Samasri,Sara, Imam Majid, Sabu, Buyung Pandak, Sumar, Si Amah, TianarKabeh (orang tua saksi), Sangko, Ujuih, Upek, Saripah ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena tanah milik orang tuasaksi bersepadan
Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/PDT.G/2010/PN-TKN Tanggal 22 Desember 2010 —
66 — 7
66 — 7
terhadap tanahobyek sengketa apakah tanah tersebut sudah dijual atau belum, sehingga saksisaksi dimaksudsama sekali tidak mengetahui permasalahannya, maka menurut Majelis terhadap keterangansaksisaksi tersebut tidak ada beralasan maka menurut pendapat Majelis harusdikesampingkan ;w Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu Sunarso, Paeran dan Susmiyatidari semua keterangan yang diberikan di persidangan tidak ada satupun saksi yangmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa belum pernah dijual samaSri
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Agustus 2017 — JAURY JACOB >< YANIH CS
90 — 54
90 — 54
;PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT1.Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara PerdataNomor: 445/PDT.G/2014/ PNJKT.PST dengan gugatan vangdidaftarkan pada tanggal 12 September 2014 Penggugat mendalilkanbahwa almarhum Jimmy Jonathan tidak bisa membayar hutangsebagaimana tertulis dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 8 tanggal18 Maret 2009 tersebut maka dibuatlah Akta Pengikatan Jual BeliNomor 11 tertanggal 24 Juni 2011 vang dibuat NOTARS YANG SAMASri Sutiyah SH serta menuntut ganti rugi materiil