IRFAN Bin USMAN di mess PT.SSD Sambarata Kampung TasukKec.Gunung Tabur Kab.Berau Bahwa benar Pada awalnya hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam12.00 wita saksi mendapatkan informasi tentang adanya peredarannarkoba jenis sabusabu yang beredar di mess karyawan perkebunansawit di PT.SSD Sambarata Kampung Tasuk dan pengedar sabusabutersebut di kenal dengan nama IRFAN, selanjutnya Sdr saksimenyampaikan info tersebut kepada rekanrekan saksi yang lain yaitu SdrINDAH JOKO dan Sdr M SALEH untuk menindak

IRFAN Bin USMAN di mess PT.SSD Sambarata Kampung TasukKec.Gunung Tabur Kab.BerauBahwa benar Pada awalnya hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam12.00 wita saksi mendapatkan informasi tentang adanya peredarannarkoba jenis sabusabu yang beredar di mess karyawan perkebunansawit di PT.SSD Sambarata Kampung Tasuk dan pengedar sabusabutersebut di kenal dengan nama IRFAN, selanjutnya Sdr saksimenyampaikan info tersebut kepada rekanrekan saksi yang lain yaitu SdrINDAH JOKO dan Sdr M SALEH untuk menindak

Satu Sembilan Delapan Sambarata Kampung Tasuk Kec.Gunung Tabur Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang sembako, bertempat tinggal di Kampung Tasuk, RT.III,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Sambarata

Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Yati bahkan kini Tergugattelah menikah dengan wanita tersebut dan tinggal di Sambarata;7.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang kemudian transmigrasi ke Tasuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dan sekarang telah hidup berpisah; Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Tergugatkawin lagi; Bahwa saksi mengetahui Tergugat kawin lagi karena saksisering ke rumah Tergugat; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Jalan Poros Sambarata

empat)orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dan sekarang telah hidup berpisah; Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Tergugatkawin lagi; Bahwa penyebab Tergugat kawin lagi tersebut, karenaawalnya Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat pulang ke Jawa, dan dari Jawa Tergugatmembawa perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui Tergugat kawin lagi karena saksisering ke rumah Tergugat; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Jalan KM 2 Sambarata

dilaksanakandalam persidangan yang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan atas alasan bahwa sejak tahun 2011 antara Pengugat danTergugat terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugattidak terbuka dalam masalah penghasilan, dan akibat pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan setelah itu, Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Yati, bahkan kiniTergugat telah menikah dengan wanita tersebut dan tinggal di Sambarata

SSD Site Sambarata kel. Tasuk kec. Gunung Tabur kab. Berau, antaraantara 1 (Satu) unit Mobil Dump Truk merk Mitsubshi warna KuningdenganNopol. KT8346G yang dikemudikan oleh tersangka dengan sepeda motorNopol. KT4830GH yang dikemudikan oleh sdr.

SSD Site Sambarata kel. Tasuk kec. GunungTabur kab. Berau, antara antara 1 (satu) unit Mobil Dump Truk merkMitsubshi warna Kuning dengan Nopol. KT8346Gyang dikemudikan olehtersangka dengan sepeda motor Nopol. KT 4830GH yang dikemudikanoleh sdr.

SSD Site Sambarata kel. Tasuk kec.Gunung Tabur kab. Berau, antara antara 1 (satu) unit Mobil Dump Trukmerk Mitsubshi warna Kuning dengan Nopol. KT8346Gyangdikemudikan oleh tersangka dengan sepeda motor Nopol. KT 4830GHyang dikemudikan oleh sdr.

KT8346G berjalan menuju ke arah Selatan jalankebun sawit PT.SSD Site Sambarata, dengan kondisi jalan simpangempat, tanah, rusak/ basah (hujan), dengan kondisi pengelihatanterhalang oleh tanaman kebun sawit, dan dengan mobil dump truk yangterdakwa kemudikan dalam keadaan yang baik.

Inhutani Unit Sambarata yangdikeluarkan Gubernur ;Copy Peta Izin Penggunaan Koridor dan Revisi Izin Penggunaan KoridorIUPJJKHA PT. Inhutani Unit Sambarata yang dikeluarkan Gubernur ;Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An. YAMIN ;Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An.

Inhutani Unit Sambarata yangdikeluarkan Gubernur ; Copy Peta Izin Penggunaan Koridor dan Revisi Izin Penggunaan KoridorIUPJJKHA PT. Inhutani Unit Sambarata yang dikeluarkan Gubernur ; Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An. YAMIN ; Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An.

/PID/2018/PT.SMRUMH Sambarata Melalui Areal Kerja PT. Tanjung Redeb Hutani danKawasan Budidaya Non Kehutanan (KBNK) Wilayah Kabupaten BerauProvinsi Kalimantan Timur. Sebenarnya, Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor: 503/K.431/2006, di dalam Point KELIMA,telah menyatakan bahwa: Jika dalam areal yang dilewati koridortersebut melalui tanah yang dibebani title hak, kepada IUPHHK PT.Inhutani UMH Sambarata supaya meminta persetujuan tertulis daripemegang hak atas tanah tersebut..

Penyelesaian hak atas tanah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan atas tanah olehpemegang IUP atau IUPK.Bahwa benar lokasi tanah di Km.6 dan Km.7 di kampung sambarata kecamatangunung tabur Kabupaten Berau adalah lokasi tanah yang di beli oleh terdakwaSurya lrawan Bin Abdul Gais dari masyarakat kampung sambarata yang sudahbermukim di kampung sambarata sejak turun temurun atau kurang lebih sejaktahun 1960 yaitu dengan saksi Usman Bin Nusu (Alm) dan

Inhutani Unit Sambarata yangdikeluarkan Gubernur ; Copy Peta Izin Penggunaan Koridor dan Revisi Izin PenggunaanKoridor IUPUJKHA PT. Inhutani Unit Sambarata yang dikeluarkanGubernur ; Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An. YAMIN ; Copy surat pernyataan pengusahaan tanah An.

Saptaindra Sejati site Sambarata denganpekenanya yang bernama Kirwanto2) Agar pengusaha PT. Saptaindra Sejati site Sambarata membayarkepada pekerja Sadr. Kirwanto hak hak lainnya yang sudah diaturdalam PKB. PT.

Saptaindra Sejati (PT SIS) Site Sambarata adalahperusahaan swasta nasional yang bergerak di bidang JasaPertambangan, berkedudukan hukum di Sambarata, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau Kaltim dan kantor pusat beralamat di GrahaSaptaindra Jl. TB. Simatupang Kav. 18 Jakarta;2. Bahwa Penggugat mengikatkan diri dalam hubungan kerja denganTergugat, PT.

Tergugat membenarkan bahwa Penggugat adalah mantankaryawan Tergugat pada Jobsite Sambarata, Berau bekerja sejaktanggal 16 Juni 2013 dengan jabatan terakhir sebagai driver watertruck dan menerima upah terakhir sebesar Rp. 3.260.000 (Tigajuta dua ratus enam puluh ribu rupiah).4. Tergugat menyangkal tatkala Penggugat berargumen danmendalilkan sebab musabab insiden kecelakaan kerja padatanggal 17 Juni 2019 atas unit yang dioperasikan Penggugatdikarenakan adanya kerusakan fungsi steering.

Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah mantan karyawan Tergugat padaJobsite Sambarata, Berau sejak tanggal 16 Juni 2013 dengan jabatanterakhir sebagai driver water truck dan menerima upahterakhirsebesar Rp. 3.260.000 (Tiga juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).4. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 WITA TergugatRekonpensi yang mengoperasikan water truck 024 telah mengalamiinsiden, dimana unit yang dioperasikan menyisir tanggul di jalanhauling KM 11 arah kosongan Bwest.5.

Saptaindra Sejati site Sambarata dengan pekerjanyayang bernama Kirwanto2) Agar pengusaha PT. Saptaindra Sejati site Sambarata membayarkepada pekerja Sdr. Kirwanto hak hak lainnya yang sudah diatur dalamPKB. PT.

sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga masih terdapat sisa pembayaran sebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) namun korban Laila tetap marahmarah dan mengatakan bahwa Terdakwa masih ada hutang kepada korban Harun,Terdakwa yang kesal kemudian mengatakan kepada korban Laila bahwa kalaukorban tidak bayar akan dipukul dan mengancam kepada korban Laila dan Harunakan dibunuh jika sisa pembayaran tersebut tidak dibayarkan, kemudian Terdakwadan saksi Yohanes alias Yos pergi ke Sambarata

Kecamatan Gunung Tabur untukbekerja diperkebunan sawit ;Bahwa pada tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 17.30 WITA Terdakwa dansaksi Yohanes yang berada di Sambarata dihubungi lewat telepon oleh saudara Jamaldan diajak ke Tanjung Redeb bertemu di rumah korban Harun untuk menagih uangyang belum dibayarkan dan mengajak membunuh korban Harun jika sisapembayaran tersebut tidak dibayarkan, kemudian Terdakwa dan saksi Yohanessepakat dan langsung menuju Tanjung Redeb dengan naik Ketinting dari Sambarataturun

sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) sehingga masih terdapat sisa pembayaran sebesar Rp 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) namun korban Laila tetap marahmarah dan mengatakanbahwa Terdakwa masih ada hutang kepada korban Harun, Terdakwa yang kesalkemudian mengatakan kepada korban Laila bahwa kalau korban tidak bayar akandipukul dan mengancam kepada korban Laila dan Harun akan dibunuh jika sisapembayaran tersebut tidak dibayarkan, kemudian Terdakwa dan saksi Yohanes aliasYos pergi ke Sambarata

Kecamatan Gunung Tabur untuk bekerja diperkebunansawit ;Bahwa pada tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 17.30 WITA Terdakwa dansaksi Yohanes yang berada di Sambarata dihubungi lewat telepon oleh saudara Jamaldan diajak ke Tanjung Redeb bertemu di rumah korban Harun untuk menagih uangyang belum dibayarkan dan mengajak membunuh korban Harun jika sisapembayaran tersebut tidak dibayarkan, kemudian Terdakwa dan saksi Yohanessepakat dan langsung menuju Tanjung Redeb dengan naik Ketinting dari Sambarataturun

Diguna KampungBugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau dan Terdakwa dengan marahmarah mintaupah yang belum dibayarkan oleh korban Harundan mengancam dengan katakata kalaupembayaran tidak dilunasi, jangan salahkan kamijika terjadi apaapa ;Bahwa benar sampai dengan Terdakwa, saksiYohanes dan saudara Jamal berhenti bekerja danpergi ke Sambarata untuk bekerja di perusahaansawit upah kerjanya belum semua dibayarkan olehkorban Harun ;Bahwa benar saudara Jamal alias Jemma (DPO)masih tinggal di sekitar

terletak di Sambarata RT.001, KelurahanTasuk, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 2 November 1997, dengan ukuran panjang : panjang 100meter x lebar 200 meter, yang Penggugat peroleh dengan caramembeli pada tahun 2004 dari Saudara Usman, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Negara; Timur berbatasan dengan Sei Sambarata; Selatan berbatasan dengan Tanah Yamin; Barat berbatasan dengan Tanah

Saksi Usman, dalam keterangannya di persidangan sebagaimana termuatdalam putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 44 pada pokoknyabahwa: tanah tersebut terletak di daerah Sambarata RT 001 KelurahanTasuk Kecamantan Gunung Tabur Kab.

Saksi ham, dalam keterangannya di persidangan sebagaimana termuatdalam putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 47 pada pokoknyabahwa: Tanah tersebut terletak di daerah Sambarata RT 001 KelurahanTasuk Kecamantan Gunung Tabur Kab.

Saksi Usman, dalam keterangannya di persidangan sebagaimanatermuat dalam putusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 44 padapokoknya bahwa: tanah tersebut terletak di daerah Sambarata RT 001Kelurahan Tasuk Kecamantan Gunung Tabur Kab.

Inhutani UMH Sambarata supaya memintapersetujuan tertulis dari pemegang hak atas tanah tersebut.2.

SembilanSembilan Delapan (SSD) Sambarata, semula beralamat diKabupaten Berau, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, terakhir beralamat di Kabupaten Berau, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

SSD Sambarata dan telahdikaruniai seorang anak yang diasuh oleh Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan tidak pernah lagi kumpul layaknya suami isteriselama lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa Saksi mengetahui sebab pemohon dan termohon pisah karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama disaat Pemohonsedang bekerja dan hingga sekarang tidak pernah kembali serta tidakdiketahui dimana alamatnya yang jelas;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon

SSD Sambarata dan telahdikaruniai Seorang anak yang diasuh oleh Termohon;Hal.8 dari 13 hal. Put.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2019, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.TR, tanggal 09 Juli 2019,mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama : Anak PemohonTanggal lahir : Bantaeng, 08 Agustus 2004Umur > 14 Tahun 11 BulanNIK : 7303014808040001Pendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Mess Karyawan PT. 198 Sambarata

, Perumahan ELSY,No.B6, Kampung Tasuk, Kecamatan GunungTabur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak PemohonHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 67/Pdt.P/2019/PA.TRTanggal lahir : Lampasio, 16 November 1997Umur : 22 Tahun 8 bulanPendidikan : SDAlamat : Mess Karyawan PT. 198 Sambarata, Perumahan ELSY,No.B6, Kampung Tasuk, Kecamatan GunungTabur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;1.

TanjungRedeb atau Sambarata Kampung TasukKec. Gunung Tabur Kab. Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:M. AZHAR RASYID NASUTION, S.H., M.H. Hakim;DAHLIA, S.H. 22222nn renner nnn nn neces ence nen nnenenncnne Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh RIFKY(BRIPTU/95090536) sebagai Pelapor, pada tanggal 26 November 2020,Nomor : LP/20/A/X1/2020/SekGT;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 31/Pid.C/2020/PN. Tnr.a.

PSU Sambarata, bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor160/Pdt.G/2016/PA.TR, tanggal 18 April 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Thr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ROHMADI Bin MUNAWAR;Tempat lahir : Temanggung;Umur atau Tanggal lahir : 50 tahun / 09 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sambarata Kampung TasukKec. Gunung Tabur Kab.

Tnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ROHMADI;Tempat lahir : Temanggung;Umur atau Tanggal lahir : 51 tahun / 09 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sambarata Kampung Tasuk Kec. GunungTabur Kab.

Yohanes, kemudian Terdakwa yang sebelumnya sering datangdisekitar rumah korban melihat korban Laila dan berniat memperkosakorban Laila mengatakan kepada saudara Jamal untuk mendatangikorban Harun di rumahnya dan menagih hutang tersebut, kemudiansaudara Jamal mengajak Terdakwa untuk membunuh korban Harunkalau tidak bisa membayar hutang tersebut dan Terdakwa sepakat untukmelakukan pembunuhan tersebut, setelah itu saudara Jamalmenghubungi saksi Arianto dan saksi Yohanes yang pada saat itu beradadi Sambarata

Yohanes, kemudian Terdakwa yang sebelumnya sering datangdisekitar rumah korban melihat korban Laila dan berniat memperkosakorban Laila mengatakan kepada saudara Jamal untuk mendatangikorban Harun di rumahnya dan menagih hutang tersebut, kemudiansaudara Jamal mengajak Terdakwa untuk membunuh korban Harunkalau tidak bisa membayar hutang tersebut, dan Terdakwa sepakat untukmelakukan pembunuhan tersebut, setelah itu saudara Jamalmenghubungi saksi Arianto dan saksi Yohanes yang pada saat itu beradadi Sambarata

kemudian saksi Arianto marah danmengancam akan memukul korban Laila ;Bahwa saksi Arianto dan saksi Yohanes juga kemudian mendatangi keluargakorban Harun untuk menagih upah pekerjaan yang belum dibayarkan olehkorban Harun dan mengancam jika tidak dibayarkan segera jangan salahkan jikaterjadi apaapa ;Bahwa sampai saksi Arianto, saksi Yohanes dan saudara Jammal berhenti bekerjakepada korban Harun upah pekerjaannya belum dilunasi, kemudian saksi Ariantodan saksi Yohanes bersama istriistrinya pergi ke Sambarata

saudara lamal Alias lema bekerja pada korban Harun sudah 2(dua) bulanan dan saudara lamal Alias lemma sering mengeluhkepada saksi tentang gajinya yang belum dibayarkan oleh korbanHarun ;i Bahwa sekitar bulan luni tahun 2012 saksi pernah dimintai tolonguntuk tidur di rumah korban Laila karena korban Laila takut denganTerdakwa yang sering datang disekitar rumah korban Laila dankorban Harun ;j Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Ayunita, saksi Yohanes dan saksiArianto pindah kerja di Perkebunan Sawit Sambarata

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011Penggugat izin kepada Tergugat untuk bekerja di Sambarata selama 5bulan, Tergugat mengizinkan kepergian Penggugat, namun setelahPenggugat kembali ke kediaman bersama Tergugat tidak berada di tempatdan tidak diketahui keberadaanya;6.

Bahwa Pemohon juga menemukan Termohon bersama lakilaki lain didaerah Sambarata bahkan sempat terjadi perkelahian di antaraPemohon dengan lakilaki tersebut;8. Bahwa Selain itu Termohon suka bepergian keluar rumah tanpa ingatwaktu, jika Pemohon pulang dari kerja, Termohon belum ada di rumahsehingga seringkali Pemohon tidak disediakan makanan;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROMANSYAH BIN BAHARI) dengan Pemohon II (RINA BINTI KADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Sambarata, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten

Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam pekara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Bone, 28 April 1991, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Rinding, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 1 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Perusahaan KelapaSawit Sambarata

Bahwa benar sampai dengan Terdakwa, saksi Arianto dan saudaraJamal berhenti bekerja dan pergi ke Sambarata untuk bekerja diperusahaan sawit upah kerjanya belum semua dibayarkan olehkorban Harun.e. Bahwa benar saudara Jamal Alias Jemma (DPO) masih tinggal disekitar Perumahan Korpri tempat bekerja dengan korban Harun dansetiap saat bertemu dengan saksi Mappa.f.

Bahwa benar sampai dengan Terdakwa, saksi Arianto dan saudaraJamal berhenti bekerja dan pergi ke Sambarata untuk bekerja diperusahaan sawit upah kerjanya belum semua dibayarkan olehkorban Harun;f. Bahwa benar saudara Jamal Alias Jemma (DPO) masih tinggal disekitar Perumahan Korpri tempat bekerja dengan korban Harun dansetiap saat bertemu dengan saksi Mappa;g.

belakangnya, sesampainya di semaksemakyang berada di belakang Perumahan Korpri kemudian korban Harunditurunkan dari atas motor ke tanah, selanjutnya koroban Harun diangkatdengan cara saksi Mapp mengangkat bagian kepala, saksi Ariantomengangkat bagian bahu dan Terdakwa mengangkat kaki korban yangselanjutnya korban Harun dibuang ke semaksemak berikut dengansepeda motor yang digunakan untuk mengangkut korban Harun;Bahwa setelah melakukan pembunuhan tersebut Terdakwa dan saksiArianto langsung kembali ke Sambarata

saudara Jamal Alias Jemma bekerja pada korban Harunsudah 2 (dua) bulanan dan saudara Jamal Alias Jemma seringmengeluh kepada saksi tentang gajinya yang belum dibayarkanoleh korban Harun;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2012 saksi pernah dimintai tolonguntuk tidur di rumah korban Laila karena korban Laila takut dengansaksi Mappa yang sering datang di sekitar rumah korban Laila dankorban Harun;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi, saksi Arianto dan saksiYustinah pindah kerja di perkebunan sawit Sambarata

Il,tempat kediaman di Kampung Sambarata, KeecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bontang, 07 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pt.