PRADA MARSELINUS ROMIDANI SAMBARITA

tanggal 15 Agustus 2011 tidak hadirdipersidangan tanpa keterangan meskipun sudahdipanggil secara patut, sehingga Oditur Militermemohon waktu untuk memanggil kembali Terdakwa danpara saksi sampai dengan rencana sidang berikutnya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Bahwa berdasarkan Surat dari Danlanud EltariKupang Nomor : B/273/VIII/ 2011 tanggal 15 Agustus2011 yang ditujukan kepada Kepala Oditurat MiliterIll 15 Kupang yang menyatakan bahwa ~sr TerdakwaMarselinus Romidani Sambarita

Prada NRP 539803Anggota Fasint Dislog Lanud El Tari Kupang tidak bisadihadirkan dalam persidangan karena yang bersangkutanmelarikan diri sejak hari Jumat tanggal 22 April2011 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa pada persidangan selanjutnya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 Para Saksi yang dipanggilkepersidangan tidak hadir, sedangkan TerdakwaMarselinus Romidani Sambarita Prada NRP 539803 tidakhadir ke persidangan karena melarikan diri, sehinggaOditur Militer memohon waktu

Eltari KupangNomor : B/394/XI/ 2011 tanggal 30 November 2011 yangditujukan kepada Kepala Oditurat Militer IIl 15 Kupangyang menyatakan bahwa Terdakwa Marselinus RomidaniSambarita Prada NRP 539803 Anggota Fasint DislogLanud El Tari Kupang belum kembali ke Kesatuan sampaidengan sekarang sehingga tidak bisa dihadirkan dalampersidangan.Bahwa pada persidangan selanjutnya pada hari Kamistanggal 16 Februari 2012 Para Saksi yang dipanggilkepersidangan tidak hadir, sedangkan TerdakwaMarselinus Romidani Sambarita

Prada NRP 539803 tidakhadir ke persidangan karena~ melarikan diri danterhadap Terdakwa belum dilakukan pemeriksaan.Bahwa Oditur Militer dipersidangan menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwa dipersidangankarena Terdakwa Marselinus Romidani Sambarita PradaNRP 539803 ~=telah melarikan diri dan tidakdiketemukan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidak diketemukan lagiserta tidak ada kesanggupan dari Oditur Militer untukmenghadirkan Terdakwa Marselinus Romidani SambaritaPrada NRP

Penuntutan Oditur Militer atas namaTerdakwa tersebut diatas yaitu : MARSELINUSROMIDANI SAMBARITA PRADA NRP 539803 tidak dapatditerima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Oditur Militer.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh MAHMUD HIDAYAT, SH. MAYOR ChkNRP 523629 sebagai Hakim Ketua, serta L.M. HUTABARAT, SH. MAYORCHK NRP 11980001820468 dan MUSTHOFA, SH.

Prada Marselinus Romidani Sambarita

Als BAPAK DION Diwakili Oleh : HENDRIKUS ISWANTO SAMBARITA, S.H.
Pembanding/Terdakwa II : YUSTINA NIGA MALO Als. YUSTINA Diwakili Oleh : HENDRIKUS ISWANTO SAMBARITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRI KRISTANTO,SH.,MH

Bahwa berkaitan dengan butir 3 di atas, tanah dan bangunan milikPenggugat mempunyai nilai harga pasar paling rendah saat ini, sebesarRp2.500.000.000.00 (dua milyar lima ratus juta rupiah), pada saat PT SamBarita Prima mengajukan kredit dengan jaminan milik Penggugat padatahun 2016, Tergugat memberikan pinjaman kepada PT Sam Barita Primasebesar Rp1.500.000.000.00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengannilai jaminan ditaksir Rp2.000.000.000.00 (dua milyar rupiah) denganappraisal yang ditunjuk oleh

Gugatan Dalam Perkara A Quo Mengandung Cacat Obscuur Libel /GugatanKabur;Bahwa Tergugat Il/Penggugat Rekonpensi senyatanya tidak sama sekallimengenal Penggugat/Tergugat Rekonpensi apalagi badan hukum PT SamBarita Prima, Tergugat Il/Penggugat Rekonpensi hanya berkepentinganterhadap objek tanah dan bangunan yang dijadikan objek lelang dalamperkara a quo dalam konteks membeli objek eks hak tanggungan yang gagalbayar melalui lelang sesuai prosedur yang ditentukan UndangUndang,terkait mengenai apa bentuk

Gugatan Dalam Perkara A Quo Mengandung Cacat Berupa GugatanKurang Pihak:Bahwa dalam posita gugatannya Penggugat/Tergugat Rekonpensi selalumendalilkan bahwa yang memiliki legal standing melakukan perbuatanhukum dengan Tergugat I/Tergugat Rekonpensi II adalah badan hukum PTSam Barita Utama namun demikian menjadi pertanyaan mengapa PT SamBarita Utama tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara a quo baiksebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan atau sebagai Tergugatdalam hal terdapat kepentingan pribadi

PT SamBarita Prima, Ref. 262/LPI/RABAC/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017,kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., diberi tanda T.I16;Lf Fotokopi Kutipan Risalah Lelang Nomor 077/24/2018 tanggal 22Februari 2018, diberi tanda T.I17;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan tidak ada mengajukansaksi meskipun hak untuk itu telah diberikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat IItelah mengajukan bukti surat diberi tanda TIIl1 sampai dengan TII11 yangtelah diberi materai secukupnya

Fotokopi Berita Acara Serah Terima Dokumen Kredit, atas nama PT SamBarita Prima, Nomor RTR.RCR/SMCR.JKT2/00125/2018 tanggal 23Februari 2018, diberi tanda T.II5;6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 03034, Kelurahan Parigi, KecamatanPondok Aren, Tangerang, dengan luas 65 m2, diberi tanda T.II6;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 03035, dengan luas 19 m2,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, diberi tanda T.II7;8.

tanggal 7 Juli 2021; Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal21 Agustus 2021; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal22 Agustus 2021 sampai dengan 20 September 2021; Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 08 September2021 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 08Oktober 2021 sampai dengan tanggal 06 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama HendrikusIswanto Sambarita

MH. dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum berkantor diKantor Hukum Sambarita & Rekan di Jalan Omba Gua, Desa Maredawuni,Kecamatan Wawewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kKuasa khusus No : 07.ADV/S&RSK.PDN2021 tanggal 25 Agustus 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN WkbPengadilan Negeri Waikabubak Nomor W26U9/26/HK.O1/IX/2021/PN Wkb,tanggal 08 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

8 Juli 2021; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal30 Agustus 2021; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal31 Agustus 2021 sampai dengan 29 September 2021; Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 08 September2021 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sejak tanggal 08Oktober 2021 sampai dengan tanggal 06 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama HendrikusIswanto Sambarita

MH. dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum berkantor diKantor Hukum Sambarita & Rekan di Jalan Omba Gua, Desa Maredawuni,Kecamatan Wawewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi NusaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN WkbTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus No : 06.ADV/S&RSK.PDN2021 tanggal 25 Agustus 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Waikabubak Nomor W26U9/27/HK.O1/IX/2021/PN Wkb,tanggal 08 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

SH dan HENDRIKUSISWANTO SAMBARITA. SH. MH. Para Advokat pada Kantor AdvokatSEMIANDA UMBU KABALU. SH & REKAN, beralamat kantor di JalanTerataiGang Il, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususpada tanggal 08 Mei 2021, sebagaimana telah didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Waikabubak pada tanggal 11 Mei 2021, dibawah Nomor22 /KHS.LGS / HK / V / 2021 / PN.Wkb;Lawan:1. Adwiwasti R.

., Advokad pada KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUM SAMBARITA & REKAN beralamat di Omba Gua, Desa Maredawuni, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/ADVS&R/SK.PDN/2020 tanggal 03 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak dibawah Register Nomor W26U9/01/HK.01/1/2021, tanggal 21 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 10/Pid.B/2021/PN Wkbtanggal 14 Januari

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 08 Januari 2022 sampai dengan 08 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu) Yevri AndrianKhesnay Alle, S.H, Hendrikus Iswanto Sambarita, S.H., Denis Umbu Wawu,S.H., M.H., Pote Woda, S.H dan Petrus Paila Lolu Penasihat Hukum, berkantordi Kantor Hukum P R & Partner di Jin.

,Penasihat Hukum, berkantor di Kantor Hukum Sambarita dan rekan di OmbaGua, Desa Maredawuni, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:15/ADVS&R/SK.PDN/2021, tanggal 23 September 2021, yang sudahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak di bawah Nomor:W26U9/35/HK.01/X1/2021/PN Wkb, tanggal 29 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor161/Pid.Sus

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, Kabupaten Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur dalam halini memberikan kuasa kepada Semianda UmbuKabalu, S.H. dan Hendrikus Iswanto Sambarita, S.H.

DanHendrikus Iswanto Sambarita, SH.