Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sambodjo samboja samboda sambudjo syamboja samboeja sambueja sambodho
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 217/PID/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
132 — 119
  • Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat Hak Milik atas nama Ramidi bin Buang tanggal 10 Djuli 1956 yang diketahui oleh Kepala Kampung Sambodja
      Berahim Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk Kawin Nomor: 001/61 a.n. Norhajah/Kajang tanggal 3 September 1961 yang terdapat cap stempel tandatangan Sdr. Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat keterangan untuk kawin Nomor: 002/61 a.n. La Ibanlu tangga; 03 September 1961 yang terdapat cap setempel dan tandatangan Sdr. Berahim selaku Kepala Kampung Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin No: 003/AK/61 a.n.
      Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 004/AK/61 a.n. Djarijah tanggal 5 September 1961 yang terdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat keterangan Mati Nomor: 1/1961 a.n. Busrani tanggal 11 September 1961 yang terdapat cap dan tandatangan Sdr. Berahim Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 4/1961 a.n.
      Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 5 /61 a.n. Ibainah tanggal 01 Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. Berahim Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 8/61 a.n. Fatimah tanggal 27 Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 9 /196 a.n.
      Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 10/1961 a.n. Mustika tanggal 14 Nopember 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr. Berahim Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Djual Beli a.n. Aap bin Hadji Aluhan tanggal 11 Agustus 1953 yang terdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
    • Surat Keterangan Milik a.n.
      Berahim selakuKepala kampung Sambodja Kuala;Surat keterangan Milik a.n.
      BerahimSelaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Surat Keterangan untuk Kawin Nomor: 001/61 a.n. Norhajah/Kajangtanggal 3 September 1961 yang terdapat cap stempeltandatangan Sadr.Berahim selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Surat keterangan untuk kawin Nomor: 002/61 a.n.
      BerahimSelaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Surat Djual Beli a.n. Aap bin Hadji Aluhan tanggal 11 Agustus 1953 yangterdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. Berahim selaku KepalaKampung Sambodja Kuala;Surat Keterangan Milik a.n.
      Berahim Selaku KepalaKampung Sambodja Kuala;Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 4/1961 a.n. Sraludin tanggal 1Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr. Berahimselaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 5 /61 a.n. Ibainah tanggal 01Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tanda tangan Sdr. BerahimSelaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 8/61 a.n.
      Berahimselaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;Halaman 38 dari 40 putusan Nomor 217/PID/2020/PT SMR Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 9 /196 a.n. Muhammad tanggal 14Nopember 1961 yang terdapat cap stempel Sdr. Berahim selaku KepalaKampung Sambodja Kuala; Surat Keterangan untuk kawin Nomor: 10/1961 a.n. Mustika tanggal 14Nopember 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr. BerahimSelaku Kepala Kampung Sambodja Kuala; Surat Djual Beli a.n.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2019 — SAMBODJA SATRIAGO, SH., MH.
67 — 0
  • SAMBODJA SATRIAGO, SH., MH.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
103 — 0
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Surat Hak Milik atas nama RAMIDI Bin BUANG tanggal 10 Djuli 1956 yang diketahui Oleh Kepala Kampung Sambodja Kuala (BERAHIM) tanggal 12 Djuli 1956;

  • Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;

  • Surat keterangan Mau Kawin An. Moch Sidik Bin Saipie tanggal 26 Agustus 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr.
    BERAHIM Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk Kawin Nomor : 001/61 An. NORHAJAH/KAJANG tanggal 3 September 1961 yang terdapat cap stempel tandatangan Sdr. IBERAHIM selaku kepla Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat keterangan untuk kawin Nomor : 002/61 An. LA IBANLU tangga; 03 September 1961 yang terdapat cap setmpel dan tandatangan Sdr.
    BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor : 004/AK/61 An. DJARIJAH tanggal 5 September 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan sdr. BERAHIM selaku kepala kampung Sambodja Kuala;
  • Surat keterangan Mati Nomor : 1/1961 An. BUSRANI tanggal 11 September 1961 yang terdapat cap dan tandatangan Sdr. BERAHIM Selaku Kepala kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor :4/1961 An.
    BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor : 5 /61 An. IBAINAH tanggal 01 Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan sdr. BERAHIM Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor : 8/61 An. FATIMAH tanggal 27 Oktober 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr. BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor : 9 /196 An.
    BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan untuk kawin Nomor : 10/1961 An. MUSTIKA tanggal 14 Nopember 1961 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sdr. BERAHIM SelakuKepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Djual BeliAn. AAP Bin HADJI ALUHAN tanggal 11 Agustus 1953 yang terdapat cap stempel dan tandatangan Sd. BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;
  • Surat Keterangan Milik An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2020 — TARUN TRIKHA X PT. Pacific Royale Airways
197 — 78
  • Sambodja,SH, Kabupaten Bogor dan Akta Nomor 11, Tanggal 11 Januari 2011, yang dibuat dihadapan Dinar PS Sambodja,SH., Notaris di Kabupaten Bogor ;
  • Menyatakan Akta nomor 227 Tanggal 21 Juni 2016, yang dibuat di hadapan RM Soedarto SH., Notaris di Jakarta Pusat adalah cacat hukum, tidak sah, batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menolak gugatan Tergugat II Konpensi/Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM KONPENSI

    Pacific Royale Airways) sebesar yakni24.153.906 (dua puluh empat juta seratus lima puluh tiga ribusembilan ratus enam ) lembar saham DAN Direktursebagaimana dinyatakan dalam Akta Np.03, Tanggal 23September 2011, Notaris Dinar Putri Sambodja,SH., KabupatenBogor juga ditegaskan kembali dalam Amar Putusan aquoyakni Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyaikekuatan hukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23September 2011 dibuat dihadapan Dinar Putri Sambodja,SH,Notaris di Kabupaten Bogor, akta
    Akta Nomor 05 , tanggal 01 Agustus 2012, Notaris Dinar PS.Sambodja,SH, Kabupaten Bogor, Akta Nomor 11, Tanggal 11 Januari2011, Notaris Dinar PS Sambodja,SH, Kabupaten Bogor, serta AktaHal. 26 Hal. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt. PstNomor 4, tanggal 8 November 2018, Notaris Rudi Purnawan,Kabupaten Bekasi;(4) Menyatakan Akta nomor 227 Tanggal 21 Juni 2016, Notaris RMSoedarto SH.
    Pacific Royale Airways AktaNo. 03 tanggal 23 September 2011 dibuat dihadapanDinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, SH, Notaris diKabupaten Bogor;Fotocopy dari fotocopyn legalisir Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Pacific RoyaleAirways tanggal 7 Nopember 2018;Fotocopy dari fotocopy legalisir Pernyataan KeputusanRapat PT.
    Sambodja,SH, Kabupaten Bogor ,Akta Nomor 11, Tanggal 11 Januari 2011, Notaris Dinar PS Sambodja,SH,Kabupaten Bogor, serta Akta Nomor 4, tanggal 8 November 2018, Notaris RudiPurnawan, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum Ketiga tersebut telah didukungsurat bukti T2, T3 dan T4 berupa Putusan yang belah berkekuatan hukumtetap jo.
    Sambodja,SH,Kabupaten Bogor dan Akta Nomor 11, Tanggal 11 Januari 2011, yangdibuat dihadapan Dinar PS Sambodja,SH., Notaris di Kabupaten Bogor ;3. Menyatakan Akta nomor 227 Tanggal 21 Juni 2016, yang dibuat dihadapan RM Soedarto SH., Notaris di Jakarta Pusat adalah cacathukum, tidak sah, batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Menolak gugatan Tergugat Il Konpensi/Penggugat rekonpensi untukselain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Pacific Royale Airways
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
96 — 52
  • Akta PernyataanKeputusan para Pemegang Saham Di Luar Rapat PT Pacific RoyalAirways No.20. dibuat dihadapan Tergugat III adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat IV tidak sah memiliki dan/atau menguasalsaham di PT.Paific Royal Airways ;Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Saham yang sah padaPT.Pacific Royal Airways ;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011dibuat dihadapan Dinar Putri Sambodja
    Royal Airways), Tergugat II (TarunTrikha), Tergugat III (Notaris Shella Falianti,SH.) dan TergugatIV (Angelina Lanes ) selaku para Tergugat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan dihukum;Kedudukan Goenarni Goenawan selakuPemegang SahamMayoritas Tergugat (PT.Pacific Royale Airways) sebesaryakni24.153.906 (dua puluh empat juta seratus lima puluhtiga ribu sembilan ratus enam ) lembar saham DAN Direktursebagaimana dinyatakan dalam Akta Np.03, Tanggal 23September 2011, Notaris Dinar Putri Sambodja
    KabupatenBogor , akta mana telah memperoleh persetujuan dariMenkumham berdasarkan Surat KeputusanNo.AHU.51395.AH.01.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, sertatelah didaftarkan dalam Daftar Perseroan dengan No.AHU0085278.AH.01.09 tanggal 21 Oktober 2011 yang isinyasehubungan dengan perubahan Pasal 4 Anggaran dasar PT.PacificRoyal Airways terkait peningkatan modal dasar, modal ditempatkandan modal disetor ;Jadi berdasarkan Putusan aquo bahwa Akta No.03 tanggal 23September 2011, Notaris Dinar Putri Sambodja
    Sambodja,SH, Kabupaten Bogor, Akta Nomor 11,Tanggal 11 Januari 2011, Notaris Dinar PS Sambodja,SH,Kabupaten Bogor, serta Akta Nomor 4, tanggal 8 November 2018,Notaris Rudi Purnawan, Kabupaten Bekasi;Halaman 27 Putusan Perkara. Nomor 250/PDT/2020/PT DKI(4) Menyatakan Akta nomor 227 Tanggal 21 Juni 2016, Notaris RMSoedarto SH.
    Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal 27 Februari 2017 Jo .Akta Nomor 05 tanggal 01 Agustus 2012, Notaris Dinar PS.Sambodja,SH, Kabupaten Bogor dan Akta Nomor 11, Tanggal 11 Januari2011, yang dibuat dihadapan Dinar PS Sambodja,SH., Notaris diKabupaten Bogor;3. Menyatakan Akta nomor 227 Tanggal 21 Juni 2016, yang dibuat dihadapan RM Soedarto SH., Notaris di Jakarta Pusat adalah cacat hukum,tidak sah, batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Roris Chaniago bin Suratmin Saidi) Terhadap Penggugat (Yusni Kunti Dewi binti Sambodja Oerip);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Februari 2019 — PT PASIFIC ROYALE AIRWAYS, DK VS GOENARNI GOENAWAN DKK
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 985 PK/Pdt/20188.10.11.Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta Nomor 03, tanggal 23 September2011 dibuat di hadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago,S.H., Notaris di Kabupaten Bogor, Akta mana telah memperolehpersetujuan dari Menkumham berdasarkan Surat KeputusanNomor AHU~51395.AH.01.01.Tahun 2011, tanggal 21 Oktober2011 serta telah didaftarkan dalam Daftar Perseroan denganNomor AHU0085278.AH.01.09.Tahun 2011, tanggal 21 Oktober2011 yang isinya
    PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham di Luar Rapat PT Pacific RoyaleAirways Nomor 20, dibuat di hadapan Tergugat Ill adalah batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Tergugat IV tidak sah memiliki dan/atau menguasai sahamdi PT Pacific Royale Airways;Menyatakan Penggugat adalah pemegang saham yang sah pada PTPacific Royale Airways;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukummengikat adalah Akta Nomor 03, tanggal 23 September 2011, dibuat dihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 April 2015 — GOENARNI GOENAWAN >< PT. Pacific Royale Airways,Cs
142 — 48
  • Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukum mengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011 dibuat dihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris di Kabupaten Bogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumham berdasarkan Surat Keputusan No.AHU- 51395.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam Daftar Perseroan dengan No.AHU- 0085278.AH.01.09.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011 yang isinya sehubungan dengan perubahan
    Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Pacific RoyaleAirwaysNomor 11 tanggal 11 Januari 2011, dibuat dihadapan Dinar PutriSriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris di Kabupaten Bogor,AHal. 2 dari 69 halaman, Pts. Perk. No. 145/Pdt.G/2014/PN.Jkt.
    Pacific Royale Airways;Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemegang Saham yang sah pada PT.Pacific Royale Airways;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukummengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011 dibuat dihadapanDinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris di KabupatenBogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dari Menkumhamberdasarkan Surat Keputusan No.AHU~51395.AH.01.01.Tahun 2011tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam Daftar Perseroandengan
    S Sambodja Satriago, SH.MH., Notaris di Bogor,Jawa Barat;4 Bukti P4 Akta Jual Belisaham No. 21 tertanggal 09 Oktober 2012yang dibuat dihadapan Notaris Shelia Falianti, SH.,Notaris di Jakarta;5 Bukti P5 Pengumuman yang disampaikan oleh Direksi PT. PacificRoyale Airways pada Surat Kabat Harian Terbittertanggal 30 Oktober 20126 Bukti P6 Tanda bukti Laporan Nomor TBL/3502/PMJ/DitReskrimum tertanggal 11 Oktober 2012Hal. 30 dari 69 halaman, Pts. Perk. No. 145/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.
    Sambodja Satriago, SH.MH., Notaris diBogor, Jawa Barat membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat II adalahpendiri PT. Pacific Royale Airways yang mana Penggugat sebagai pemiliksaham PT Pacific Royale Airways sebesar 51% sedangkan Tergugat Ilmempunyai saham sebesar 49% ;Menimbang, bahwa bukti P 2 berupa permintaan pendaftaran merekmembuktikan bahwa Penggugat selaku Direktur PT Pacific Royale Airwaystelah mendaftarkan merek PT.
    Pacific Royale Airways;Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Saham yang sah pada PT.Pacific Royale Airways;Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukummengikat adalah Akta No.03 tanggal 23 September 2011 dibuatdihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris diHal. 73 dari 69 halaman, Pts. Perk. No. 145/Pdt.G/2014/PNukt. Ps!
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 124/Pdt.G/2014/PN.Cbi
Tanggal 1 Desember 2014 — TAN KUSIADI X FEBBY OLIVIA WIJAYA
141 — 75
  • FEBBYOLIVIA WIJAYA, Surat Ukur No. 53/Ciapus/2005, tertanggal 10 Januari2005, yang terletak di Komplek Ciapus Permai, Blok BI, Nomor: 08,Kelurahan Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat, yangdibeli secara terang dan tunai berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 82/2011,tertanggal 30 November 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanDINAR P S SAMBODJA SATRIAGO, SH.
    FEBBY OLIVIAWIJAYA, Surat Ukur No. 53/Ciapus/2005, tertanggal 10 Januari 2005,yang terletak di Komplek Ciapus Permai, Blok BI, Nomor: 08,Kelurahan Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 82/2011, tertanggal30 November 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan DINARP S SAMBODJA SATRIAGO, SH.
    Masjid,No. 01, Rt/Rw. 04/09, Kelurahan Empang, Kecamatan Kota Bogor21Selatan, Kotamadya Bogor, Jawa Barat, kepada PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi dengan tanpa syarat apapun;2 Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 178/2013, tanggal 07 Mei 2013,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan NITRA REZA, SH.MKn., selaku PPAT/Notaris di Kota Bogor dan Akta Jual BeliNomor: 82/2011, tertanggal 30 November 2011, yang dibuat danditandatangani dihadapan DINAR P S SAMBODJA SATRIAGO,SH.
    Febby Olivia Wijaya, seluas 112 M2 ( seratus dua belasmeter persegi), yang terletak di Komplek Ciapus Permai, Blok BI, Nomor :08,Kelurahan Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat, (Bukti T 12 ) ;21 Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 82/2011, tertanggal 30 November 2011, yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Dinar P S Sambodja Satriago, SH.MH, selaku PPAT/Notaris dikabupaten Bogor, (Bukti T13 ) ;Menimbang, bahwa surat bukti berupa Fotocopy tersebut diatas, telah diberi materaicukup dan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 3016/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • SAMBODJA) kepada Penggugat (APRIYANTI Binti MARINO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — FEBBY OLIVIA WIJAYA VS TAN KUSIADI
146 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEBBY OLIVIAWIJAYA, Surat Ukur Nomor 53/Ciapus/2005, tertanggal 10 Januari2005, yang terletak di Komplek Ciapus Permai, Blok Bl, Nomor: 08,Kelurahan Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 82/2011, tertanggal30 November 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan DINARP S SAMBODJA SATRIAGO, S.H., M.H., selaku PPAT/Notaris diKabupaten Bogor;Halaman 13 dari 38 hal. Put. Nomor 2977 K/Pdt/20153.
    ,MKn., selaku PPAT/Notaris di Kota Bogor dan Akta Jual Beli Nomor:82/2011, tertanggal 30 November 2011, yang dibuat dan ditandatanganidihadapan DINAR P S SAMBODJA SATRIAGO, S.H., M.H., selakuPPAT/Notaris di Kabupaten Bogor, sehingga sangat jelas sekali jika buktikepemilikan Penggugat Rekonpesni/Tergugat Konpensi adalah otentik,karena menurut hukum pembuktian kepemilikan atas sebidang tanah sudahcukup dengan adanya sertifikat;4.
    Nomor 2977 K/Pdt/2015FEBBY OLIVIA WIJAYA, Surat Ukur Nomor 53/Ciapus/2005,tertanggal 10 Januari 2005, yang terletak di Komplek CiapusPermai, Blok Bl, Nomor: 08, Kelurahan Ciapus, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor Jawa Barat, yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 82/2011, tertanggal 30November 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanDINAR P S SAMBODJA SATRIAGO, S.H., M.H., selakuPPAT/Notaris di Kabupaten Bogor;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenyerahkan tanah berikut
    ,selaku PPAT/Notaris di Kota Bogor dan Akta Jual Beli Nomor:82/2011, tertanggal 30 November 2011, yang dibuat danditandatangani dihadapan DINAR P S SAMBODJA SATRIAGO, SH.MH., selaku PPAT/Notaris di Kabupaten Bogor adalah sah danmengikat bagi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah milikPenggugat Rekonepsi/Tergugat Konepensi yang terletak di JalanPahlawan, Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3219 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PT PACIFIC ROYALE AIRWAYS, dkk VS GOENARNI GOENAWAN
112 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT PacificRoyale Airways Nomor 11 tanggal 11 Januari 2011, dibuat di hadapan DinarPutri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris di Kabupaten Bogor,Penggugat mendirikan PT Pacific Royal Airways (Tergugat ) bersamasamadengan Tergugat Il.
    Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatanhukum mengikat adalah Akta Nomor 03 tanggal 23 September 2011dibuat dihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notarisdi Kabupaten Bogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dariMenkumham berdasarkan Surat Keputusan Nomor AHU51395.AH.01.01Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalamDaftar Perseroan dengan Nomor AHU0085278.AH.01.09.Tahun 2011tanggal 21 Oktober 2011 yang isinya sehubungan dengan perubahanPasal
    Menyatakan bahwa Akta yang berlaku dan mempunyai kekuatan hukummengikat adalah Akta Nomor 03 tanggal 23 September 2011 dibuat dihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago, S.H., Notaris diKabupaten Bogor, akta mana telah memperoleh persetujuan dariMenkumham berdasarkan Surat Keputusan Nomor AHU 51395.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 21 Oktober 2011, serta telah didaftarkan dalam DaftarPerseroan dengan Nomor AHU 0085278.AH.01.09.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2940/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Adji Syailendra Bin Ir.Istiaji Sutopo) terhadap Penggugat (Juliana Sari Siregar Binti Emir Sambodja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,- (se ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2401/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Firmansyah bin Panca Sambodja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Yolanda Prameswari binti Heri Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo Dedy Sungkowo bin Joko Sutopo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ovyn Sylvia Hanggarani binti Bambang Heru Hurip Sambodja,BCHK) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 1281000,- ( satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Ag/2017
Tanggal 24 Maret 2017 —
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dengan Surat ganti Rugi/Jual Beli atas Tanah/sawahyang ditandatangani oleh Kepala Kampong Teritip dan PenghubungWedana Sambodja Manggar Besar Jhohansyah K. tanggal 9 Juli 1967,dengan ukuran panjang 300 meter dan lebar 125 meter yang terletak diJalan Mulawarman RT. 2 Nomor 65, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan, Kota Balikpapan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan saudara Durahman; Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Indar dan Walewangco; Sebelah
    panjang 65 depa dan lebar kurang lebih 15 depayang terletak di Jalan Mualawarman RT. 2 Nomor 65, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan saudara Imbran; Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Sapura; Sebelah Barat berbatas dengan saudara Imbran; Sebelah Timur berbatas dengan Sapura;Sebidang tanah dengan Surat Ganti Rugi/Jual Beli atas Tanah/Sawahyang di tandatangani oleh Kepala Kampong Teritip dan PenghubungWedana Sambodja
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 527/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2017 — Tn.BENLIS BUTAR BUTAR S.E >< PT.ARTHA DAYA COALINDO CS
111 — 61
  • Sambodja Satriago, S.H, M.H,berkedududkan di Sentul, Bogor, untuk melakukan pembuatan AktaPerjanjian Pengingkatan Jual Beli (PPJB);Bahwa dengan ditandatanganinya Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo. 12, tanggal 12 Januari 2012 antara para pihak, maka, dilakukanjuga pembayaran pelunasan pembelian Rumah a quo, sebagaimanatertulis dan ditandatangani oleh Terlawan Ill dalam Kuitansi Pelunasansebesar Rp. 1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah), tanggal 12 Januari 2012;Sehingga dengan
    Sambodja Satriago, S.H., M.H. telahmelakukan pengecekan kepada Turut Terlawan Il terkait statusObyek Sengketa dan telah ditandai dengan "Telah diperiksa dansesuai dengan daftar di Kantor Pertanahan". Dengan demikian,Obyek Sengketa telah clean (tidak ada sengketa) pada saatdiserahkan dari Turut Terlawan kepada Terlawan Ill;8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — TARUN TRIKHA CS >< GOENARNI GOENAWAN
73 — 34
  • Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTPacific Royale AirwaysNomor 11 tanggal 11 Januari 2011,dibuat dihadapan Dinar Putri Sriardani Sambodja Satriago,S.H., Notaris di Kabupaten Bogor, Penggugat mendirikan PTPacific Royal Airways (Tergugat ) bersama sama denganTergugat Il.Dimana masingmasing pendiri memilikipenyertaan sahamsebanyak 4.900.000 (empat juta sembilanratus ribu) lembar saham, dengan nilai nominal sebesar Rp.44.300.900.000,00 (empat puluh empat miliar tiga ratus jutasembilan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 21 Februari 2017 — KURSANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Soekarno Hatta, Km 15, RT 37, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Balikpapan, Kalimantan Timur yang merupakan salah satu Ahli Waris dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sampah ) bin Andi Makawu Awu. dan sekaligus Kuasa dari Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta ( R. Peta Sanipah ) bin Andi Makawu Awu lainnya, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 1 Februari 2012 yang diketahui Lurah Kuala Samboja serta dibukukan dan didaftarkan dibawah Akte Notaris No. 457 / W/ FGF.T / III/ 2012, Tertanggal 16 Maret 2012 oleh Fudrawanto Juanda, SH, Notaris di Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. Hj. Elza Syarief, S.H., M.H., Ir. H. Vidi Galenso Syarief, S.H, M.H., Taufik Hidayat, S.H., Roni Suminto, S.H., M.H., Andi Saputro, S.H, Hama/ Octovianus, S.H., M.H., dan Matheus Ramses, R, S.H., MH. Para Advokat yang berkantor di ELZA SYARIEF LAW OFFICE, beralamat Jl. Latuharhary No. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310 Telp. (021) 2306134-36 (hunting), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016 / SK.ESL / II /2016 tertanggal 2 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register Nomor W18-U4/35/HK.02.1/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 Selanjutnya disebut sebagai .......................................................... PENGGUGAT ; Lawan : 1. PT. TOTAL E & P INDONESIA Qq. TOTAL INDONESIE BALIKPAPAN yang berkedudukan / beralamat di Balik Papan Branch, Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada, Nira Sari Nazarudin, S.H., LL.M., Romi Emirat, S.H., dan Bianca Jwalita Kalyana, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat Soemadipradja & Taher, berkantor di Wisma GKBI Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman No.28, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor Nomor W18-U4/60/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ............................................................ TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI qq PERTAMINA PUSAT qq PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN yang berkedudukan / beralamat di Jl. Yos Sudarso atau setempat dikenal dengan Jl. Minyak Balikpapan, Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anton Sumartono Raharjo, Tamaji, Adityo Haryoseto, Potayanda, Semuanya adalah pekerja PT Pertamina (Persero) baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama bertindak untuk dan atas nama PT Pertamina (Persero) selaku Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT Pertamina (Persero) No. SK-60/C00000/2016-S0 tanggal 7 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/61/HK.02.1/IV/2016 tanggal 18 April 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi Nomor SK-0010/M00200/2016-SO tanggal 26 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/236/HK.02.1/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT II; Dan : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas), berkedudukan di Gedung Wisma Mulia Lt. 35, Jl. Jend. Gatot Soebroto No. 42, Jakarta – 12710 (PO.BOX 4775), dalam hal ini diwakili oleh Amien Sunaryadi selaku Kepala, diangkat berdasarkan Keputusan Presiden No. 189/M/2014 tanggal 18 November 2014; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTON DEDI HERMANTO, S.H., M.H, 2. WASHINGTON E. PANGARIBUAN, S.H., 3. AMRIZAL SYAHRINI, S.H., M.H., 4. ROLAND KENDIETZ I BUDIHARSO,S.H., 5. DIPO AGDIYAL, S.H., 6. LUDIN SITORUS, S.H., 7. NOVIANDI S. PANGARIBUAN, S.H., 9. DAVIN VARIAN, S.H. pada Advokat pada Kantor dan Pengacara “AntonDedi Hermanto, S.H.& Rekan”, beralamat di Jl. Bungur Besar Raya No. 46Q Jakarta Pusat-10610 Telp. (021) 4205465 serta 1. MUHAMMAD AGUS IMADUDDIN, 2. SYAIFUDIN ZUCHRI, 3. SAFE’I, 4. ALAM MULYAWAN, 5. E.M. ALFALESA, 6. BEN SAFARO, Para Pekerja Divisi Pertambangan Hukum SKK Migas baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KUS-0413/SKO0000/2016/SO tanggal 13 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18.U4/141/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan Hak Kuasa Substitusi No : 8315/ADH/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diberikan kepada NUR RIDHOWATI, SH. Advocad yang beralamat Jl. Bogor Baru Blok A.6 No. 19 RT. 006 RW. 001, Kel. Tegal Lega, Kec. Kota Bogor Tengah. Surat Kuasa substitusi dimaksud telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong, dibawah register Nomor W18-U4/170/HK.02.1/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai ..................................... PENGGUGAT INTERVENSI;
581 — 510
  • No 09/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 200 dari 205 HalamanKulasa Ahli waris Almarhum Andi Makulawu di kecamatan Kuala Sambodja tanggal 21Juni 1966;Dari alat bukti berupa suratsurat tersebut dapat dikonstatir bahwa pada bukti P7 diperolehfakta bahwa pada tahun 1964 telah diumumkan mengenai adanya Landreform oleh PanitiaLandreform Daerah Tingkat Il Kutai, yang mana dari pengumuman tersebut diketahui tentangadanya kewajiban melaporkan dan mendaftarkan ulang tanahtanah yang dimiliki di wilayahDaerah Tingkat