• SelliDANSame

  dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bintang dan Baba;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Selli bin Sale);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Same

• Pemohon:
  1.Syafrudin
  2.Idahe Same

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Syafrudin, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Bayu Estate,Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Idahe Same

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (IJAH bin AMAQ SALAM) dan Pemohon II, (RESENE binti AMAQ SAME) yang dilaksanakan pada tanggal 12 maret 1988 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.

  -IJAH bin AMAQ SALAM-RESENE binti AMAQ SAME

• SAME, DK. VS LEL. RAMLI BIN KULLASE

  Per Same, bertempat tinggal di Kampung Pakkawalenna,Desa Pattiro Sompe, Kecamatan SibuluE, Kabupaten Bone,2. Per Cambu Binti Kannebu, bertempat tinggal di KampungKajuara, Desa Benteng, Kecamatan SibuluE, KabupatenBone, yang dalam hal ini, Tergugat II diwakili olen kuasanyaPer. SAME (Tergugat ), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraPembanding;melawanLel.

  2004 dan perubahan yang keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Bahwa alasanalasan kasasi hanya merupakan pengulangan dari halhalyang telah dipertimbangkan secara tepat oleh Judex Facti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi Per Same

  Per Same,2. Per Cambu Binti Kannebu tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, S.H.,M.H., dan H. MahdiSoroinda Nasution, S.H.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINAN/MANAJEMEN HOTEL SAME, tersebut;

  PIMPINAN/MANAJEMEN HOTEL SAME VS FELIX FEBRONI BALIKS

  PUTUSANNomor 416 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN/MANAJEMEN HOTEL SAME, yang diwakili olehDirektur PT Menara Tunggal Persada, Gideon Arnold Suwandi,berkedudukan di Jalan Pattimura Nomor 9, Kelurahan Baru,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dalam halmemberi kuasa kepada H.

  ., dankawan, General Manager pada Hotel Same, beralamat di JalanPattimura Nomor 9, Kelurahan Baru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2019;Pemohon Kasasi:;LawanFELIX FEBRONI BALIKS, bertempat tinggal di Jalan BelibisNomor 52.

  Haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta uang penggantian cutisebagaimana telah diperhitungkan secara tepat dan benar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PIMPINAN/MANAJEMEN HOTEL SAME

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:PIMPINAN/MANAJEMEN HOTEL SAME, tersebut;2. Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.

• Felix Febroni BaliksVSPimpinan/Manajemen Hotel Same Makassar

  Bahwa Penggugat adalah karyawan/ pegawai Hotel Same di Makassar.. Bahwa Penggugat mulai bekerja di perusahaan Penggugat sejak November 2006 danterakhir ditempatkan/ dipekerjakan sampai diberhentikan oleh Hotel Same di Makassarpada tanggal 30 November 2017 dengan jabatan terakhir sebagai Cook.. Bahwa Penggugat mendapatkan gaji setiap bulannya senilai, Rp.3.800.000. Tiga JutaDelapan Ratus Rupiah..

  Bahwa selama Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat tidak pernah melakukankesalahan dan atau tidak pernah mendapat teguran secara lisan maupun secara tertulisdari pimpinan/ manajemen Hotel Same di Makassar in casu Tergugat.. Bahwa pada tanggal 30 November 2017, Tergugat tanpa alasan yang jelasmemberhentikan Penggugat secara sepihak. Namun menurut alasan Tergugat bahwapada tanggal 28 November 2017 Penggugat membuat kesalahan yang merugikanperusahaan serta karyawan Hotel Same di Makassar..

  Gugatan ditujukan kepada Manajemen Same Hotel:vy Bahwa Same Hotel adalah subyek hukum dan merupakan badan hukum yangdidirikan berdasarkan ketentuan perundangundangan, sebagaimana akta pendirianNotaris dan juga terdaftar di Kementerian Hukum dan Ham.v Bahwa Manajemen Same Hotel adalah bagian dari badan Hukum dan sifatnya bias,karena manjemen bukan badan hukum sehingga subyek hukum cacat formil.b. Gugatan tidak jelas, karena tidak berlandaskan hukum.

  adalah badan hukum yang mengelola Hotel Same , yang dimaksud dalam hal iniadalah PT.

  Menara Tunggal Persada sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat terhadap Tergugat adalah Hotel Same yang merupakan bagian dari PT.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kaco Uppung bin Uppung dengan Pemohon II, Nurhalima binti Same yang dilaksanakan pada 08 Oktober 2000 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nurhalima binti Same

  ., selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhalima binti Same, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene., selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016

  No. 272/Pdt.P/2016/PA.MjMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kaco Uppung binUppung dengan Pemohon II, Nurhalima binti Same yang dilaksanakanpada 08 Oktober 2000 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

  ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti Surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061503080104, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 28 Maret 2014, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa KacoUppung bin Uppung dan Nurhalima binti Same adalah suami isteri,Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

  No. 272/Pdt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Kaco Uppung binUppung dengan pemohon II Nurhalima binti Same yang dilaksanakanpada O08 Oktober 2000 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 H. olehKhairiah Ahmad, S.H.I., M.H. sebagai

• ,MH- Terdakwa : SUNARDIN ALS LA SAME BIN BAEA

  La Same Bin Baea;2. Tempat Lahir : Langge3. Umur/tgl. Lahir : 34 Tahun/ 1 Juli 19854. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Alamat : Desa Langge Kec. Kaledupa Selatan KabupatenWakatobi7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa Sunardin Alias La Same Bin Baea telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak telah menguasai, membawa sesuatu senjatapenikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU No. 12/Drt/1951.2.

  ASDAR Bin SYAPARUDDIN dan saksi ASWINBin LA URI yang merupakan anggota polsek Kaledupa Selatan berada diHal. 2 dari9, Putusan No. 55/Pid.B/2019/PN WgwKantor Polsek Kaledupa Selatan kemudian datang seorang ibu atas nama WAKopi melaporkan bahwa ada seorang warga yang datang kerumahnya sambilmembawa sebilah badik dan dalam keadaan mabuk, kemudian saksi MUH.ASDAR BIN SYAPARUDDIN dan saksi ASWIN BIN LA URI bersama anggotapolsek lainnya pergi menuju Desa Langge lalu menemukan terdakwaSUNARDIN ALS LA SAME

  La Same sehingga dalamperkara ini tidaklah terjadi kekeliruan mengenai subyek hukum orang yangdiajukan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaAbdul Samad als Same Bin Muriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadiatasoleh karena itu,dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  ABDUL SAMAD Als SAME Bin MURI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa KADEK SUDARTE Anak Dari (Alm) NYOMAN SAME sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

  oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih narkotika jenis sabu;

Dirampas Untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam pink Nomor Polisi B 4678 FPA;

Dikembalilkan Kepada Terdakwa Kadek Sudarte anak dari (alm) Nyoman Same


Terdakwa:
KADEK SUDARTE Anak Dari Alm NYOMAN SAME

• Menyatakan terdakwa IDA BAGUS PUTU YAMA alias GUS SAME tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I.

  2.

  IDA BAGUS PUTU YAMA Als GUS SAME;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ida Bagus Putu Yama Alias Gus Same;

6. Membebankan Kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Terdakwa:
Ida Bagus Putu Yama alias Gus Same

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Putu Yama Alias Gus Same tidaksepenuhnya terbukti secara sah dan meyakinkan menerima barang berupaNarkotika jenis shabu, bukan menjadi perantara Narkotika sebagaimanadiatur Pasal 114 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Putu Yama Alias Gus Same tidaksepenuhnya terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) ;3.

Menetapkan Terdakwa Ida Bagus Putu Yama Alias Gus Same korban darimafia Narkotika yang diperalat Ida Bagus Nyoman Sutama Alias Gus Peluk ;4.

Bahwa saksi pernah memberikan barang berupa narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa IDA BAGUS PUTU YAMA Alias GUS SAME sudah 4 (empat) kalidengan cara sdr.

IDA BAGUS PUTU YAMAAlias GUS SAME mendatangi rumahkos tempat saksi tinggal dan menyerahkan langsung barang berupa narkotikajenis shabu kepada sdr.

(nol koma empat belas) gram netto, 0,09 (nol koma nol sembilan) gramnetto, 0,09 (nol Koma nol sembilan) gram netto;b) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung model SMB109E warna putih;c) 1 (satu) buah Tas Pinggang warna coklat merk Junglesurf;Dirampas untuk dimusnahkan.d) 1(satu) buah KTP atas nama Ida Bagus Yama Alias Gus Same;Dikembalikan kepada Terdakwa Ida Bagus Putu Yama Alias Gus Same.6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Same

  
  Terdakwa:
  SAME ALIAS PAPA SERU

  KHAIWAR Alias HAIWAR dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar telah terjadi Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, membawa, dan menyimpansenjata api dan bahan peledak tersebut terjadi yaitu pada hari minggu tanggal 14Januari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saudara SAME Alias PAPA SERUdi desa Labean Kec. Balaesang Kab.

  DonggalaBenar yang melakukan tindak Tanpa hak memiliki, membawa dan menyimpansenjata api dan bahan peledak jenis dumdum.Benar pada hari minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita padasaat saksi dan anggota polsek lainnya telah melakukan razia dan menggeledahrumah saudara SAME Alias PAPA SERU menemukan senjata api rakitan jenisdumdum yang berbentuk sama dengan senjata laras panjang dan pendek milikTNI/POLRI dirumah saudara SAME Alias PAPA SERU.Benar terdakwa SAME Alias PAPA SERU tidak

  memiliki izin atas kepemilikansenjata api jenis dumdum berbentuk laras panjang tersebut dan terdakwa SAMEAlias PAPA SERU memperoleh senjata api rakitan jenis dumdum tersebut dengancara membuatnya sendiri.Benar Terdakwa SAME Alias PAPA SERU membuat senjata api jenis dumdumtersebut dengan menggunakan alat pipa besi dan pipa air serta kayu sertaamunisinya menggunakan kelereng kecil beserta mesiunya menggunakan spritus.Benar terdakwa SAME Alias PAPA SERU menyimpan senjata api rakitan jenisdumdum yang

  Donggala.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa senjata api rakita jenis dumdumyaitu terdakwa SAME Alias PAPA SERUBahwa benar terdakwa SAME Alias PAPA SERU menguasai atau menyimpansenjata api rakitan jenis dumdum tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah.Bahwa benar terdakwa SAME Alias PAPA SERU memperoleh senjata api rakitanjenis dumdum tersebut dengan

  Alias PAPA SERU tersebut dapat menyebabkanledakan dan melontarkan amunisi berupa kelereng.Bahwa benar senjata api rakitan milik terdakwa SAME Alias PAPA SERU tersebutberbentuk seperti senjata api laras panjang dan pendek organic TNI/POLRI namunhanya ada ruang untuk menaruh kelereng dan spritus.Bahwa benar saksi tidak mengetahui darimana saudara SAME Alias PAPA SERUmempelajari cara pembuatan senjata api rakitan jenis dumdum tersebut dan saksitidak mengetahui berapa jarak lontaran amunisi senjata

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Raymundus anak dari Dingun, Terdakwa II Aris bin Suharto dan Terdakwa III Dacem anak dari Same

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SURYA BOY MICHAEL SIHALOHO,S.Tr.K
  Terdakwa:
  1.RAYMUNDUS anak dari DINGUN
  2.ARIS Bin SUHARTO
  3.DACEM anak dari SAME

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yakni IGILDA NASCIMENTO ABILIO, lahir di Same pada tanggal 27-12-1958 dan ingin dirubah menjadi IGILDA NASCIMENTO DE JESUS, lahir di Same pada tanggal 27-12-1957 mengikuti nama yang tertera dalam Surat Keterangan Domisili Pemohon, Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Perkawinan Pemohon;
  3. Memerintahkan

  kepada Pegawai Kantor Imigrasi Atambua untuk melakukan perubahan/penggantian nama dan tahun lahir Pemohon pada Paspor Nomor: A 7683839 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Atambua atas Nama IGILDA NASCIMENTO ABILIO, lahir di Same pada tanggal 27-12-1958 dan ingin merubah menjadi IGILDA NASCIMENTO DE JESUS, lahir di Same pada tanggal 27-12-1957;

• Membebankan segala biaya yang timbul dalam sidang permohonan ini sebesar

  Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti namapemohon yakni IGILDA NASCIMENTO ABILIO, lahir di Samepada tanggal 27121958 dan ingin merubah menjadiIGILDA NASCIMENTO DE JESUS, lahir di Same padatanggal 27121957 mengikuti nama yang tertera dalamSurat Keterangan Domisili Pemohon, Akta Kelahiran Pemohondan Akta Perkawinan Pemohon;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi Atambuauntuk melakukan perubahan/penggantian nama dan tahunlahir Pemohon pada Paspor Nomor : A 7683839 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Atambua atas Nama IGILDANASCIMENTO ABILIO, lahir di Same pada tanggal 27121958 dan ingin merubah menjadi IGILDA NASCIMENTO DEJESUS, lahir di Same pada tanggal 27121957;4.

  Bahwa nama yang sebenarnya adalah IGILDA NASCIMENTO DEJESUS, lahir di Same pada tanggal 27121957 sesuai dengannama Pemohon yang tertera dalam akte kelahiran dan suratpermandian pemohon. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurus paspor yang barusebagai pengganti yang lama dan akan langsung memuat namaHal. 3 dari 7 hal.

  Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan yang ada dalam pasporyang tertulis bernama IGILDA NASCIMENTO ABILIO, lahir di Same padatanggal 27121958. Bahwa nama yang sebenarnya adalah IGILDA NASCIMENTO DEJESUS, lahir di Same pada tanggal 27121957 sesuai dengannama Pemohon yang tertera dalam akte kelahiran dan surat permandianpemohon.

  Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohonyakni IGILDA NASCIMENTO ABILIO, lahir di Same padatanggal 27121958 dan ingin dirubah menjadi IGILDANASCIMENTO DE JESUS, lahir di Same pada tanggal 27121957 mengikuti nama yang tertera dalam Surat KeteranganDomisili Pemohon, Akta Kelahiran Pemohon dan AktaPerkawinan Pemohon;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa almarhumah Same binti Saleng telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2019 sebagai pewaris;
  3. Menetapkan:
     1. Samsuddin bin Saleng,
     2. Samsang binti Saleng,

  4. Adalah ahli waris almarhumah Same binti Saleng;

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Per SAME BINTI SALENG (meninggal pada hari minggu, 1September 2019);b. Lel SAMSUDDIN BIN SALENG;c. Per SAMSANG BINTI SALENG;2. Bahwa sebagaimana Point nomor 1 (satu) Per Same binti Salengbelum menikah;3. Bahwa sebagaimana Point nomor 2 (dua) per Same binti Salengmeninggal dunia pada tanggal 1 September 2019 sebagaimana KutipanAkta Kematian No 1308 KM31102019/2019 tertanggal 5 Oktober 2019yang di keluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Bone .

  Andi Arifin bin Mappiase yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Samsuddinbin Saleng dan Samsang binti Saleng karena tetangga; Bahwa saksi mengenal saudara para Pemohon bernamaalmarhumah Same binti Saleng; Bahwa saksi tahu Same binti Saleng yang meninggal duniapada tanggal 1 September 2019 karena sakit; Bahwa kedua orangtua kandung almarhumah Same bintiSaleng lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhumah

  Same binti Salengtidak pernah menikah; Bahwa setahu saksi para Pemohon bersaudara sebanyaktiga orang; Bahwa setahu saksi almarhumah Same binti Salengmeninggalkan ahli waris sebanyak 2 (dua) orang masingmasingbernama:a.

  Almarhumah Same binti Saleng semasa hidupnya tidak pernahmenikah;2. Almarhumah Same binti Saleng telah meninggal dunia pada tanggal1 September 2019;3. Pada waktu almarhumah Same meninggal dunia, kedua orangtuanyatelah lebih dahulu meninggal.4. Almarhumah Same binti Saleng pada waktu meninggalnya,meninggalkan ahli waris berupa dua orang saudara kandung yangbernama:a. Samsuddin bin Saleng,b. Samsang binti Saleng,5.

  Menyatakan bahwa almarhumah Same binti Saleng telah meninggaldunia pada tanggal 1 September 2019 sebagai pewaris;3. Menetapkan:3.1 Samsuddin bin Saleng,3.2 Samsang binti Saleng,Adalah ahli waris almarhumah Same binti Saleng;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon I (Djafar Amir bin Ahmad ) dengan Pemohon II (Siti Murniati binti Petrus Dasilva) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1993 di Kecamatan Same, Kabupaten Manufahi Same, Timur Leste;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Djafar Amir binAhmad ) dengan Pemohon II (Siti Murniati binti Petrus Dasilva) yangdilaksanakan di Kecamatan Same, Kabupaten Manufahi Same pada tanggal17 Juli 1993;3.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Djafar Amirbin Ahmad ) dengan Pemohon Il (Siti Murniati binti Petrus Dasilva) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1993 di Kecamatan Same, KabupatenManufahi Same, Timur Leste;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I MAKLON SAME ALIAS PELES, terdakwa II YAKOBUS WORAIT dan terdakwa III AGUSTINUS YAAM telah terbukti sacara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAKLON SAME ALIAS PELES, terdakwa II YAKOBUS WORAIT dan terdakwa III

  
  Terdakwa:
  1.MAKLON SAME ALIAS PELES
  2.YAKOBUS WORAITSoru
  3.AGUSTINUS YAAM

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Taneng bin Kuaseng dengan Pemohon II Asia binti Same, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 1982 di Siawung, Desa Siawung , Kecamatan Barru, Kabupaten Barru
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (DH)

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Selli bin Sale) dengan Pemohon II (Same binti Bakering) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa laponrong, Kecamatan Amali.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Selli bin Sale) dengan Pemohon Il(Same binti Bakering) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa laponrong,Kecamatan Amali.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Same binti Bakering);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Bakering;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bintang dan A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Selli bin Sale) dengan PemohonIl (Same binti Bakering) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaLaponrong, Kecamatan Amali3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs. H. Muh.