Pemohon:
1.I Ketut Samiada
2.Ni Made Suratmini

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Theresia Samiada B.W tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran meninggalkan gerobak dagangan diatas fasilitas umum/trotoar jalan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
THERESIA SAMIADA B.W

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KETUT SAMIADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengelapan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT SAMIADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Ketut Samiada

Menyatakan terdakwa KETUT SAMIADA bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set speaker aktif merk TOPTEEN SB859: 10 (Sepuluh) kg bunga cengkeh mentah yang masih berisi tangkaiDikembalikan saksi Komang Dasnawan.4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KETUT SAMIADA pada hari Rabu tanggal 19 April2018 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya

Sgr.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya ataudapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapaadalah terdakwa KETUT SAMIADA yang pada saat dipersidanganmengaku dalam keadaan sehat walafiat, dapat menyebut identitas dirinyasecara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yangditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa dari keterangan

Menyatakan Terdakwa KETUT SAMIADA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengelapan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT SAMIADA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Samiada alias Ketut tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Ketut Samiada alias Ketut.

(terdakwa diajukan dalamberkas tersendiri) sudah saling kenal dan berteman kemudian pada hari Kamistanggal 29 September 2005 sekitar pukul 19.00 wita, Terdakwa menelpon Wayan Samiada, mengatakan bahwa akan mengirim paket yang isinya berupaganja dari Ampenan, Lombuk Barat, Nusa Tenggara Barat, melalui paket wisataKomodo, selanjutnya pada hari yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulanOktober 2005, Terdakwa membeli ganja dari seseorang yang bernama mangAci (identitas lengkap tidak diketahui) sekitar

, tanggal 9Oktober 2005, sekitar pukul 13.00 witw dating dan tiba di rumah WayanSamiada di Jalan Surapati No. 77 A Singaraja, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, bersama seorang teman bernamaSafwi, pada saat itu Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) kotak rokokSampurna, yang di dalamnya berisi ganja kepada Wayan Samiada, kemudianTerdakwa dengan temannya bernama Safwi menginap semalam di rumah Wayan Samiada dan besoknya baru Terdakwa dengan temannya kembali keLombok, sebagai

(terdakwa diajukandalam berkas tersendiri) sudah saling kenal dan berteman pada waktuTerdakwa masih di Bali, telah mengkonsumsi ganja yang diberikan oleh Wayan Samiada, kemudian Terdakwa pergi ke Kota Madya Mataram PropinsiNusa Tenggara Barat untuk bekerja, selanjutnya sekitar bulan September 2004,terdakwa mulaiMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingaraja tanggal 05 Juni 2006 sebagai berikut :1.

Sebelum Terdakwa dan Safwi menuju Denpasar,mereka pernah berkunjung ke rumah Wayan Samiada di daerah Singaraja dansempat menginap satu malam.

Keesokan harinya saksi Safwi dan Terdakwaberangkat menuju Denpasar.Bahwa dalam persidangan tidak ada satu saksipun yang mengetahuiatau melihat Terdakwa menyerahkan ganja kepada Wayan Samiada ketikaTerdakwa menginap di rumah Wayan Samiada;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi daunganja yang disita oleh Kepolisian dari tangan Wayan Samiada diakui sebagaimilik Wayan Samiada yang diperolehnya dari seseorang yang bernama Rudi;Menimbang, bahwa dari uraian di atas tidak diperoleh

WAYAN SAMIADA ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagaiberikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : GUSTIKOMANG ANGTRI ANANTA WIJAYANANA;Setelah membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ; Menimbang

WAYAN SAMIADA ; dan keterangan Terdakwa, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, pasal 364 KUHP dan Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa GUSTI KOMANG ANGTRI ANANTA WIJAYANANA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurianringan ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2011 secara agama Hindu di Desa Pegadungan dihadapan pemuka agama Ketut Samiada dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Pegadungandihadapan pemuka agama Ketut Samiada;2.

segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2011 secara agama Hindu di DesaPegadungan dihadapan pemuka agama Ketut Samiada

Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2011 secara agama Hindu di Desa Pegadungan dihadapan pemuka agamaKetut Samiada dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan AktePerkawinan No : 67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29 Pebruari 2012 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gayung merk polygon warna merah ;Dikembalikan kepada saksi I Gede Samiada.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda gayung merk polygon warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Gede Samiada.4.

untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa dengan saksi GEDE DARMAWAN AliasKOMO (terdakwa dalam perkara terpisah) sedang jalanjalan di daerah JalanYudistira, Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengkemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas pada saatmelintas didepan rumah saksi GEDE SAMIADA

Gede Samiada, saksi II. Drs. NyomanIndrayasa, dan saksi III.

merk polygon warna merah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 02.00Wita, bertempat di rumah saksi korban Gede Samiada

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda gayung merk polygon warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Gede Samiada.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda gayung merk Polygon warna merah Dikembalikan kepada saksi korban I GEDE SAMIADA.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda gayung merk Polygon warna merah ;Dikembalikan kepada saksi GEDE SAMIADA.4.

dilakukanoleh dua orang tau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awaldakwaan Terdakwa dan saksi Muhammad Andi Susanto AliasAhmad alias Santo (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah saksi GEDE SAMIADA

selanjutnya saksi Muhammad AndiSusanto Alias Ahmad alias Santo masuk dengan cara memanjatpagar rumah yang pintunya dalam keadaan terkunci sedangkanterdakwa menunggu diluar pagar rumah untuk melihat situasi dankondisi, setelah itu saksi Muhammad Andi Susanto Alias Ahmadalias Santo masuk ke dalam garasi rumah saksi GEDE SAMIADAdan kemudian saksi Muhammad Andi Susanto Alias Ahmad aliasSANTO mengambil 1 (satu) buah Sepeda Gayung merk Polygonwarna merah tanpa ijin dari saksi GEDE SAMIADA , kemudiandibawa

Saksi GEDE SAMIADA :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekita pukul 07.00 wita saksi mengetahui sepedagayung anak saksi merk Polygon yang dititipkan dirumah saksi yang terletak di jalan Yudistira Nomor 2Kelurahan Astina Kabupaten Buleleng, tepatnyadalam garasi rumah telah hilang dan karena itu saksimelaporkan hal kehilangan tersebut pada Polisi ;e Bahwa garasi pada rumah saksi tidak berpintu akantetapi rumah saksi dikelilingi pagar setinggi 2 (dua)meter sehingga sulit untuk orang masuk

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedagayung merk Polygon warna merah Dikembalikan kepadasaksi korban GEDE SAMIADA.6.

KETUT SAMIADA, bertempat tinggal di Banjar DinasKauhan, Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede HarjaAstawa, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya SeriritSingaraja,Desa Temukus, Kecamatan banjar, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;LawanMADE ARTA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan, DesaTinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng

Kemudian dariperkawinan Wayan Sedana dengan istri keduanya yakni Ketut Suji (MSA)melahirkan seorang anak yang bernama Ketut Samiada (50 tahun/Penggugat V).

KETUT SAMIADA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H.

warna merah kombinasi putih;- 1 (satu) buah kantong kresek warna kuning;- 2 (dua) buah karet gelang untuk mengikat plastik warna kuning;- 2 (dua) buah kantong plastik warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder tanpa dilengkapi plat nomor polisi dengan nomor rangka MH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405-ID 301601 warna biru kombinasi hitam beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNKB) atas nama I WAYAN SAMIADA

Dengan nomor rangka MH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405-ID 301601 warna biru kombinasi hitam;- 1 (satu) lembar surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ atas nama I WAYAN SAMIADA, SH. Dengan nomor rangka MH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405-ID 301601 warna biru kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi JOKO TRIYONO;- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri a.n. ERNA RIWAYANTI dengan nomor kartu 4097 6625 3304 7661;Dikembalikan kepada saksi ERNA RIWAYANTI;6.

(satu) buah kantong kresek warna kuning;2 (dua) buah karet gelang untuk mengikat plastik warna kuning;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Byw2 (dua) buah kantong plastic warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder tanpa dilengkapi platnomor polisi dengan nomor rangka MH8EN125A6J302558 dan nomormesin F405ID 301601 warna biru kombinasi hitam beserta kuncikontaknya;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNKB) atasnama WAYAN SAMIADA

Dengan nomor = rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam;1 (satu) lembar surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ atas nama WAYAN SAMIADA, SH. Dengan nomor rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi JOKO TRIYONO;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri a.n. ERNA RWAYANTI dengan nomorkartu 4097 6625 3304 7661;Dikembalikan kepada saksi ERNA RIWAYANTI;4.

IMEI 861890030447546;1 (satu) buah tas jinjing warna merah kombinasi putih;satu) buah kantong kresek warna kuning;1 (2 (dua) buah karet gelang untuk mengikat plastik warna kuning;2 (dua) buah kantong plastik warna bening;1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder tanpa dilengkapi platnomor polisi dengan nomor rangka MH8EN125A6J302558 dan nomormesin F405ID 301601 warna biru kombinasi hitam beserta kuncikontaknya;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNKB) atasnama WAYAN SAMIADA

Dengan nomor rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam;1 (satu) lembar surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ atas nama WAYAN SAMIADA, SH. Dengan nomor rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri a.n.

Dengan nomor rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam; 1 (satu) lembar surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ atas nama WAYAN SAMIADA, SH. Dengan nomor rangkaMH8EN125A6J302558 dan nomor mesin F405ID 301601 warna birukombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi JOKO TRIYONO; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri a.n. ERNA RIWAYANTI dengan nomorkartu 4097 6625 3304 7661;Dikembalikan kepada saksi ERNA RIWAYANTI;6.

KETUT SAMIADA sebagai PARA PEMBANDING - M E L A W A N MADE ARTA sebagai TERBANDING

Denpasar Selatan, KotaDenpasar, kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar dari rumahkost kemudian menyalakan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciduplikat (anak kunci palsu) yang telah terdakwa buat dan siapkan sebelumnyapada hari rabu tanggal 26 Desember 2012, selanjutnya terdakwapergimengendarai sepeda motor milik saksi korban MADE ADRIAN ARDA ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 12.30 Witaterdakwa menemui saksi 1 WAYAN SAMIADA minta tolong untuk

SAKSI NENGAH SAMIADA, dibawah sumpah didepan persidangan yang padaintinya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang datang bersama pacar terdakwauntuk mneyewa sepeda motor; Bahwa benar terdakwa datang menyewa sepeda motor pada bulanSeptember 2018 di ADA Rental di Jalan Danau Toba No. 15 Sanur DenpasarSelatan dimana AD rental bergerak dibidang usaha sewa kendaraan bermotor; Bahwa sepeda motor yang disewa adalah 1(satu) unit sepeda motor hondaScoopy Nopol: DK745BF dengan harga

netto (kode E) 0,16 gram netto (kode F) 0,17 gram netto (kode G) 0,17 gram netto (kode H) 0,17 gram netto (kode 1) 0,17 gram netto (kode J) 0,17 gram netto (kode K) 0,16 gram netto (kode L) 0,75 gram netto (kode M)Terbungkus plastik merah yang seluruhnya dengan berat netto 2,76 gram 1(satu) kotak lampu merk Mitsuyama 1(Satu) tas kain; 1(Ssatu) unit sepeda motor honda Scoopy Nopol: DK745BFBahwa terdakwa menyewa 1(satu) unit sepeda motor honda Scoopy Nopol: DK745BF dari Rental milik saksi Nengah Samiada