Menyatakan Terdakwa I LA ODE SAMILU ALS SAMILU, terdakwa II SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI, terdakwa III LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut serta secara bersama-sama melakukan Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

- LA ODE SAMILU ALS SAMILU; - SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI;- LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA;

Menyatakan terdakwa I LA ODE SAMILU ALS SAMILU, terdakwa IISAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI, terdakwa IT LA MORUNGA ALSMORUNGA BIN LA MUHA, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Secara BersamaSamasebagaimana didakwakan pada dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303 Bis Ayat (1)ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;3.

SAMILU, terdakwa 2SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNI dan terdakwa 3 LA MORUNGA.

SAMILU, terdakwa 2 SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNIdan terdakwa 3 LA MORUNGA.

SAMILU, terdakwa 2 SAALUDIN BIN (Alm) LA ZUHUNI danterdakwa 3 LA MORUNGA.

MUHAMMAD KUASA SAMILU

MUHAMMAD KUASA SAMILU ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur / Tanggal Lahir: 36 tahun / 16 September 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Dr.

MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang

MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang menyuruh masukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta

MUHAMMAD KUASA SAMILU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 279 ayat 1 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD RIFQIIRWANSYAH alias IWAN alias ARI bin H.

MUHAMMADKUASA SAMILU tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 26 April 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.

MUHAMMAD KUASA SAMILU

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWANAls ARI Bin HMUHAMMAD KUASA SAMILU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 279 ayat 1 ke1 KUHPidana;2.

Reg Perkara : PDM40/SAMAR/06/2016tertanggal Juni 2016,terdakwaMUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN Als ARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMAILU telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DakwaanKesatu~ Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN AlsARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec

Bahwa terdakwa melakukan pernikahan antara terdakwa dengan saksikorban tanpa ijin dari istri sah terdakwa yaitu saksi NUR AENI.o= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduan Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN AlsARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di

Arni binti La Nculi;

c. Samilu bin La Nculi;

d. Sahadin bin La Nculi;

adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Samilu, lakilaki, umur 38 tahun;4. Sahidin, lakilaki, umur 37 tahun;6. Bahwa keempat anak almarhumah tersebut di atas sudah dewasanamun ketiga anak almarhumah berada di kampung di Buton sehinggaPemohon selaku anak kedua dari almarhumah akan mengurus segalakeperluan dari almarhumah dikarenakan hanya Pemohonlah yangberada di tempat almarhumah meninggal dan Pemohon bisa bertindakdi hadapan hukum sebagai ahli waris untuk mengambil tabungan hajialmarhumah;7.

Samilu bin La Nculi;4. Sahadin bin La Neculi;Adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3.

Arni, Samilu dan Sahadin; bahwa setahu saksi anakanak almarhumah semua masih hidup,tetap anak pertama, ketiga dan keempat berada di Buton sedangkananak yang kedua di Jayapura dan semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.

Samilu;4. Sahadin;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.

Arni, perempuan, umur 39 tahun ;Samilu, lakilaki, umur 38 tahun ;4.

Samilu bin La Nculi;d. Sahadin bin La Nculi; adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Arni binti La Nculi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSeklah Lanjutan Tingkat Atas, beralamat di JalanBukit Barisan, RT.001/ RW.004, KelurahanGurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danPemberi Kuasa (ahli waris) bernama Munaya bintiLa Neuli, Samilu bin La Neuli, Sahidin bin La Neuli,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti alatalatbukti surat

Samilu, lakilaki, umur 38 tahun;4. Sahidin, lakilaki, umur 37 tahun;6. Bahwa keempat anak almarhumah tersebut di atas sudah dewasanamun ketiga anak almarhumah berada di kampung di Buton sehinggaPemohon selaku anak kedua dari almarhumah akan mengurus segalakeperluan dari almarhumah dikarenakan hanya Pemohonlah yangberada di tempat almarhumah meninggal dan Pemohon bisa bertindakdi hadapan hukum sebagai ahli waris untuk mengambil tabungan hajialmarhumah;7.

Samilu bin La Neuli;4. Sahadin bin La Neuli;Adalah ahli waris dari almarhumah Baria binti La Woe;3.

Arni, Samilu dan Sahadin;bahwa seluruh ahli waris almarhumah beragama Islam dan masihhidup, tetapi anak pertama, ketiga dan keempat tinggal di Buton dananak kedua tinggal di Jayapura;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA Jpr.

Samilu, lakilaki, umur 38 tahun ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah;Perkara nomor 0055/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Januari1995 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung saksi hadir bahkan saksi sendiri yang menjadi saksiperkawinan mereka bersama dengan La Ode Samilu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah Imamkampung bernama Amir Bagia di Kelurahan Anduonuhu

;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orangyang keberatan atas perkawinan tersebutBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Akta kelahiran ke empat anak tersebut;La Ode Samilu bin La Ode Hamidu, umur 45 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Benuawiraya, Kecamatan Poasia, KotaPerkara nomor 0055/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 4 dari 11 halamanKendari

terlebih dahulu membuktikandalildalil permohonannya;Perkara nomor 0055/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dengan Pemohon Il mengajukan bukti P1, P2 dan P3 dandua orang saksi yaitu masingmasing La Ode Rusia bin Saleamo, dan LaOde Samilu bin La Ode Hamidu ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi KTP atas nama La OdeSudia dengan NIK 7471060107610009;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi KTP atas nama Marlinadengan NIK 74710641077100222

MUHAMMAD KUASA SAMILU;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/16 September 1979;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia/Bugis;Tempat tinggal : Jl. Dr. Leimena Perum Datar Indah Blok D No. 154 Kota Makassar Sul-sel.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat)

No. 124/PID/2016/PT.SMRtingkat banding.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.REG.PERK : PDM40/SAMAR/06/2016 tertanggal : Juni 2016,terdakwa didakwa sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN AlsARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec

Bahwa terdakwa melakukan pernikahan antara terdakwa dengan saksikorban tanpa ijin dari istri sah terdakwa yaitu saksi NUR AENI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN AlsARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMILU, pada hari Minggu tanggal 24 Maret2013 pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFQI IRWANSYAH Als IWAN AlsARI Bin H.MUHAMMAD KUASA SAMILU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan kesatuHal.5dari13 hal. Put. No. 124/PID/2016/PT.SMRmelanggar Pasal 279 ayat 1 ke1 KUHPidana;2.