Menyatakan terdakwa SUPENO bin SAMILUN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API .2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPENO Bin SAMILUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukansecara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama SUPENO Bin SAMILUN .Malang .lengkap33 tahun/ Tahun 1976 ;TempatLaki laki .LahirIndonesia .Umur/ TglDesa Taji, Rt.02, Rw.02, Kecamatan Jabung, KabupatenlahirMalang .JenisIslam.kelaminPetani .

bukti berupa 1 (satu)senjata api rakitan cis laras panjang di persidangan, terdakwa membenarkan danmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah yang disimpan oleh terdakwa dirumahnya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Ketua Majelis telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.6214/BSF/2009 yang dikeluarkan olehPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang atas nama tersangkaSUPENO bin SAMILUN

pertanggungjawaban secara pidana atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari Berita Acara penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk padadiri terdakwa sebagai pelaku dari tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa, kemudian keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkaraini adalah seorang lakilaki bernama SUPENO bin SAMILUN

Menyatakan terdakwa SUPENO bin SAMILUN yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA API .2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arifin, adapun yang menjadi saksi adalahMarsuli dan Samilun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 15 tahun, sedangkan Tergugat berstatus perjaka berusia 20tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam yang berlaku;3.

mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 02 Pebruari 2014; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadir; Bahwa pernikahan mereka dilakukan secara Islam dengan walinikah saksi sendiri sebagai ayah Penggugat yang diwakilkan kepadapenghulu desa bernama Ustadz Arifin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Marsuli dan Samilun

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02Pebruari 2014 di Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, dengan wali ayah Penggugat yang bernama Hamdan yang diwakilkankepada Ustadz Arifin, adapun yang menjadi saksi adalah Marsuli dan Samilun,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal O02 Pebruari 2014 di Desa Kuala Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Hamdan yang diwakilkan kepada penghuludesa bernama Ustadz Arifin, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Marsullidan Samilun, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahramataupun sesusuan serta tidak

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah walinasab yakni ayah kandung Penggugat bernama Hamdan, maka pernikahanPenggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Marsuli dan Samilun, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakhmat Wahyudi bin Samilun) terhadap Penggugat (Catur Intan Agustina binti Wagiyo);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Samilun alias Sailun bin Karsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyah binti Muhamad Kholid) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARNA bin YASMUDI) terhadap Penggugat (BARIYAH binti SAMILUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Samilun bin ... ) dengan Pemohon II ( Sanah binti ... ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Bahwa berdasakan keterangan saksiEKO SUPRAYITNO Bin SAMILUN yang bertugas di bagian Cetak STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) dan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)menyatakan bahwa setelah melihat STNK tersebut diatas adalah palsu, denganciricirinya adalah : Kalau dilihat secara teliti dan diterawang maka tulisanterlihat bekas di hapus dan ditulis Kembali. Di tulisan kode wilayah terlinat adapenulisan huruf yang di tumpuk.

RendraKarawang Jabar dengan harga Rp. 2.000.000..Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli EKO SUPRAYITNO Bin SAMILUN, dilahirkan di Banda Aceh,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polri, jenis kelamin Lakilaki, umur 32Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN BtgTahun, tanggal lahir 30 Desember 1986, Agama Islam, Pekerjaan Polri,Kebangsaan Indonesia, Alamat Perum Cemara Asri No.8A Jl.Cemara 1 Kel.Padangsari, Kec.Banyumanik, Kota Semarang pada hari Kamis, tanggal

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Eka Wulandari binti Sambudi) dengan seorang calon suaminya yang bernama Rakhmat Wahyudi bin Samilun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,M.H. 4; RedaksiHakim Anggota, Rp5,000.005MeteraiRpa 6,000,00mad Panit samilun, era ahMH om Rp231000,00( duaratustigaR puluhQ satun ribum ;a rupiay h)anPerincian biaya :Ha/aman 8 dari 8 Penetapan Nomor 266/PdtP/2018/PA.PLG

ROHMAN bin SAMILUN) terhadap Penggugat (HUROTI binti SOCHIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Kurniawan Bin Moch Mustaham), terhadap Penggugat (Nimah Listiani Binti Samilun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00

EKO SUPRAYITNO Bin SAMILUN keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi anggota polri sejak tahun 2005, dan mulai bulanAgustus 2016 bertugas di bagian Cetak STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor), sampaldengan sekarang; Bahwa saksi menjelaskan mengerti sekarang ini dimintai keteranganSesuai dengan Nota Dinas dari Dirreskrim Polda Jateng nomor : ND 250 /Vil / 2019 / Ditreskrimum, tanggal 15 Juli 2019 yaitu sehubungan denganpemeriksaan

liar, 127 pack wangling, 30 pack montalin, 33 pack xianling, 4 nangen, 20 pack urat madu, 6 pack okura, 13 pack tongkat arab, 10 pack lakao69, 8 pack antanan, 13 pack kopi jreng, 7 pack TCU, 6 pack assalam, 20 pack sinatren, 9 pack GS, 7 pack flamingo, 4 pack cangsan, 2 pack black ant, 1 pack cobra x, 1 pack kuda arab, 2 pack cobra serbuk, 8 pack wantong serbuk, 7 pack jakban, 7 pack samuraten, 2 pack tangkur cobra, 5 pack amuralin, 17 pack tawon, 7 renceng cobra india, 1 pack kopi cleng, 1 pack samilun