Saminti, 4.

Saminten, 2.Slama, 3.Saminti, 4.Sariminyang mana ke empat orang tersebut merupakan ahli waris dari PakAsma alias Djasmin, yang mana seharusnya dijadikan Tergugat Jugadalam Perkara ini; Bahwa Menurut Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1642 K/Sip/ 2005, menyatakan " Dimasukkannya sebagaipihak yang digugat atau minimal didudukkan sebagai Turut Tergugat ,hal ini terjadi dikarenakan adanya keharusan para pihak dalamHalaman 14 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BkIGugatan

Saminten, 2.Slama, 3.Saminti, 4.Sarimin yang mana ke empatorang tersebut merupakan ahli waris dari Pak Asma alias Djasmin, yangmana seharusnya dijadikan Tergugat Juga dalam Perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat Ill tidak mengajukaneksepsi atau keberatan meskipun telah diberi Kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Plurium litis consortium, yaitu orang yang ditarik sebagai tergugat tidaklengkap.Menimbang, bahwa dalam dalil eksepsinya, Tergugat menganggapseharusnya tidak hanya institusi Badan Pertanahan Nasional Bangkalan yangdigugat, tetapi Kepala Instansi tersebut juga perlu digugat, selain itu masih adaorang lain yang menjadi ahli waris dari Pak Asma alias Djasmin yaitu, 1.Saminten, 2.Slama, 3.Saminti, 4.Sarimin yang seharusnya dijadikan Tergugatjuga dalam Perkara ini, sedangkan Turut Tergugat menganggap

Saminti, 6. Punas, 7.Muhammad, 8.Munadi dan atas bukti tersebut dibenarkan keberadaannya olehsaksisaksi yang diajukan Pihak Penggugat yaitu Saksi P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suharto bin Maning) dengan Pemohon II (2.Saminti binti Toyan) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Saminti bin Samiri, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat kediaman, Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 12 Januari 2000 di di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada

Saminti, 4.

Saminten, 2.Slama, 3.Saminti,4.Sarimin yang mana ke empat orang tersebut merupakan ahli warisdari Pak Asma alias Djasmin, yang mana seharusnya dijadikanTergugat Juga dalam Perkara ini; Bahwa Menurut Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1642 K/Sip/ 2005, menyatakan " Dimasukkannya sebagaipihak yang digugat atau minimal didudukkan sebagai TurutTergugat , hal ini terjadi dikarenakan adanya keharusan para pihakdalam Gugatan harus lengkap sehingga tanpa menggugat yanglainlain itu maka subjek