BADRU ABDRIANSYAH BIN SAMINTA

Menyatakan terdakwa AMSIR Bin SAMINTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

AMSIR Bin SAMINTA

Bin Saminta menerima shabushabu sudah dalam kondisidisimpan nasi goreng dan Terdakwa Amsir Bin Saminta mengantarshabushabu yang disimpan dalam nasi goreng ke Muhammad Imron BinM.

Nur, setelahsampainya Terdakwa Amsir Bin Saminta di sel tahanan Polresta Jambi,lalu Terdakwa Amsir Bin Saminta menyerahkan shabushabu yangtersimpan dalam nasi goreng ke penjaga sel, setelah itu shabu shabudalam nasi goreng diantar oleh penjaga sel ke Muhammad Imron Bin M.Nur, setelah itu Terdakwa Amsir Bin Saminta pergi meninggalkan seltahanan dan sudah 2 (dua) kali Terdakwa Amsir Bin Saminta mengantarshabushabu yang disimpan dalam nasi goreng selain itu TerdakwaAmsir Bin Saminta mendapat keuntungan

pacar Terdakwa Amsir Bin Saminta yang beralamat diLorong Munjul Simpang Duren Kasang Kota Jambi, saat itu TerdakwaAmsir Bin Saminta akan membeli rokok di warung Terdakwa Amsir BinSaminta ditangkap oleh Ditresnarkoba Polda Jambi ;Bahwa benar Terdakwa Amsir Bin Saminta ditangkap karena sebelumnyaTerdakwa Amsir Bin Saminta sempat melarikan diri ketika Terdakwa AmsirBin Saminta ditangkap di depan Kantor Samsat Jambi, karena saat ituTerdakwa Amsir Bin Saminta sedang duduk diatas sepeda motor di depanKantor

Nur, setelah itu TerdakwaAmsir Bin Saminta Amsir Bin Saminta pergi meninggalkan sel tahanan dansaat Terdakwa Amsir Bin Saminta mengantar mengantar shabushabuyang tersimpan dalam nasi goreng, penjaga sel tahanan tidak menaruhcuriga terhadap Terdakwa Amsir Bin Saminta ;Bahwa benar ide Muhammad Imron Bin M. Nur, shabushabu disimpan didalam nasi goreng sebelum Terdakwa Amsir Bin Saminta mengantar shabu shabu kepada Muhammad Imron Bin M.

UJANG NURCAHYA alias UJANG IBU bin SAMINTA dan Terdakwa II. MAMAN alias ARIL bin EBES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

UJANG NURCAHYA Bin SAMINTA ; MAMAN BIN EBES

Cijerah Kec.Bandung Kulon, Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Ujang Nurcahya Bin Saminta ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015 ;4.

UJANGIBU Bin SAMINTA dan Terdakwa Il. MAMAN Als ARIL Bin EBES (Alm)masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

SAMINTA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa Il. MAMANAls ARIL Bin. EBES (Alm) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2015, bertempat Pasar pola Cijerah Kel. Caringin Kec.

SAMINTA baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il. MAMANAls ARIL Bin.

BADRU ANDRIANSYAH Als JANGKUNG Bin SAMINTA dan Terdakwa II. MA. ARIFIN Als MAD Bin MURSALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BADRU ANDRIANSYAH Als JANGKUNG Bin SAMINTA dan Terdakwa II. MA. ARIFIN Als MAD Bin MURSALIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

BADRU ANDRIANSYAH Als JANGKUNG Bin SAMINTA DKK

Badru Andriansyah Als Jangkung Bin Samintamelakukan pencurian dengan cara terdakwa Badru Andriansyah Als JangkungBin Saminta memasukan tangan melalui pentilasi anginangin disebelah pintusekitar berjarak 10 cm dari pintu kKemudian setelah tangan terdakwa Badru Putusan.

No. 211/Pid.B/2016/PN Gns. hal 10Andriansyah Als Jangkung Bin Saminta masuk dan menarik pintu kunci tersebutsehingga pintu terbuka dan kemudian terdakwa Badru Andriansyah AlsJangkung Bin Saminta masuk kedalam dapur rumah korban dan terdakwamengikut dari dibelakang terdakwa Badru Andriansyah Als Jangkung BinSaminta lalu terdakwa Badru Andriansyah Als Jangkung Bin Samintamengambil sepeda motor korban yang diparkirkan didapur belakang rumahkorban dan kunci kontak tersebut berada di sepeda motor sehingga

langsungmembawa sepeda motor keluar melalui pintu dapur dengan cara terdakwaBadru Andriansyah Als Jangkung Bin Saminta memegang setang sepeda motordan terdakwa mendorong dari belakang sambil kami berjalan kaki melalui jalanpersawahan hingga sampai dirumah terdakwa Badru Andriansyah Als JangkungBin Saminta sekitar jam 04.00 wib kemudian setelah terdakwa dan BadruAndriansyah Als Jangkung Bin Saminta dirumah lalu terdakwa BadruAndriansyah Als Jangkung Bin Saminta dan terdakwa langsung membawasepeda

motor keluar melalui pintu dapur dengan cara terdakwaBadru Andriansyah Als Jangkung Bin Saminta memegang setang sepeda motordan terdakwa MA.

BADRU ANDRIANSYAH AlsJANGKUNG Bin SAMINTA dan Terdakwa II. MA. ARIFIN Als MAD BinMURSALIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

,M.H
Terdakwa:
BADRU ANDRIANSYAH Bin SAMINTA

PUTUSANNomor 376/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badru Andriansyah Bin Saminta;Tempat lahir : Batu Marta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RU/Rw 001/001 Dsn Desa BadransariKecamatan Punggur

Menyatakan Terdakwa Badru= Andriansyah Bin Saminta telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Badru Andriansyah Bin Saminta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan, memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, Siapa Saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama Badru Andriansyah Bin Saminta

Menyatakan Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badru Andriansyah BinSaminta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
SAMINTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Tanda Penduduk NIK3211050101500008 atas nama SAMINTA, yang dikeluarkan pada tanggal 15Februari 2012, menunjukkan apabila Penggugat telah beralamat di dusunCisitu, RT. 02, RW. 02, desa Cisitu Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P2 fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/181/V/Ds.2017 atasnama SAMINTA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cisitu tanggal 15 Mel2017, menunjukkan apabila Penggugat telah beralamat di dusun Cisitu, RT. 02,RW. 02, desa Cisitu Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang dan

pernahtinggal di dusun Cibogo Il, RT. 01, RW. 02, desa Cibogo, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P3 yaitu fotokopi Data Keluarga Validasi 2017 Nomor KK3211050104140018 atas nama kepala keluarga SAMINTA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cisitu tanggal 10 Januari 2017, menunjukkan apabilaPenggugat telah beralamat di dusun Cisitu, RT. 02, RW. 02, desa CisituKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P4 yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.11/PW.01/02/2007 atas nama

SAMINTA dan NYI ONOH yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Darmaraja tanggal 2 Juli 2007, menunjukkan alamatPenggugat dahulu di Kampung Cibogo II, desa Cibogo, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P5 yaitu fotokopi Surat Keterangan pengganti ijazah/STTB asliyang hilang nomor 422.1/09/SD.13/2005 atas nama SAMINTA yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Cibogo dan diketahui oleh Kepala KantorDinas Pendidikan Kecamatan Darmaraja tanggal O3 Januari 2005,menunjukkan apabila Penggugat pernah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

,M.H
Terdakwa:
BADRU ANDRIANSYAH Bin SAMINTA

PUTUSANNomor 376/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badru Andriansyah Bin Saminta;Tempat lahir : Batu Marta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RU/Rw 001/001 Dsn Desa BadransariKecamatan Punggur

Menyatakan Terdakwa Badru= Andriansyah Bin Saminta telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Badru Andriansyah Bin Saminta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatunkan, memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, Siapa Saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama Badru Andriansyah Bin Saminta

Menyatakan Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badru Andriansyah BinSaminta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
SAMINTA bin ADIMANTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badru Andriansyah Bin Saminta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BADRU ANDRIANSYAH BIN SAMINTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASKUNA Als ITET bin SAMINTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
MASKUNA ALS ITET BIN SAMINTA

Djuariah binti Saminta) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Djuariah binti Saminta

DJUARIAH BINTI SAMINTA, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Dampit, RT.025 RW.005, Desa Cijambe,Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO07 Pebruari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saminta dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama : 1. UDI 2. UHA, Mas Kawinnya berupa uang Rp. 5,(lima rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. ljab dan Kabuldilangsungkan antara wali nikah yang diwakilkan kepada penghulu denganPemohon I;3. Bahwa dengan adanya kedua mempelai, wali nikah, dua orang saksinikah serta ijab dan gqabul maka rukun pernikahan Pemohon denganPemohon II telah terpenuhi;4.

Djuariah binti Saminta) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1967 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3.

DJUARIAH BINTI SAMINTA) telah berjalandalam kurun waktu yang lama yakni sebelum lahirnya UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan tidak ada keberatankeberatan yang timbul selama kurunwaktu tersebut bahkan telah dikarunia anak dan cucu, maka PermohonanPemohon telah sesuai dengan KHI Pasal 7 ayat 3 huruf (d) yaitu adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang No. 1 tahun1974 dan Majelis hakim berketetapan permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat

Djuariah binti Saminta) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1967 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ADANG BIN ORIS) dengan Pemohon II (URIAH BINTI SAMINTA) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

URIAH BINTI SAMINTA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Rawagede, RT.010 RW.002, DesaRawasari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Saminta, dan dihadiri oleh paraHal. 1 dari 1 hal. Pen. No. 0433/PdtP/2014/PA.Pwkundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Omon dan Bapak lyas, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (Dua ratus rupiah); 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADANG BIN ORIS) denganPemohon Il (URIAH BINTI SAMINTA) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1973, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 2 hal. Pen.

No. 0433/PdtP/2014/PA.PwkPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara ADSOIUt ; 22222 nn nn noe nnn nn cen cn nn nn ee cee nce ne cnn ccnaMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali AyahKandung Pemohon Il yang bernama Saminta, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Bapak Omon dan Bapak lyas, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200, (Dua ratus rupiah); Menimbang,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADANG BIN ORIS) denganPemohon Il (URIAH BINTI SAMINTA) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3.

SAMINTA Bin H. TARWA, bertempat tinggal di DusunMangunsari RT.004/RW.001, Desa Mangunjaya, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;6. KARTIYAH BIN ARBA, bertempat tinggal di Rumah DusunMangunsari RT.004 / RW.001, Desa Mangunjaya, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;7.

Bahwa Saminta Bin H. Tarwa (Penggugat Principal) mempunyai 1 (satu)bidang tanah sawah yaitu :Tanah sawah yang terletak di Blok Sartepak Desa MangunjayaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Kelas Desa : S.l, seluas :+ 1.575 m?

Sarminah, Suparmi, Saminta,ak WNKusnadi, Sarki, Tawinih dan Casniti;Surat Pernyataan Bersama ini ditandatangani oleh Kedua Belah Pihakserta diketahui oleh Kuwu Mangunjaya Bpk. Maska Noorhasan, S.Sosditandatangani dan distempel/dicap Pemerintahan Kuwu Mangunjaya;Surat Perjanjian Bersama antara H. Surtono dan Hj. Sarminah (Pihak Pertama) dengan Hj.

Saminta Bin H. Tarwa Mangunjaya10. AJB Nomor 55/2008 an Nita Bin Blok Sartepak Ds. Bugis +8.400 m?H. Tarwa C.

atasnama Saminta(Bukti P.8a);Akta Jual Beli Nomor 51/2008 seluas + 1.575 m?

ALEK, bertempat tinggal di Blok 1607006, Bumi DipasenaAgung,HUSRI, bertempat tinggal di Blok 1607006, Bumi DipasenaAgung,ANIM W, bertempat tinggal di Blok 1607006, Bumi DipasenaAgung,38.SAMINTA, bertempat tinggal di Blok 1608001, BumiDipasena Agung,39.

ANDRIANTO, bertempat tinggal di Blok 1608002, BumiDipasena Agung,40.APRIZAL, bertempat tinggal di Blok 1608005, BumiDipasena Agung,41.BUDI M, bertempat tinggal di Blok 16080006, BumiDipasenaAgung,42.SAMINTA, bertempat tinggal di Blok 1608003, BumiDipasena Agung,ANDRIANTO, bertempat tinggal di Blok 1608003, BumiDipasena Agung,APRIZAL, bertempat tinggal di Blok 1608003, Bumi DipasenaAgung,BUDI M, bertempat tinggal di Blok 1608003, Bumi DipasenaAgung,43.SAMINTA, bertempat tinggal di Blok 1608004, BumiDipasena

Saminta,Hal. 11 dari 34 hal. Put. No. 249 K/Pdt.Sus/2009Rp 3.658.000Rp 4.313.376Rp 3.315.305Rp 2.578.145Rp 4.089.986qq.rr.Ss.tt.uu.VV.ww.XX.yy:ZZ.aaa.bbb.ccc.ddd.ece.fff.ggg.hhh.ij.kkk.Sdr. Andrianto, Sdr. Aprizal, Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXIlII Sdr. Saminta,Sdr. Andrianto, Sdr. Aprizal, Sdr Budi Ma/n Penggugat XXXXIV Sdr. Musidin, Sdr,Saepula/n Penggugat XXXXV Sadr.Tri H, Sdr. Supriyantoa/n Penggugat XXXXVI, Sdr. Rabun, Sdr. Hartonoa/n Penggugat XXXXVII Sdr. Sukmajaya,Sdr.

Saminta p 4.313.376mm.nn.OO.pp.qq.rr.Ss.tt.uu.a/n Penggugat XXXIX Sdr. Andnantoa/n Penggugat XXXX Sadr. Aprizala/n Penggugat XXXXI Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXII Sdr.Saminta,Sdr. Andrianto, Sdr. Aprizal, Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXIII Sdr.Saminta,Sdr. Andrianto, Sdr. Aprizal, Sdr. Budi Ma/n Penggugat XXXXIV Sdr.Musidin, Sdr.Saepula/n Penggugat XXXXV Sadr.Tri H, Sdr. Supriyantoa/n Penggugat XXXXVI Sdr. Rabun, Sdr.Hartonoa/n Penggugat XXXXVII Sdr.

Lukman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Saminta dan Sari, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggaldi Kp.

Lukman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saminta dan Sari, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak mem iliki isteri lainselain Pemohon

Lukman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Saminta dan Sari, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau kareena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Saksi Sahata Siregar, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB,ketika lewat rumah saksi, Sahro Saminta mengatakan pada saksi bang,si Zakaria kecelakaan di kebun Mora Solim, lalu saksi sempat ketempat kejadian akan tetapi korban sudah tidak ada lagi tetapi saksisempat melihat kayu bakar berbentuk segi empat yang diduga sebagaialat, lalu setelah Maghrib saksi telepon yang membawa korban ke

Saksi Sahro Saminta Br Regar, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban;e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pembunuhan terhadap korban;e Bahwa ada dendam lama 5 tahun yang lalu antara keluarga terdakwadengan keluarga korban masalah tanah dan pernah disidangkan tahun2007 perkara pemukulan ayah terdakwa terhadap korban;e Bahwa korban meninggal di rumah sakit Adam Malik Medan setelahdirawat satu minggu;Menimbang

Siregar menerangkan korban di bawa kerumah sakit Nuraini, kemudian ke rantau Parapat, kemudian ke MedistraLubuk Pakam, kemudian di bawa Rumah Sakit Adam Malik di Medan,dan Meninggal di Rumah Sakit Adam Malik Medan, dan korbanmeninggal setelah di rawat seminggu di Rumah Sakit, selanjutnyaketerangan Humala Siregar korban di bawa berobat, dan setelah satuminggu korban meninggal dunia, kemudian keterangan DahrinDalimunthe menerangkan korban meninggal di rumah sakit di Medan,selanjutnya keterangan Sahro Saminta

pula dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Juwita Insan Br Harahap sebelumkejadian, si terdakwa bila bertemu dengan korban sering mengejek dengan menjulurkanlidahnya dan sempat dikejar oleh korban, serta 6 tahun yang lalu ada masalah tanah, ada24datang orang tua terdakwa serta memukul korban, kemudian berdasarkan keterangansaksi Sahata Siregar 5 tahun yang lalu ada masalah tanah antara keluarga terdakwadengan keluarga korban, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Sahro Saminta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ohim bin Saminta) dan Pemohon II (Titin binti Rohita) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1993 di wilayah Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ohim bin Saminta) dan Pemohon II (Titin binti Rohita) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yeyet binti Sain) dengan (Sukatma bin Saminta) yang dilaksanakan pada10 Juni 1985 di Wilayah Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023 sejumlah Rp 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARWONO BIN SARNO) terhadap Penggugat (WASTINGKEM BINTI SAMINTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carsidi bin Sarnata) terhadap Penggugat (Anis Lestari binti Saminta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);