EVI binti SAMJAYA DAN KAWAN

SAMJAYA INTINUSA;

SAMJAYA INTINUSA, beralamat di Jalan Raya KalianakBarat No. 112/36, Surabaya,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor 34181/PP/M.XI/16/2011, tanggal 12 Oktober 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Samjaya Intinusa, NPWP : 01.231.951.3614.00, alamat : Jalan Raya Kalianak Barat No. 112/386, Surabaya sehinggaPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2007dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan PajakEkspor Rp 4.656.988.181Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut/dibebaskan/DTP Rp 0Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Rp 0Jumlah penyerahan Rp 4.656.988.1811Pajak Keluaran seluruhnya Rp 0Pajak Masukan yg dapat dikreditkan Rp 18.755.362PPN yang kurang (lebih

Samjaya Intinusa (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding serta ketika kayu tersebut keluar daritempat penitipan, kayu tersebut bentuknya tidak 100% sam a ketikasaat masuk, karena beberapa ada yang direject oleh customer,dipotong untuk membuang yang tidak bagus dan sebagainya;d.

Pemohon:
1.Samjaya bin Samu
2.Rosita binti Saruddin

Penggugat:
1.CHRISTINA
2.NICOLIN SAMJAYA
3.STEVANUS SAMJAYA
Tergugat:
Prof. DR. H. LA ONU LA OLA, SE, MSi.

denganSertifikat Hak Milik No. 1386 Tahun 1999 surat ukur nomor65/Andounohu/1999 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bunggasi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Stevanus Samjaya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Arianto Gunadi;b. Bahwa Penggugat II (Nicolin Samjaya) memiliki sebidang tanah seluas1.132 m?

dengan Sertifikat Hak Milik No. 1388 Tahun 1999 surat ukurnomor 67/Andounohu/1999 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bunggasi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah La Onu La Ola;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Stevanus Samjaya;Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Kdic. Bahwa Penggugat Ill (Stevanus Samjaya) memiliki sebidang tanahseluas 1.131 m?

dengan sertifikat Hakmilik No. 1386 tahun 1999 surat ukur nomor 65/ Andounuhu/1999; Penggugat II (Nicolin Samjaya) seluas 1.132 m * dengan sertifikatHak milik No. 1388 tahun 1999 surat ukur nomor 67/ Andounuhu/1999; Penggugat IIl (Stevanus Samjaya) seluas 1.131 M?

dengan sertifikat Hakmilik No. 1386 tahun 1999 surat ukur nomor 65/ Andounuhu/ 1999,bukti penggugat II (Nicolin Samjaya) seluas 1.132 m ? dengan serifikatHak milik No. 1388 tahun 1999 surat ukur nomor 67/ Andounuhu/1999, dan penggugat III (Stevanus Samjaya) seluas 1.131 M?

Penggugat II (Nicolin Samjaya) memiliki sebidang tanah seluas 1.132 m2dengan Sertifikat Hak Milik No. 1388 Tahun 1999 surat ukur nomor67/Andounohu/1999; danc.

Penggugat:
1.CHRISTINA
2.NICOLIN SAMJAYA
3.STEVANUS SAMJAYA
Tergugat:
Prof. DR. H. LA ONU LA OLA, SE, MSi.

NICOLIN SAMJAYA, lahir Kendari tanggal 1091969,PekerjaanSwasta, Beralamat di jalan Ahmad Yani No. 193 Kecamatan AnaiwoiKelurahan Kadia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaiPENGGUGAT II;3. STEVANUS SAMJAYA, lahir Kendari tanggal 8 Maret 1972,PekerjaanSwasta, Beralamat di jalan Ahmad Yani No.62 Kecamatan KadiaKelurahan Kadia.Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaiPENGGUGAT III; Selanjutnya di sebut sebagai : PARA PENGGUGAT;Melawan :Prof. Dr. H.

., M.Si
Terbanding/Penggugat I : CRISTINA
Terbanding/Penggugat II : STEVANUS SAMJAYA
Terbanding/Penggugat III : NICOLIN SAMJAYA

Menyatakan Terdakwa I EVI BINTI SAMJAYA dan Terdakwa II MUH. AKBAR ALS AKBAR ALS AHMAD ALS ABA BIN MISENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias ABA Bin MISENG ; 9) 1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna gold milik terdakwa tersangka EVI Binti SAMJAYA ; Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pidana- 1.EVI Binti SAMJAYA2.MUH. AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias A'BA Bin MISENG

Nama lengkap >: EVI BINT SAMJAYA;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggallahir :26 Tahun /10 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sungai Bialo RT 002/RW 001, Kel. Malilingi,Kec. Bantaeng, Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.

Ban.9.1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna gold miliktersangka tersangka EVI Binti SAMJAYA ;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenuruthukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Ban.Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subyek dalam suatu perkarapidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituEVI BINT SAMJAYA dan MUH.

AKBAR ALS AKBAR ALS AHMAD ALS ABABIN MISENG, dimana dalam persidangan, Para Terdakwa tersebut telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum demikian pula keterangan para saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa saudara EVI BINT SAMJAYA dan MUH.

AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias ABA BinMISENG ;9) 1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna gold milikterdakwa tersangka EVI Binti SAMJAYA ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan untuk mencatatkan pernikahanNanda Rafli Samjaya bin Syamsudindengan seorang perempuan bernamaMega Anriani binti Tansil;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Rahmatiah binti AbdulSalam telah lahir seorang anak lakilaki bernama:Nama : Nanda Rafli Samjaya bin Syamsudin;Tanggal Lahir : Balikpapan, 13 Maret 1999;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah /perkawinan terhadap anak tersebut dengan seorang perempuan yangbernama:Nama : Mega Anriani binti Tansil;Tanggal Lahir : Bontang, 11 November 1996;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Bahwa, syarat syarat

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dulu menangguhkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Nanda Rafli Samjaya bin Syamsudin, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KetuaRT. 16; Bahwa Pemohon dengan isterinya terdahulu telah mempunyai anaklakilaki bernama Nanda Rafli Samjaya lahir di Balikpapan padatanggal 13 Maret 1999; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Nanda Rafli Samjaya dengan seorang perempuan bernamaMega Anriani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatanakan tetapi ditolak dikarenakan anak Pemohon belum cukup berusia19 tahun

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat untuk lebin maslahat maka anak Pemohon yangbernama Nanda Rafli Samjaya dengan calon isterinya dipandang telah patutuntuk dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Nanda Rafli Samjaya serta calon isteri anakPemohon yang bernama Mega Anriani, diperoleh fakta pula bahwa antaraanak Pemohon calon isterinya adalah bukan muhrim juga tidak

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan untuk mencatatkan pernikahan Nanda RafliSamjaya bin Syamsudin dengan seorang perempuan bernama MegaAnriani binti Tansil;4.

als jaya masingmasing mendapatRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) padahal sdr DADO memberikan uangmasingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwadan saksi SAMJAYA als jaya Menurut sdr IJAL kekurangan uangnya nantidikasih melalui terdakwa ;Bahwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika sabu kepada saksi SAMJAYA als jaya, kemudian saksi SAMJAYA alsjaya pergi .

mendapat pesan sms darisdr DADO (dpo/belum tertangkap) untuk dicarikan narkotika sabu sebanyak 1%(setengah) gram, lalu sdr Samjaya bertemu terdakwa sdr Samjaya bilang adanggak bang kalo ada minta setengah dijawab terdakwa ya sudah saya Tanyadulu ke yang punya sabu.

Menurut sdr IJAL kekurangan uangnyananti dikasih melalui terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klipberisi narkotika sabu lalu sdr Samjaya isolatip warna hitam dan sdr Samjayapegang di tangan kiri, sdr Samjaya menghubungi sdr DADO bahwa pesanannarkotika sabu sudah ada kemudian sdr Samjaya dan sdr DADO Jjanjian di JIRaya Bekasi Timur tepatnya di depan pull bus ALS Kel Jatinegara Kec CakungJakarta Timur, dan sekira pukul 17.00 wib sdr Samjaya tiba di depan pull ALSnamun

Menurut sdr IJAL kekurangan uangnyananti dikasih melalui terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klipberisi narkotika sabu lalu sdr Samjaya isolatip warna hitam dan sdr Samjayapegang di tangan kiri, sdr Samjaya menghubungi sdr DADO bahwa pesanannarkotika sabu sudah ada kemudian sdr Samjaya dan sdr DADO Jjanjian di JIHal 7 dari 14 hal Put.

Hamid untuk menikah dengan calon suaminya Mahezha Rezha Samjaya bin Rusman.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000.00 ,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

HamidTanggal lahir : 31 Maret 2003 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Salotengnga, Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Mahezha Rezha Samjaya bin RusmanTanggal lahir : 30 Januari 2002 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang CampuranTempat kediaman : Desa Eci, Kecamatan Assue, KabupatenMappi, Provinsi Papua;2.

Hamid untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama MahezhaRezha Samjaya bin Rusman;3.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa antara orang tuanya dengan orang tua calon suami sudahsepakat untuk menikahkan; Bahwa rencana pernikahannya tersebut atas kKemauan sendiri dantidak ada paksaan;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami ParaPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah calon suami dari anak Para Pemohonbernama Mahezha Rezha Samjaya; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama SriSulfiana karena kemauan sendiri; Bahwa dirinya bekerja

Nurung, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya yang bernama Sri Sulfiana karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bernama MahezhaRezha Samjaya; Bahwa

Hamid untuk menikah dengan calon suaminya,Mahezha Rezha Samjaya bin Rusman;Hal. 12 dari 13 Hal. Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Dwindo Berlian Samjaya BCA Norek : 748.079.9628 sebesar Rp. 98.000.000,- (Sembilan puluh depan juta rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULIKO bin SUKARI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama IKE PUSPITASARI binti SULIKO dengan calon suaminya bernama SAMJAYA bin RIOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IKE PUSPITASARI binti SULIKOTanggal lahir : 06 Juni 2000 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediamandi : Dusun Gedok RT.05 RW. 05 Desa ArgosariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : SAMJAYA bin RIOTOUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediamandi : Dusun Gedok RT.04 RW. 02 Desa ArgosariKecamatan Senduro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

didengar pula keterangan anak Pemohon nama :IKE PUSPITASARI binti SULIKO, umur 15 tahun, 6 bulan, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman Dusun Gedok RT.05 RW. 05 Desa Argosari KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya dan antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suami anakPemohon nama: SAMJAYA

kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : K.35080501675, tanggal 14Pebruari 2013, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian olehKetua Majelis di beri tanda P.3;Foto kopi Ijazah atas nama : IKE PUSPITASARI, dari kepala sekolah DasarNegeri Argosari 01 Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang Nomor : DN05Dd 0385663, tanggal 21 Juni 2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telahsesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.4;Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama : SAMJAYA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULIKO bin SUKARI) untukmenikahkan anak Pemohon bernama IKE PUSPITASARI binti SULIKO dengancalon suaminya bernama SAMJAYA bin RIOTO;3.

ALIFYAN AHMAD, SH
Terbanding/Terdakwa I : EVI Binti SAMJAYA
Terbanding/Terdakwa II : MUH. AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias A'BA Bin MISENG

NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA;ATAUKEDUA;Bahwa mereka Terdakwa EVI BINT SAMJAYA dan Terdakwa IlMUH.

NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA JO PASAL55 AYAT 1 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 12 Nopember 2020Reg.Perk.No. : PDM26/P.4.17/Enz.2/09/2020 sebagai berikut :1.Menyatakan para Terdakwa EVI BINTI SAMJAYA danTerdakwa Il MUH.

AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias ABABin MISENG ; 1 (Satu) buah Handphone Android merk Samsung warna goldmilik tersangka EVI Binti SAMJAYA ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa4) Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EVI BINTI SAMJAYA danTerdakwa Il MUH.

AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias ABA BinMISENG ;9) 1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna gold milikterdakwa tersangka EVI Binti SAMJAYA ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;2.

AKBAR Alias AKBAR Alias AHMAD Alias ABABin MISENG ;e 1 (satu) buah Handphone Android merk Samsung warna goldmilik Terdakwa Terdakwa EVI Binti SAMJAYA ;Halaman 11 dari 14 hal Put No.703/PID SUS/2019/PTMKSDikembalikan kepada para Terdakwa4.

Dwindo Berlian Samjaya BCA Norek748.079.9628 sebesar Rp98.000.000,00 (sembilan puluh depanjuta rupiah);6) 1 (satu) lembar foto copy KTP Agus Triso Muktiono nomor KTP: 3175013001850003.Hal. 2 dari 10 hal.

Dwindo Berlian Samjaya sejumlah Rp.359.582.402; (tiga ratus lima puluh Sembilan juta lima ratusdelapan puluh dua ribu empat ratus dua rupiah), tanggal 29Agustus 2017.1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan merk Mitsubishinomor Rangka : MK2KRWPNUHHJ001233, nomor Mesin: 4N15UBP8189 tanggal 28 Agustus 2017.1 (satu) lembar Foto Serah Terima Kendaraan Merk Mitsubishinomor Rangka : MK2KRWPNUHJ001233, nomor Mesin4N15UBP8189 tanggal 28 Agustus 2017.Dikembalikan kepada pihak delaer Mitsubishi PT.

Dwindo Berlian Samjaya BCA NorekHal. 4 dari 10 hal.

Dwindo Berlian Samjaya sejumlah Rp.359.582.402; (tiga ratus lima puluh Sembilan juta lima ratusdelapan puluh dua ribu empat ratus dua rupiah), tanggal 29Agustus 2017.14.1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan merk Mitsubishinomor Rangka : MK2KRWPNUHHJ001233, nomor Mesin: 4N15UBP8189 tanggal 28 Agustus 2017.15.1 (satu) lembar Foto Serah Terima Kendaraan Merk Mitsubishinomor Rangka : MK2KRWPNUHJ001233, nomor Mesin4N15UBP8189 tanggal 28 Agustus 2017.Dikembalikan kepada pihak delaer Mitsubishi PT

Dwindo Berlian Samjaya melalui saksi BahyuHimawan;Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 17 K/Pid/2020 Barang bukti yang diajukan Terdakwa dari Nomor Urut 16,tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Mei 2020 oleh oleh Dr. H.

Penetapan No.11/Padt.P/2021/PA.Lwksehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikan pada positaangka 1 bahwa saksi Nikah adalah Andi Yuddin dan Nur Samjaya dan status PemohonIl sebelum menikah adalah Janda (cerai Hidup) serta posita angka 2 bahwa Pemohon

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 15 Juli 2017, di Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa wali Nikah bernama Nastaman (ayah kandung), yang mewakilkan kepadaImam Masjid yang bernama Fahmi Udoto, sedangkan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksinya bernama Andi Yuddin danNur Samjaya

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 15 Juli 2017, di Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa wali Nikah bernama Nastaman (ayah kandung), yang mewakilkan kepadaImam Masjid yang bernama Fahmi Udoto, sedangkan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksinya bernama Andi Yuddin danNur Samjaya

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, pada 15 Juli2017, dengan wali nikah ayah kandung bernama Nastaman, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Fahmi Udoto, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Andi Yuddin dan Nur Samjaya

berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksi telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 15 Juli2017 di Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung bernama Nastaman... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama Fahmi Udoto, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Andi Yuddin dan Nur Samjaya

, umur 3 (tiga) tahun, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi ;Bahwa, mengingat anak Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensidan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi belum dewasa danmasih membutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, oleh karenanya Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensimenuntut nafkah anak yang akan datang atas nama ANISASALSABILA bin EDI SAMJAYA, umur 3 (tiga) tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per

bulan sampai dengananak tersebut dewasa ;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal 7 (tujuh) bulan TergugatRekonvensi / Pemohon Konvensi tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi, oleh karenanyaPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi menuntut nafkah lalai(madhiyah) kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensitersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa, saat ini akta kelahiran anak atas nama ANISA SALSABILAbintt EDI SAMJAYA, umur 3 (tiga

ada pada ibu Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi ;6 Hasil sawah (padi) sebanyak 150 kaleng ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmengabulkan gugat balik / rekonvensi tersebut sebagai berikut :a Mengabulkan gugat balik / rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi seluruhnya ;b Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak yang akan datang atas nama ANISASALSABILA bin EDI SAMJAYA

, umur 3 (tiga) tahun, sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengananak tersebut dewasa ;c Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah lalai (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi tersebut sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;d Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmenyerahkan akta kelahiran anak atas nama ANISA SALSABILAbintt EDI SAMJAYA, umur 3 (tiga) tahun kepada PenggugatRekonvensi

harta yang menjadi milik Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi ;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi mohon diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugat balik / rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi tersebut Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi telahmemberikan jawaban dalam rekonvensi secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, mengenai tuntutan nafkah anak atas nama ANISASALSABILA bin EDI SAMJAYA

Tubagus Samjaya Ardinata telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Tubagus Samjaya Ardinata tersebut oleh karena itu dengan Tindakan berupa Mengembalikan Anak kepada orang tua/wali;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Abe Ho/Ho Chin Chye bin Ho Kah Peng) terhadap Penggugat (Imelda Samjaya binti Bakar Samjaya);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Ketty Wijayanti bin Margono) sebagai wali dari anak kandung pemohon dengan almarhum Samudi yang bernamaErvinda Fitriana Samjaya binti Samudi, perempuan, usia 15 tahun 3 bulan, terutama untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak tersebut dalam menandatangani semua surat-surat/ dokumen-dokumen yang bermaitan dengan proses balik nama terhadap sebidang tanah SHM Nomor 2138

seluas 301 m2 yang terletak di DesaMadyocondro, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah atas nama Samudi kepada pembeli tanah yang sebenarnya yaitu anak pertama Pemohon (Diah Atik Samjaya);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dwindo Berlian Samjaya, umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan ,alamat di Jalan Raya Bekasi No.KM. 26, RT.1/RW.5, Ujung Menteng,Cakung, Kota Jakarta Timur, Jakarta 13960, sebagaiPengadilan Negeri terse bUt)