Yanah binti Sampani;Surip bin Atim

1. Amaimunah binti Sampani.
2. Yakub bin Aminur Rasyid.
3. Iskandar bin Aminur Rasyid.
4. Rasinah binti Aminur Rasyid.
5. Eddy Fisner bin Aminur Rasyid.
6. Husni bin Aminur Rasyid.
7. Elidarni binti Aminur Rasyid.
8. Yun Iswandi bin Aminur Rasyid.
9. Mumela Putri Ratibera binti Aminur Rasyid.

10. Agustin binti Aminur Rasyid

1. Yakub bin Aminur Rasyid.
2. Iskandar bin Aminur Rasyid.
3. Rasinah binti Aminur Rasyid.
4. Eddy Fisner bin Aminur Rasyid.
5. Husni bin Aminur Rasyid.
6. Elidarni binti Aminur Rasyid.
7. Yun Iswandi bin Aminur Rasyid.
8. Mumela Putri Ratibera binti Aminur Rasyid.

   Bahwa Aminur Rasyid bin Ibrahim dengan Amaimunah binti Sampanimembina rumah tangga di Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat dan telah dikarunialsepuluh orang anak namun pada tahun 1980 anak ke delapan Aminur Rasyidbin Ibrahim dengan Amaimunah binti Sampani meninggal dunia sehinggaanak Aminur Rasyid bin Ibrahim dengan Amaimunah binti Sampani menjadisembilan orang masingmasing bernama :1) = Yakub bin Aminur Rasyid, lahir pada tanggal 26 Oktober 1949;Hal

   Bahwa kedua orang tua Aminur Rasyid bin Ibrahim dan Amaimunah bintiSampani telah meninggal dunia lebih dulu dari Aminur Rasyid bin Ibrahimdan Amaimunah binti Sampani dan sekarang Aminur Rasyid bin Ibrahim danAmaimunah binti Sampani meninggalkan sembilan orang anak;7.

   binti Sampani juga telah meninggal dunia sekitar tujuh tahunlalu karena sakit, dan diselenggarakan jenazahnya secara Islam; Aminur Rasyid bin Ibrahim dan Amaimunah binti Sampani semasahidupnya tidak memiliki pasangan lainnya; Anak kandung dari Aminur Rasyid bin Ibrahim dan Amaimunah bintiSampani yang telah meninggal dunia dalam keadaan masih bujang sebelumAminur Rasyid bin lbrahim dan Amaimunah binti Sampani meninggal dunia; Orang tua kandung dari Aminur Rasyid bin Ibrahim dan Amaimunah bintiSampani

   Pasal 103ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti di atas, Para Pemohonyang merupakan sembilan orang anak kandung dari pasangan Aminur Rasyidbin Ibrahim dan Amaimunah binti Sampani, merupakan ahli waris dengankategori bahwa memiliki hubungan darah dengan Aminur Rasyid bin Ibrahim danAmaimunah binti Sampani, sehingga Para Pemohon sebagai anakanakkandung dari Aminur Rasyid bin Ibrahim dan Amaimunah binti Sampani berhakmenjadi ahli waris, sebaimana ketentuan Pasal 174

   Amaimunah binti Sampani;2.2. Yakub bin Aminur Rasyid;Hal. 21 dari hal 23 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.TALU2.3: Iskandar bin Aminur Rasyid;2.4. Rasinah binti Aminur Rasyid;2.5. Eddy Fisner bin Aminur Rasyid;2.6. Husni bin Aminur Rasyid;2.7. Elidarni binti Aminur Rasyid;2.8. Yun Iswandi bin Aminur Rasyid;2.9. Mumela Putri Ratibera binti Aminur Rasyid;2.10. Agustin binti Aminur Rasyid;3. Menetapkan ahli waris dari AMaimunah binti Sampani adalah :3.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 06 Nopember 2008 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong RantauPanjang, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama M.Nur bin Sampani dan disaksikan oleh Ilyas dan Asril denganmaskawin berupa berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

Sampani bin Nusik, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06Nopember 2008; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, Jorong Rantau Panjang

, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama M.Nur bin Sampani ;Halaman 3 dari 12 hal.

, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama M.Nur bin Sampani ;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama M.Nur bin Sampani , disaksikan oleh dua orangsaksi Ilyas dan Asri. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;en Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Foto copy Surat Pernyataan Sampani tentang Kematian kakek dan nenek(Tukimin meninggal pada tahun 1932 dan Tumik meninggal pada tahun1935), yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangdiberi tanda dengan (P.6) ;7. Foto copy Surat Pernyataan Sampani tentang Kematian kakek dan nenek(Markun meninggal pada tahun 1930 dan Minah meninggal pada tahun1933), yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangdiberi tanda dengan (P.7) ;8.

Foto copy Surat Pernyataan Sampani sejak menikah hingga meninggal tidakada yang mengganggu gugat, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.8) ;9.

Foto copy Surat Pernyataan Sampani bahwa XXXX dengan XXXX hanyamempunyai anak tunggal, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.9) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohondipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1. XXXX, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anasri bin Anwar) dengan Pemohon II (Yati Samsini binti Sampani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1994 di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anasri bin Anwar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Yati Samsini binti Sampani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anasri bin Anwar) denganPemohon II (Yati Samsini binti Sampani) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 01 Januari 1994, di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anasri bin Anwar) denganPemohon II (Yati Samsini binti Sampani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu10tanggal 01 Januari 1994 di Bateh Uba, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP SAEFULLOH bin SAMPANI) terhadap Penggugat (NAIRAH binti KASTAREDJA); --4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------- 5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NAIRAH binti KASTAREDJA, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Rt.004, Rw.003, Desa KaranglewasKidul, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; Melawan:ASEP SAEFULLOH bin SAMPANI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP SAEFULLOHbin SAMPANI) terhadap Penggugat (NAIRAH binti KASTAREDJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Kepala Dusun SAMPANI benar jawaban SAMPANI yangmenandatangani surat itu. Saksi sepadan Doli benar menandatanganisebagai saksi sepadan.Dengan Sarulin M. JUHI/M. Rasup tidak ada berbatasan sepadan.Dupani tidak ada yang menandatangani, karena beliau sudah meninggal.ADIWARMAN yang membuat batas sepadan atas nama Dupani tapi yangmenandatangani atas nama Dupani adalah Lunuih.

Saksi ABAIH, 3.Saksi SAMPANI, dan 4.

Saksi SAMPANI,dan 4. Saksi DAULI;Menimbang bahwa Tergugat dan Tergugat Il untuk mengukuhkandalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti tertanda T1sampai dengan T4 dan para saksi yaitu 1. Saksi NURSIAM, 2. SaksiFIRMAN dan 3.

Dan tidak hanya itu, Majelis Hakim menilai orangorangbertanda tangan maupun membubuhkan cap jempolnya tidaklah benar,karena sebagaimana keterangan Saksi Sampani yang pada pokoknyamenerangkan sebagai Kepala Dusun Rantau Panjang dulu yangmenandatangani Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian (bukti P1)tersebut terhadap 4 Hektar tanah milik M.

JUHI itu orangorang yangbertandatangan maupun membubuhkan cap jempolnya tidaklah dihadapkanSaksi Sampani langsung atau dengan kata lain Saksi SAMPANI menerimaSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian tersebut sudah dalam keadaantertandatangan semuanya, termasuk belum adanya tandatangan KepalaDesa Sasak dan Ketua Kerapatan Adat (KAN) Sasak. Kemudian para warispenjual yaitu ALI UMAR dan BY. KACIAK bukanlah ahli waris/orang yangberhak atas waris M. JUHI maupun M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunnedi bin Darmawi) terhadap Penggugat (Eva Rianti binti Sampani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

BIN SAMPANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanguru PNS, tempat kediaman di Blok Kondesa RT.013 RW. 004 DesaKedungwungu Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawahL,sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

BIN SAMPANI, umur 50 tahun, beragama Islam, dan NASIKINFIRDAUS BIN SANIAH, umur 39 tahun, beragama Islam;Hal. 8 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSTADI bin MARGI) terhadap Penggugat (SUNESTI binti SAMPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ajeng Septa Wragil Ning Trias binti Sampani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Syarif bin Suparlan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ajeng Septa Wragil Ning Trias binti Sampani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Syarif bin Suparlan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Japar Bin Sampani, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ko .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maudin, ST bin Sampani) terhadap Penggugat (Yuni Sulistyo Rini binti Khoirun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DANI SAMPANI BIN AJI SUTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUSPA CLARA SITIANA NASUTION BINTI SUTAN ALAMSYAH NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Mustika bin Ikhlas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Sampani) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon

Jember, 01071965 sedangkan Pemohon II tempattanggal lahir Pemohon II yang tertulis Gunungsari, 18 tahun menjadi tempatdan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1965;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi gaji bulanan Pemohon ;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pengajuan pensiuna Pemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Nama : SUwadak bin Sampani

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (M Al Mukiran bin Sampani) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yuni Irmatati binti Kasdi S) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (UMIN bin MUHAMAD) terhadap Penggugat(YETI KOMALASARI binti SAMPANI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parto bin Saridjan) terhadap Penggugat (Umiyah binti Sampani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah