Bahwa keberatan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 28 Juni 2019 dan kontramemori kasasi tanggal 11 Juli 2019, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banjarmasin yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin salah menerapkanhukum dan kurang pertimbangan fakta perkara, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa dalil gugatan Para Penggugat, yaitu di atas tanah objeksengketa terbit sertifikat atas nama Sampawi

Selanjutnya ke atas nama ParaPenggugat selaku ahli waris;Bahwa Sampawi Hartono dan Achmad Kosasih, orang tua ParaPenggugat tidak pernah menguasai tanah objek sengketa;Bahwa dalil bantahan Para Tergugat, tanah objek sengketa adalahEx Eigendom Nomor 137 yang dikuasai orang tua Para Tergugat secarateruS menerus, walaupun melewati batas waktu konversi hingga tanggal24 September 1980 tapi Badan Pertanahan Nasional kemudianmenerbitkan sertifikat atas nama Para Tergugat dan pihak lain selainTergugat;Bahwa

Adapun yang menjadisaksisaksinya adalah Sapat dan Sampawi dan maskawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 23 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Doni Sumantri Bin Mat Tahir, Terdakwa II Muryadin Alias Kadin Bin Saripudin (Alm) dan Terdakwa III Andriyansyah Alias Andri Bin Sampawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing

2.MURYADIN Alias KADIN Bin SARIPUDIN Alm
3.ANDRIYANSYAH Alias ANDRI Bin SAMPAWI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paimin Bin Paidi) terhadap Penggugat (Sri Puji Rahayu Binti Sampawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

sikukari luka lecet , akibat kekerasan tumpul ;LIVANA:Bahwa saksi adalah tetangga korban ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 Wib saksi melihatterdakwa memukul korban dengan menggunakan hem secara berulangulang mengenailengan kiri, punggung kiri dan kepala kiri korban ;Bahwa kemudian saksi berteriak agar terdakwa menghentikan memukul korban ;Bahwa kemudian terdakwa dilerai oleh tetangga terdakwa dan suami saksi ;Bahwa pada saat terdakwa memukul korban korban hanya diam ;SAMPAWI

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.397/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 14 September 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 November 1982 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa SungaiAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sufyan, ijab diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Koming, yang sekaligus bertindaksebagai penghulu nikah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sufaahdan Sampawi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Naji Bin Sampawi, yang telah meninggal dunia pada 12 Nopember 2020 adalah :

2.1 Fatimah binti Munadji alias H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Naji Bin Sampawi, yang telah meninggal dunia pada 12 Nopember 2020 adalah :

2.1 Fatimah binti Munadji alias H.