Menyatakan Terdakwa Afriayansyah bin Radden Sambawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan pidana kurungan;3.

Afriayansyah bin Radden Sambawi

Nama lengkap : AFRIAYANSYAH BIN RADDEN SAMBAWI;2. Tempat lahir : Danau Embat;3. Umur/tanggallahir : 24 Tahun/ 12 Juli 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 05 Desa Malapari, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari;Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan danBerita Acara Penangkapan pada tanggal 19 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Afriayansyah bin Radden Sambawi secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangdilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam Pasal26 ayat (3) jo. Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011tentang Mata Uang, sesuai dalam dakwaan alternatif pertama;2.

;e) Tidak terdapat perubahan warna pada gambar perisai yang di dalamnyaberisi logo BANK INDONESIA;f) Tidak terdapat mikroteks yaitu tulisan B100, tulisan BI, dan angka 100yang dapat dilihat dengan bantuan kaca pembesar;g) Gambar saling isi (rectoverso) berupa logo BANK INDONESIA tidak presisi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 26 ayat (3) Jo Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun2011 tentang Mata Uang.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Afriayansyah bin Raden Sambawi

Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa meniru ataumemalsukan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangatau uang kertas itu sebagai as/li dan tidak palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa Afriayansyah bin Raden Sambawi

Menyatakan Terdakwa Afriayansyah bin Radden Sambawi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah palsu;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan pidana kurungan;.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, AGUNG SAMBAWI Bin SUYONO,
TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN

Nama Lengkap : AGUNG SAMBAWI Bin SUYONO,;; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/Tgl. Lahir : 23 tahun / 03 Maret 1989; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan: Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Boro RT/RW 02/03, Desa Banjaranyar, KecamatanKras, Kabupaten Kediri; Agama Islam ; Pekerjaan : Swasta (Sopir) ; Pendidikan : SMA (tamat); . Nama Lengkap : TUKIMAN Bin (Alm) KATIRAN; Tempat Lahir Blitar ; Umur/Tgl.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, dan Terdakwa II TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami;2.

taruhandalam permainan judi remi tersebut tidak ditentukan besarnya namun uang taruhanjudi remi tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan ratarata uangtaruhannya setiap putaran sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dimana parapenombok dan bandar mengharapkan keuntungan berupa uang yang menjaditaruhannya; Bahwa pada saat mengikuti permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) Terdakwa IAGUS SANTOSO Bin SAMINGAN membawa modal uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), Terdakwa IIT AGUNG SAMBAWI

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa IIT TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN, mengerti diperiksa sehubungan dengan permainan judi remi yangdilakukannya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar jam 19.00wib sampai dengan jam 20.00 wib, bertempat di rumah saksi MUJIONO diDusun Boro Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;e Bahwa para Terdakwa saat itu mengikuti permainan judi remi bersamasamadengan saksi SUTAMAT Bin (Alm) JUMARON;e Bahwa Terdakwa I.

AGUS SANTOSO Bin SAMINGAN, Terdakwa IIAGUNG SAMBAWI Bin SUYONO, Terdakwa HI TUKIMAN Bin (Alm)KATIRAN), sedang bermain judi kartu remi jenis 30 (tiga puluh) dengan uang sebagaitaruhannya; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut saksi SUTAMAT Bin (Alm)JUMARON yang bertindak sebagai bandar dan Teedakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mumu Muharom alias Mumu Bin Sambawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUMU MUHAROM Alias MUMU Bin SAMBAWI

AGUS SANTOSO BIN SAMINGAN, sdr AGUS SAMBAWI BIN SUYONO dansdr.

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tutidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ;e Bahwa pada suatu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,terdakwa SUTAMAT BIN (alm) JUMARON bersamasama dengan Sdr.AGUS SANTOSO BIN SAMINGAN, sdr AGUS SAMBAWI

AGUS SANTOSOBIN SAMINGAN, Sdr.AGUNG SAMBAWI BIN SUYONO dan sdr.7TUKIMAN BIN (alm) KATIRAN mendapatkan barang bukti berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 86.000, (delapan puluh enam riburupiah) dan selanjutnya dijadikan sebagai barang bukti untuk dipersidangan ;Bahwa permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh) yang diselenggerakan olehterdakwa tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisaditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan yin dari pihak yangberwenang;8Perbuatan

;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi milik Mujiono di DusunBoro,Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, ber 4 saya bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang bersama, sdr.Agung Sambawi bin Sunyonodan sdr.Tukiman ,kemudian ditangkap Petugas,lalu terdakwa bersama barangbukti berupa sebuah kartu remi dan uang Rp. 86.000, disita Petugas danterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses

PENETAPANNomor : 0605/Pdt.G/201 7/PA.JFBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMfo AGAENY EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHRB ESA RG ite hdiian Agama Jember telah menjatuhkan penetapan seba i tersebut diidaiam perkara antara Umur 58 tahun, agama Islam pskeyjaan Petani,HySe2, Bu il Binti Sambaun alias Sambawi, umur 68 tahun, Bgama islam,Penggugat 13. fa binti Sambani alias Sambawi, umur 66 tahun, agama Isl, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.044 RW. 074 DesaGlundengan Kecamatan Wuiuhan

Paeran bin Sambawi; umur 56 tahun, agama Islam, pelerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.040 RW. 013 Dega GlundenganKecarnatan Wuluhan Kabupaten dember, sebagai "Penggugat Iv";5. Timan bin Muji, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan: Wetani, tempatkadiaman di Dusun Sumberejo RT.040 RW. O13 DeKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai "Penggug bsH., Advokad,uv REO?

.; Bahwa pada hari sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi saya di Dusun Boro,DesaBanjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, saya mengetahui Terdakwabermain judi remi dengan taruhan uang bersama saksi Agus Santoso Samingan,sdr.Agung Sambawi bin Sunyono dan sdr.Tukiman ,kemudian terdakwaditangkap Petugas,lalu terdakwa bersama barang bukti sebuah kartu remi disitaPetugas dan terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polisi untukdiproses

;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi milik Mujiono di DusunBoro,Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, ber 4 saya bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang bersama, sdr.Agung Sambawi bin Sunyonodan sdr.Tukiman ,kemudian ditangkap Petugas,lalu terdakwa bersama barangbukti berupa sebuah kartu remi dan uang Rp. 86.000, disita Petugas danterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses

judi dilarangMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu,tanggal 24 Nopmber 2012 sekitar jam 19.00 wib sampaijam 22.00 wib bertempat dirumah diwarung kopi milik Mujiono di DusunBoro,Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, ber 4, terdakwabermain judi kartu remi dengan taruhan uang bersama, sdr.Agung Sambawi

tertentu dalam bulan Nopember 2012beretempat didepan warung milik saksi MUJIONO di Dusun Boro, DesaBanjaranyar ,Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, terdakwa SUTAMAT BIN(alm)JUMARON telah dengan sengaja mengadakan permainan judi kartu remijenis 30 (tiga puluh) dengan menggunakan (satu) set kartu remi dan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa dalam judi remi tersebut Terdakwa bertidak sebagai bandar denanmembawa modal uang sbsar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksiAGUS SANTOSO BIN SAMINGAN, sdr.AGUNG SAMBAWI

No.0393/Pdt.P/2018/PA BkIHARI Bin JEMAT umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Dusun Tantoh Desa Batangan Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan;DASUKI Bin SAMBAWI umyr 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani tempat kediaman di Dusun TantohDesa Batangan Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Buku Nikah,karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa antara PemohonI dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmenjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sudah memiliki empat oranganak; Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan dan mengusik statusPemohon I dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang sah;Dasuki Bin Sambawi

pokok masalah dalam pe Ykara ini adalahpara Pemohon mohon agar pernikahannya yang telah dilangsungkan pada tanggal 17Maret 1987 dinyatakan sah dengan dalil dan alasan sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan pada bahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk menguajtkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.I sampai dengan P.4, dan juga telah menghadirkan 2orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksibernama HARI BIN JEMAT dan DASUKI BIN SAMBAWI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis SUPAAT al KOSIM bin SAMBAWI tempat tanggal lahir Randupitu 23 tahun dan nama Pemohon II yang tertulis SRIAMA al LASTRI binti TARUP tempat tanggal lahir Katutu 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/056/IX/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan tanggal 10 September 1979, menjadi nama

Pemohon I SUPAAT bin SAMBAWI tempat tanggal lahir Pasuruan 22 Februari 1956 dan nama Pemohon II SRIAMA binti TARUP tempat tanggal lahir Pasuruan 20 April 1964;

Sambawi dan Saiful Anwar;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon Il langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

Sambawi bin Mahidin dan Saiful Anwarbin Safi;Hal. 4 dari 17 Hal.

Sambawi bin Mahidin dan Saiful Anwarbin Safi;Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebut dilangsungkanberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah sebagaijejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebut adalah sebagaiGadis.Bahwa selama pernikahan tersebut Sampai dengan sekarang, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugat keabsahannya olehmasyarakat di mana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili;Bahwa antara

Sambawi bin Mahidin danSaiful Anwar bin Safil;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il langsungmelakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki danberwakil kepada imam masjid yang bernama Muhammad bin Razali;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat di bayar tuna;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 7(tujuh

Sambawi binMahidin dan Saiful Anwar bin Safii. Adapun saksisaksi tersebut oleh MajelisHal. 13 dari 17 Hal.

Karim binAbdullah dan Sambawi;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II

Karim dan Sambawi, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat;2. Bahwa oleh karena tidak punya Akta Nikah maka Pemohon dan Pemohon IIsangat berkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan/ itsbatnikah untuk kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danuntuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang Saksi di persidangan.

sewaktu menikah Pemohon 1 berstatus Perjaka dan Pemhon 2adalah perawan dan sewaktu Muallaf (baru masuk Islam) yang tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudah kikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada yang mengganggu gugatperkawinan mereka;Bahwa Para pemohon Minta distbatkan pernikahannya untuk keperluanpengurusan akta anak keprluan lainnya;Bahwa Perkawinanannya tidak dicatakan dahulu karena orang TuaPemohon2 berbeda Agama;Ridi bin Sambawi

,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama Gunawan bin AbdulMagni dan Ridi bin Sambawi harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yangterjadi antara Pemohon (MAMAN NURJAMAN bin PAKIH) dengan Pemohon II(LAMRIA binti PARGAULAN SILITONGA) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan

Ukar Sambawi;. Bahwa, antara Pemohon (Bambang Eka Putra bin Samsudin) denganPemohon II (Neng Yunengsih binti Jaya) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Bambang Eka Putra binSamsudin) berstatus Jejaka, dan Pemohon II (Neng Yunengsih binti Jaya)berstatus Perawan:.

SAMBAWI
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance (Maybank Finance) Cq. PT. Maybank Indonesia Finance (Maybank Finance) Cabang Jambi
Turut Tergugat:
ABD MUKTI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HETI NUR INDIYAH MARYAM binti HAIRI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUSTOFA bin SAMBAWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Kemudiandibacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa Hakim telah menasehati Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suaminya dan ayah kandung dari calon suami bernama SAMBAWI binADI MARSUKI agar menangguhkan pernikahan hingga usinya ANAK DKcukup berusia 19 tahun karena perkawinan dibawah umur ini dapatmenimbulkan dampak negatif yaitu anak akan berhenti pendidikannya, organreproduksinya belum siap, belum mampu memikul beban ekonomi, sosial danpsikoligis

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAMBAWI, Nomor:3513161511050680, tanggal 01 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No: 0858/Padt. P/2020/PA.Krsbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup.

Soelami/ Rokiyah Binti Seri yang meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1982, adalah :

1. Hambawi alias Sambawi Bin Djupri (suami/duda) ;
2. Syamsul Arifin Bin Hambawi alias Sambawi (anak kandung) ;
3. Hj.Siti Syofiatun

Binti Hambawi alias Sambawi (anak kandung) ;

1. Syamsul Arifin Bin Hambawi alias Sambawi (anak kandung) ;
2. Hj.Siti Syofiatun Bin Hambawi alias Sambawi

SAMBAWI ) kepada Penggugat ( HENNY HARIYANTI Alias HENNI HARIYANTI Binti HAIRUL HARTONO);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim Bin Subakir) kepada Penggugat (Aliatus Solikhah Binti Sambawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp583000,00 ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rizal Al-Fayumi Bin Samsukdin untuk menikah dengan anak Pemohon II (calon istrinya) bernama Siti Fatima Binti Sambawi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAMBAWI
Terbanding/Turut Tergugat : ABD MUKTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mumu Muharom bin Sambawi) terhadap Penggugat (Milawati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).