Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Abas Sambasi bin E. Junaedi) kepada Penggugat (Siti Khodijah binti M. Ikhsan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Ikhsan
Tergugat:
Abas Sambasi bin E. Junaedi

Sambasi telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 20 Juli 2020;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Suryana Abdul Muis bin Moh. Sambasi sebagai berikut :

Gunawan bin Moh. Sambasi (saudara kandung laki-laki);

Hidayatun Ali Basah bin Moh. Sambasi (saudara kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.122.000,00 (seratus dua puluh dua ribu rupiah);

SAMBASI) adalah kakakkandung dan pemohon II (AHLI WARIS DUA) adalah adik kandung darialmarhum Pewaris, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal07 September 2020;Bahwa Almarhum Pewaris Telah Meninggal Dunia Pada Hari Senintanggal 20 Juli 2020, di RSUD Kota Bandung. berdasarkan surat kematianyang dikeluarkan oleh NANI.S.PD selaku kuwu Adi Dharma KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, Reg no.474.3/030/DS, tanggal 25Agustus 2020;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris menikah denganalmarhumah

Sambasi(Bapak Kandung) dari almarhum Pewaris telah meninggal dunia sesuaidengan surat keterangan kematian Nomor 107/KL/Skj/KI/99 yangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sordikeluarkan oleh Lurah Sekejati, Kecamatan margacinta, Kodya DT IlBandung, tertanggal 20 Nopember 1999, dan pada hari Senin tanggal 29esember 2008, Rukmini (iobu Kandung) dari almarhuma Pewaris telahmeninggal dunia sesua surat keterangan kematian Nomor 001/SK/SKJ/09yang dikeluarkan oleh Lurah Sekejati, Kecamatan

Sambasi (bapak Kandung) dari Suryana AbdulMuis bin. Moh. Sambasi telah meninggal dunia pada hari Jumat 12Nopember 1999 sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor107/KL/Skj/KI/99, dan Rukmini (iobu kandung) dari almarhum Pewaris telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 esember 2008, sesuai suratketerangan kematian Nomor 001/SK/SKJ/09 dan begitu juga denganHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sorseterusnya;4.

Sambasi serta Rukmini, bukti tersebutbermaterai cukup dan telah di nazagelen, dan setelah diteliti ternyata sesualdengan aslinya, dan asli bukti tertulis tersebut adalah Akta Otentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karenanya telah memenuhiketentuan pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai, oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga dapat diterima

Sambasi telah meninggal duniai di Bandung padatanggal 12 Nopember 1999 karena sakit, dan terbukti pula bahwa ibu kandungalmarhum Suryana Abdul Muis bernama Rukmini juga telah meninggal duniaHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sorpada tanggal 29 Desember 2008 karena saksit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanga tersebut diatas, terbuktiPewaris telah meninggal dunia, dan terbukti pula almarhum Suryana AbdulMuis meninggalkan 2 orang saudara kandung bernama Ahli warisSATU(Saudara

Ahmad Munir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Ahmad Munir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunai.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri.Bahwa Pemohon sewakiu pernikahan berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon Il bersetatus Gadis dalam usia 27 tahun dantidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai

Ahmad Munir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)tunai. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri. Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon Il bersetatus Gadis dalam usia 27 tahun dantidak sesusuan.

Ahmad Munir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,maka ternyata Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis serta tidak sesusuan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah menerangkan pula bahwaPemohon dengan Pemohon Il dalam melaksanakan perkawinan tidak adahalangan secara hukum untuk melaksanakan

., Abi Sambasi, SH.

Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Jkt SelSetelah membaca berita acara persidangan yang dilangsungkan tanggal2 Maret 2016, 10 Maret 2016 dan 20 April 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH danAbi Sambasi, SH., sedangan Tergugat hadir kuasanya yang bernama Mr. (Droit)Anatomi Muliawan, SH dan Juliandi Tigor Simanjutak, SH., MH.

Ahmad Munir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ahmad Munir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunai.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon II bersetatus Gadis dalam usia 27 tahun dantidak sesusuan.

Ahmad Munir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Hatib Sambasi dan Yakub AsbarHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 0417/Pdt.P/2016/PA.Mtr.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunai.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon II bersetatus Gadis dalam usia 27 tahun dantidak sesusuan.

Ahmad Munir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Hatib Sambasi dan Yakub Asbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,maka ternyata Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis serta tidak sesusuan.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah menerangkan pula bahwaPemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakan perkawinan tidak adahalangan secara hukum untuk melaksanakan

., Abi Sambasi, SH., Martry Gilang Rosadi, SH., Bram Mohammad Yasser, SH, CLA, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman Marasabessy, SH & Rekan, berkantor di Jalan Kamboja No.36A RT/RW.007/02, Cijantung, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13770 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

., Abi Sambasi, SH.

Penetapan Nomor 64/Padt.G/2016/PN Jkt SelSetelah membaca berita acara persidangan yang dilangsungkan tanggal2 Maret 2016, 10 Maret 2016 dan 20 April 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH danAbi Sambasi, SH., sedangan Tergugat hadir kuasanya yang bernama Mr. (Droit)Anatomi Muliawan, SH dan Juliandi Tigor Simanjutak, SH., MH.

kewajibansebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugat sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga.6 Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untuk menggugatcerai terhadap Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambasi

Penggugat.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sambasi

Sambasi dan saksi bilang tolong saya ada yang memukulin dankasin tahu keluarga saya selanjutnya saksi minta sdr.

Sambasi untukmenghubungi sdr. lbrohim dengan memakai HP milik saksi untuk datangkekandang kambing, setelah itu saksi pingsan lagi dan baru sadar setelahberada di Rumah Sakit Ciremal;Bahwa seingat saksi pelakunya ada 2 (dua) orang yang berhadapan dengansaksi berbadan aga pendek dan memakai topi dibandingkan dengan orangHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbryang berhadapan dengan sdr.

SAMBASI bin AKHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekira jam 21.15 WIB yangbertempat diwarung milik saksi Ali bin Kasima termasuk jalan Sultan AgungTirtayasa Desa Cempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, telah terjadipenganiayaan dan pembunuhan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan sdr. Ali bin Kasima sedangkanyang menjadi korban pembunuhan yaitu sdr.

Sambasi dengan menceritakan sdr. Ali adadikandang kambing menderita lukaluka;Bahwa setelah saksi mendapat telpon dari sdr. Sambasi, selanjutnya saksimenuju kandang kambing untuk melihnat keadaan sdr. Ali setelah sampaidikandang kambing saksi melihat sdr. Ali lagi tidur terlentang sambil ditungguloleh penjaga kambing ternyata benar sdr.

Sambasi, setelah sampai dikandangkambing ternyata sdr. Ali telah dibawa ke Rumah Sakit Ciremai, kemudiansaksi menuju warung sdr. Ali yang berada di Jalan Sultan Ageng TirtayasaDesa Cempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ternyata diwarungtersebut sudah banyak orang dan saksi tidak mengetahui keberadaan sdr.Sutejo diwarung tersebut dan mendapat kabar kalau sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sambasi bin Sopyan kepada Penggugat Nunung Heniati binti Suparmo;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK320941909690006 atas nama Nasori bin Sambasi. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 320941909690006 atas nama Nasori bin Sambasi. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Firdaus N bin Rais ) terhadap Penggugat ( Ruminah bin Sambasi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnoto bin Slamet)terhadap Penggugat (Siti Maghfiroh binti Sambasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (ABDURROHMAN bin SAMBASI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIAH binti KASRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

MenghukumPemohon (ABDURROHMAN bin SAMBASI) untuk membayar kepada Termohon (MASRIAH binti KASRUN) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut :

1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah)

SAMBASI dengan nomor Account 3208131605620005;
- 1 (satu) ID CARD a.n. SAMBASI.
- 1 (satu) lembar surat kuasa M1 atas nama SARIM dengan nomor Account 3208070205580007 sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal 8 Maret 2018.
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota UN SWISSINDO.
- 1 (satu) lembar fotocopy surat tugas Nomor : 1.1/039/ST/UNSIND/DJJB/II/2018 yang dikeluarkan oleh UN SWISSINDO PROV.

SAMBASI dengan nomor Account3208131605620005;1 (satu) ID CARD a.n. SAMBASI:1 (satu) lembar surat kuasa M1 atas nama SARIM dengan nomorAccount 3208070205580007 sebagaimana Berita Acara Penyitaantanggal 8 Maret 2018;1 (Satu) buah Kartu Tanda Anggota UN SWISSINDO;1 (satu) lembar fotocopy Surat tugas Nomor:1.1/039/ST/UNSIND/DJJB/II/2018 yang dikeluarkan oleh UNSWISSINDO PROV. JAWA BARAT UNITED NATIONS SWISSINDOINDONESIA yang ditanda tangani Sdri.

SAMBASI diwawancarai oleh Kepala Desa danpamongpamongnya, selanjutnya pada saat itu juga tidak lama kemudiandatang juga aparat dari Polsek Lebakwangi yaitu Kapolsek dengananggotanya;Bahwa pada pertemuan tersebut Sdr. SAMBASI telpon kepada Sdr.

SAMBASI dan Sadr.ONO SUTRISNO oleh pihak aparat Polsek Lebakwang! dibawa ke PolresKuningan, dan selanjutnya di Polres Kuningan oleh anggota PolresKuningan keduanya dilakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat Sdr. SAMBASI dan Sdr. ONO SUTRISNO dilakukanpemeriksaan di Polres Kuningan saksi oleh polisi polres kuningan disuruhuntuk mengambil berkasberkas peserta yang ikut UN SWISSINDO dirumahnya Sdr. SAMBASI;Bahwa setelah saksi sampai di rumah Sdr. SAMBASI berkasberkasnyasaksi minta dengan istri Sdr.

SAMBASI yang bernama OOM, dan setelahsaksi ambil berkas tersebut saksi hitung, ternyata terdapat KTP pesertayang sudah mendaftar UN SWISSINDO melalui Sdr. SAMBASI sebanyak170 (serratus tujuh puluh) orang terdiri dari warga Desa Kutaraja danwarga Desa Ciporang Pataregan Kuningan;Bahwa Sdr.

SAMBASI adalah merupakan pengurus pada UNSWISSINDO, karena saat dipanggil oleh Kepala Desa Kutaraja Sadr.SAMBASI langsung telpon Sdr. ONO SUTRISNO, dan yang saksi ketahuiSdr. ONO SUTRISNO adalah sebagai ketua UN SWISSINDO diKabupaten Kuningan;Bahwa pekerjaan sehariharinya Sdr. SAMBASI saksi tidak tahu, namunyang saksi ketahui bahwa Sdr. SAMBASI adalah merupakan pendatangdari Kecamatan Mandi Lancang Kuningan nikah dengan Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sambasi bin Mahpud) terhadap Penggugat (Oom Omi binti Suhada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuhana bin Sambasi) terhadap Penggugat (Ami binti Karsewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaeni bin Ahmad Mundovar)terhadap Penggugat (Ismawati binti Sambasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Sambasi) terhadap Penggugat (Ade Irma Nuryala binti Danuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jali Rustandi Bin Dadam) terhadap Penggugat (Nurhabibah Binti Sambasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu).

Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Furqon Priyasa Sambasi & Rekan, beralamat diRuko d ARDEN JI. Moh.