YUDHA EKA PRASTIAWAN bin SAMPIADI

Menyatakan Terdakwa Yudha Eka Prastiawan Bin Sampiadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2.

-YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2020/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanYudha Eka Prastiawan Bin Sampiadi;Mojokerto;28 tahun/ 21 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumberejo RT. 002 RW. 003, DesaPayungrejo, Kecamatan Kutorejo,Mojokerto

Menyatakan terdakwa, YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, baik sebagai percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika.Sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelanh mendengar pembelaan lisan Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimmemberi putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa Yudha EkaPrastiawan Bin Sampiadi, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar

Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN MjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI, padahari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di dalamrumah Sdr.

KEDUA:Bahwa ia terdakwa YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI, padahari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di dalamrumah Sdr. SAMSUL Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sampiadi Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama

Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Agus Sampiadi Lubis

PUTUSANNOMOR 1168/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudha Eka Prastiawan Bin Sampiadi;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Juni 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dsn.

Nopember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 September 2020 Nomor 1168/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mjkdan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Mojokerto tertanggal 10 Juni 2020 No Reg Perkara: PDM7A/KT.MKT/Euh.2/06/2020 berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI

Menyatakan terdakwa, YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukantindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, baik sebagaipercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika.Sesuai dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa Yudha Eka Prastiawan Bin Sampiadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 5 Putusan Nomor 1168/PID.SUS/2020/PT SBYpidana pemufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;2.

Menyatakan terdakwa Yudha Eka Prastiawan Bin Sampiadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual membellimenerima menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan baik sebagai percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekussor Narkotika sesuaidakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Johan Ardianto als Jeple bin Sampiadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
JOHAN ARDIANTO Als JEPLE Bin SAMPIADI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Johan Ardianto als Jeple bin Sampiadi ditangkap 1 September 2018Terdakwa Johan Ardianto als Jeple Bin Sampiadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018;4.

perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya dan terhadap permohonan Terdakwatersebut maka Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa JOHAN ARDIANTO Als JEPLE Bin SAMPIADI

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua:Bahwa terdakwa JOHAN ARDIANTO Als JEPLE Bin SAMPIADI pada hariSabtu tanggal 01 September 2018 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperorangan atau korporasi dan merupakan subyek hukum, yaitu pelakuperistiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa, dituntut dan diperiksadipersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, ternyata telah terbukti bahwa identitas terdakwa adalah JohanArdianto als Jeple bin Sampiadi

Menyatakan terdakwa Johan Ardianto als Jeple bin Sampiadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu";2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI) terhadap Penggugat (NURUL ANISA Binti M. ZAINURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDHA EKA PRASTIAWAN Bin SAMPIADI) terhadap Penggugat (NURUL ANISA Binti M. ZAINURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);