Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering pulang kerja malam hari padahal jam kerja Tergugat hanyasampai jam 12 siang, jika ditanya mengenai hal tersebut, Tergugatberalasan cari kerja sampingan lain, namun kerja sampingan tersebut tidakpernah ada hasilnya, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalahtersebut, Tergugat malah tersinggung dan kemudian pergi meninggalkanPenggugat;.

Bahwa sekitar 5 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat sering pulang kerja malam hari padahal jam kerjaTergugat hanya sampai jam 12 siang, jika ditanya mengenai haltersebut, Tergugat beralasan cari kerja sampingan lain, namunkerja sampingan tersebut tidak pernah ada hasilnya, jika Penggugatmengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malahtersinggung dan kemudian pergi meninggalkan Penggugat;d.

Bahwa sekitar 4 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatsering pulang kerja malam hari padahal jam kerja Tergugat hanyasampai jam 12 siang, jika ditanya mengenai hal tersebut, Tergugatberalasan cari kerja sampingan lain, namun kerja sampingantersebut tidak pernah ada hasilnya, jika Penggugat mengingatkanTergugat masalah tersebut, Tergugat malah tersinggung dankemudian pergi meninggalkan Penggugat;Him. 4 dari 10 hlm.Putusan Nomor

lain, namun kerja sampingan tersebut tidak pernah adahasilnya, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugatmalah tersinggung dan kemudian pergi meninggalkan Penggugat;, sehinggaHim. 5 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0714/Pdt.G/2014/PA.Pasmenyebabkan perpisahan tempat tinggal 5 tahun dan selama itu sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringpulang kerja malam hari padahal jam kerja Tergugat hanya sampai jam 12siang, jika ditanya mengenai hal tersebut, Tergugat beralasan cari kerjasampingan lain, namun kerja sampingan tersebut tidak pernah ada hasilnya,jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Tergugat malahtersinggung dan kemudian pergi meninggalkan Penggugat;3.

dibawa ke Pontianak ;Berdasarkan keterangan ahli Herwindo DARI Baristan Pontianak menyatakan bahwa :e Setiap barang/jasa/bahan pangan/makanan yang akan dijual atau dipasarkan di masyarakatharus memenuhi standar tertentu sesuai dengan yang dipersyaratkan dan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;e Setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan harus membuat penjelasanbarang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan

, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;e Setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yang dipasarkandimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;e Informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan

dalam perkara ini lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Pontianak daripada tempat kedudukan dimana tindak Pidana tersebut dilakukanyaitu di Pengadilan Negeri Mempawah, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Pontianak berwenang mengadili perkara ini, memproduksi dan/atau memperdagangkan4barang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan

, nama dan alamat pelakuusaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Bahwa benar setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan yangdipasarkan dimasyarakat harus memuat informasi tentang nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama danalamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;Bahwa benar informasi barang/jasa

nilai tertinggi dari2 (dua) lembar kartu tersebut, maka disebut pemenang sampingan dan berhakmengambil uang taruhan sampingan.

(uang samping atau uang tengah) yaituapabila pemain mendapat nilai tertinggi dari 2 (dua) lJembar kartu tersebut, maka disebutpemenang sampingan dan berhak mengambil uang taruhan sampingan.

(uang samping atau uang tengah) yaituapabila pemain mendapat nilai tertinggi dari 2 (dua) lembar kartu tersebut, maka disebutpemenang sampingan dan berhak mengambil uang taruhan sampingan.

0595/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama umur 24 tahun dan umur 13 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Maret tahun 2001 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon cemburu ketika Pemohonmencari pekerjaan sampingan

untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, bahkanTermohon selalu mencurigai Pemohon menjalin cinta dengan perempuan lain danmelarang Pemohon untuk mencari pekerjaan sampingan tersebut;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi terus menerus hingga bulan Maret tahun 2015, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya,yang akibatnya Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri

Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Pemohon mencari kerja sampingan, tapi Termohon curiga Pemohonselingkuh yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama1 bulan lebih;Bahwa saksi tidak tahu sendiri Pemohon punya kerja sampingan, tapi Pemohonyang bercerita kalau Pemohon sudah dapat kerja sampingan di daerah Palang;Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon

.15.17.15/Pw.01/13/2016, tanggal 15 Maret 2016, telah terbukti secara hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun, namun mulai bulan Maret tahun 2001 terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon cemburu ketika Pemohon mencari pekerjaansampingan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, bahkan Termohon selalumencurigai Pemohon menjalin cinta dengan perempuan lain dan melarang Pemohonuntuk mencari pekerjaan sampingan

untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,bahkan Termohon selalu mencurigai Pemohon menjalin cinta dengan perempuanlain dan melarang Pemohon untuk mencari pekerjaan sampingan tersebut ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah ranjang selama 1 tahun dan pisah tempattinggal selama 1 bulan.

produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, penyerahan jam dinding yang diberi logo PTAspex Kumbong, 58 buah cangkir yang diberi logo PT Aspex Kumbong, dan mappiagam penghargaan dilakukan dan merupakan penghargaan untuk karyawan yangtelah bekerja selama 10 tahun;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan

, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa Barang Kena Pajak hanya produk utama, produksampingan, dan limbah karena dengan dipakainya kata meliputi terdapat BarangKena Pajak yang lain selain produk utama, produk sampingan, dan limbah.

.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan hasil produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, pemberian peralatan golf sebagai hadiah dalamturnamen golf karyawan merupakan partisipasi Pemohon Banding dalamTournament Golf;bahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan

, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa Barang Kena Pajak hanya produk utama, produksampingan, dan limbah karena dengan dipakainya kata meliputi terdapat BarangKena Pajak yang lain selain produk utama, produk sampingan, dan limbah, yaituBarang Kena Pajak lainnya seperti yang menjadi sengketa dan perkara a quo yaituperalatan golf;bahwa pada lampiran Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor

yang caranya adalah adu kembar joker,maksudnya barang siapa mendapatkan 2 (dua) lembar joker warna samadiawal pembagian kartu maka pemain itu mendapat uang sampingan;Bahwa Terdakwa menerangkan uang sampingan/ adu joker yaitu untukmodal masingmasing pemain menyimpan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan kalau tidak ada yang menang maka permainan selanjutnyapemain menambah lagi uang adu joker masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)hingga ada pemenang adu joker ;Bahwa uang yang disita dari

yang caranya adalah adu kembar joker,maksudnya barang siapa mendapatkan 2 (dua) lembar joker warna samadiawal pembagian kartu maka pemain itu mendapat uang sampingan;Bahwa Terdakwa II menerangkan uang sampingan/ adu joker yaitu untukmodal masingmasing pemain menyimpan Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) dan kalau tidak ada yang menang maka permainan selanjutnyapemain menambah lagi uang adu joker masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)hingga ada pemenang adu joker ;Bahwa uang yang disita

yang caranya adalah adu kembar joker,maksudnya barang siapa mendapatkan 2 (dua) lembar joker warna samadiawal pembagian kartu maka pemain itu mendapat uang sampingan;Bahwa Terdakwa Ill menerangkan uang sampingan/ adu joker yaitu untukmodal masingmasing pemain menyimpan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan kalau tidak ada yang menang maka permainan selanjutnyapemain menambah lagi uang adu joker masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)hingga ada pemenang adu joker ;Bahwa uang yang disita

yang caranya adalah adu kembar joker,maksudnya barang siapa mendapatkan 2 (dua) lembar joker warna samadiawal pembagian kartu maka pemain itu mendapat uang sampingan;Bahwa ada uang sampingan/ adu joker yaitu untuk modal masingmasingpemain menyimpan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kalau tidak adayang menang maka permainan selanjutnya pemain menambah lagi uangadu joker masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)hingga adapemenang adu joker ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa IV sebesar

yang caranya adalah adu kembar joker,maksudnya barang siapa mendapatkan 2 (dua) lembar joker warna samadiawal pembagian kartu maka pemain itu mendapat uang sampingan;Bahwa ada uang sampingan/ adu joker yaitu untuk modal masingmasingpemain menyimpan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kalau tidak adayang menang maka permainan selanjutnya pemain menambah lagi uangadu joker masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)hingga adapemenang adu joker ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan

KALANGIT ke arah tempat pembuatan hollobrick dan pada saatitu bertemu dengan lelaki YULIUS SAMPINGAN yang juga sedangmencari terdakwa sehingga saksi bersamasama dengan saksiROYKE F.

KALANGIT serta lelaki YULIVUS SAMPINGAN mencariterdakwa di perkebunan yang berada di dekat tempat pembuatanhollobrick dan lelaki YULIUS SAMPINGAN melihat terdakwasedang bersembunyi di semaksemak, selanjutnya saksimendekati terdakwa yang saat itu tidak mengenakan celanasehingga saksi menyuruh terdakwa agar mengenakan celana, lalusaksi bersamasama dengan saksi ROYKE F.

KALANGIT sertalelaki YULIVUS SAMPINGAN menangkap terdakwa serta mengikatterdakwa di pohon pisang yang ada di perkebunan tersebut dansaksi bersamasama dengan saksi ROYKE F. KALANGIT sertalelaki YULIUS SAMPINGAN meminta bantuan warga sekitar untukHalaman 8 dari 18 hal Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN.Mndmenjaga terdakwa karena saksi bersamasama dengan saksiROYKE F. KALANGIT serta lelaki YULIUS SAMPINGAN langsungmelaporkan kejadian tersebut di Kantor Kepolisian SektorMalalayang.

KALANGIT sertalelaki YULIVUS SAMPINGAN menangkap terdakwa serta mengikatterdakwa di pohon pisang yang ada di perkebunan tersebut dansaksi bersamasama dengan saksi ROYKE F. KALANGIT sertalelaki YULIUS SAMPINGAN meminta bantuan warga sekitar untukmenjaga terdakwa karena saksi bersamasama dengan saksiROYKE F.

Marjidan Kajis berhasil melarikan diri (belum tertangkap) kemudian terdakwadibawa ke Polres Bojonegoro;Pada waktu sebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenisremi dengan cara:para pemain judi mengumpulkan uang untuk membelirokok yang akan dibuat sampingan didalam melakukan permainan judidan melakukan wol/menaruh uang ditengah permainan judi sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap permainan yang dipergunakansebagai uang taruhan, selanjutnya para pemain judi duduk melingkar,kemudian

Marjidan Kajis berhasil melarikan diri (belumtertangkap)kemudian terdakwadibawa ke Polres Bojonegoro;Pada waktu sebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenisremi dengan cara:para pemain judi mengumpulkan uang untuk membelirokok yang akan dibuat sampingan didalam melakukan permainan judidan melakukan wol/menaruh uang ditengah permainan judi sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap permainan yang dipergunakansebagai uang taruhan, selanjutnya para pemain judi duduk melingkar,Halaman

Dibawahnya searah jarum jam sampai ada salah satu pemain yangberhasil mencocokan kartu / sebagai pemenangnya / dengan istilah JIT,apabila salah satu pemain dikatakan menangWJIT mendapatkan 3 poin,kemudian diulangi dari awal lagi sampai ada salah satu pemain yangmenang JIT dua kali dan mendapatkan poin 6 dan berhak mendapatkan uangWol/uang tarohan dan satu bungkus rokok yang di jadikan sampingan taruan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 242 /Pid.B/2016/PN.BjnSelanjutnya diulangi lagi dari awaldan pemain

Pada waktusebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenis remi denganCara:para pemain judi mengumpulkan uang untuk membeli rokok yang akandibuat sampingan didalam melakukan permainan judi dan melakukanwol/menaruh uang ditengah permainan judi sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) untuk setiap permainan yang dipergunakan sebagai uang taruhan,selanjutnya para pemain judi duduk melingkar, Kemudian kartu remi dikocokoleh salah satu orang pemain dan orang tersebut yang menjadi bandar,kemudian kartu

Pada waktusebelum tertangkap terdakwa melakukan perjudian jenis remi denganCara:para pemain judi mengumpulkan uang untuk membeli rokok yang akandibuat sampingan didalam melakukan permainan judi dan melakukanwol/menaruh uang ditengah permainan judi sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) untuk setiap permainan yang dipergunakan sebagai uang taruhan,selanjutnya para pemain judi duduk melingkar, Kemudian kartu remi dikocokHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 242 /Pid.B/2016/PN.Bjnoleh salah satu orang pemain

Bahwaterdakwa melakukan taruhan sampingan atau luaran dimana terdakwa memasangtaruhan dengan lawan sesama penonton tanpa melalui kasir dengan ayam yangtetap di adu ditengah dan apabila sepakat dengan taruhan tersebut maka pemasangtinggal menunggu siapa ayam yang dijagokan menang dan dia yang mendapatkanuang taruhannya.

Bahwa terdakwa melakukan taruhan sampingan atau luarandimana terdakwa memasang taruhan dengan lawan sesama penonton tanpamelalui kasir dengan ayam yang tetap di adu ditengah dan apabila sepakat dengantaruhan tersebut maka pemasang tinggal menunggu siapa ayam yang dijagokanmenang dan dia yang mendapatkan uang taruhannya.

ada banyak orang, namum yang tertangkap hanya satuorang yaitu terdakwae Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian sabung ayam bersamasama timyaitu dengan SHOLEH, SH dan YAMAN ADINATAe Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama sempat mengintai didekat pemakaman dan ternyata sedang ada judi sabung ayame Bahwa saksi lihat ketika itu terdakwa sedang berteriak sambil memeganguang taruhane Bahwa sistemnya yang saksi lihat bahwa untuk judi ayam ditengah melaluikasir sedangkan terdakwa ikut taruhan sampingan

ada banyakorang, namum yang tertangkap hanya satu orang yaitu terdakwae Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian sabung ayam bersamasama tim yaitu denganSHOLEH, SH dan YAMAN ADINATAe Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama sempat mengintai di dekatpemakaman dan ternyata sedang ada judi sabung ayame Bahwa saksi lihat ketika itu terdakwa sedang berteriak sambil memegang uang taruhane Bahwa sistemnya yang saksi lihat bahwa untuk judi ayam ditengah melalui kasirsedangkan terdakwa ikut taruhan sampingan

Sabtu tanggal 07 April 2012 sekirapukul 11.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan Kulon Desa Temuguruh KecamatanSempu, Kabupaten Banyuwangie Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di daerah kuburan di Dusun Krajan KulonDesa Temuguruh Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangie Bahwa yang menangkap terdakwa sedang melakukan perjudian sabung ayamadalah saudara SHOLEH, SH dan YAMAN ADINATA,e Bahwa sistimnya yang dipakai dalam perjudian sabung ayam tersebut di tengahmelalui kasir sedangkan terdakwa ikut taruhan sampingan

sehingga mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa KATONO bm KARSO PAIDI, telah terbukti melakukan tindakpidana " Dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan

. 03 RW. 01Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan / atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standart yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dantidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan akibat sampingan

mengkonsumsi minuman jenis Arjo yang diproduksi dan diperdagangkan olehterdakwa tersebut ; Bahwa dalam memproduksi atau memperdagangkan minuman jenis Arjo tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan juga tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan oleh peraturan perundangundangan,terdakwa juga tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat / isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan

Bahwa Terdakwa berjualan arjo sudah 2 tahun ;Bahwa minuman arjo yang diproduksi oleh Terdakwa mempunyai kadar alkhohol 18persen ;Bahwa terdakwa menjual minuman arjo tidak dilengkapi surat ijin ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pedagang dengan berjualan di toko bukan sebagaitenaga medis/kedokteran atau farmasi ;Bahwa minuman arjo yang dikemas dalam botol yang dijual oleh terdakwa tidak adatulisan tanggal batas kedarluarso, komposisi zat atau mineral yang dikandung dariminuman tersebut, serta akibat sampingan

Bahwa Terdakwa berjualan arjo sudah 2 tahun ;e Bahwa minuman arjo yang diproduksi oleh Terdakwa mempunyai kadar alkhohol 18persen ;e Bahwa terdakwa menjual minuman arjo tidak dilengkapi surat ijin ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai pedagang dengan berjualan di toko bukan sebagaitenaga medis/kedokteran atau farmasi ;e Bahwa minuman arjo yang di jual oleh terdakwa kemasan botolnya tidak ada tulisantanggal batas kedarluarso, komposisi zat atau mineral yang dikandung dari minumantersebut, serta akibat sampingan

1. Menyatakan terdakwa Supandi bin alm. katiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, tidak memasang label yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Supandi bin alm Katiran bersalah melakukan Tindak Pidana Memproduksi Dan/Atau Memperdagangkan BarangDan/Atau Jasa Yang Tidak Mencantumkan Tanggal Kadaluarsa AtauJangka Waktu Penggunaan/Pemanfaatan Yang Paling Baik Atas BarangTertentu, Tidak Memasang Label, Atau Membuat Penjelasan BarangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN TlgYang Memuat Nama Barang, Ukuran, Berat / Isi Bersih Atau Netto,Komposisi, Aturan Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan

jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut Secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Tlgnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan

liter setiap harinya;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut Secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan

Unsur Memproduksi dan/atau. memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baikatas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuanharus dipasang/ dibuat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan

, nama danalamat pelaku usaha, surat keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dipasang/dibuat;Menimbang bahwa dengan demikian terdakwa telah Memproduksi danmemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa, tidak memasang label yang memuat nama barang, ukuran,beratlisi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lainuntuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang ;Menimbang,