Meyatakan terdakwa Dori als Dori Bin Sampong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I untuk diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dori als Dori Bin Sampong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dori bin Sampong

Dori bin Sampong bersamsama dengan sdr. Rasyidals. Asid dan sdr. Sukur Kumiadi (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2012 bertempat sebuah rumah di JIn.. Kopi Baik Baik Rt. 18 Kel. BaganHulu Kec.

Dori bin Sampong bersamasama dengan sdr. Rasyid als. Asid dansdr. Sukur Kumiadi setelah sepeda motor milik sdr. Rasyid als. Asid selesai diperbaikitetapi terdakwa Dori als. Dori bin Sampong keburu ditangkap lalu terdakwa Dori als. Doribin Sampong bersamasama dengan sdr. Rasyid als. Asid dan sdr.

Dori bin Sampong pads hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan September hingga Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pads suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah kediaman sdr. Rasyid AKopi Baik Baik Rt. 18 Kel. Bagan Hulu Kec.

terdakwa Dori als Dori Bin Sampong, saksi Rasyid dan saksiSyukur ditangkap pada hari kamis tanggal 08 Desember 2012 sekirapukul 16.30 wib di jalan Kopi Baik Baik Rt.18 Kel, Bagan Hulu Kec.Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Rasyid als Asi;Bahwa pada saat kejadian ada beberapa orang anggota polisi menangkap terdakwaDori als Dori Bin Sampong, saksi Rasyid dan saksi SukurBahwa pada waktu penangkapan ada masyarakat yang ikut yaitu Ketua RTsetempat yaitu saksi Buyung sebagai saksi dalam penggeledahan

DIRI SENDIRI Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa Dori als Dori Bin Sampong, saksi Rasyid dansaksi Syukur ditangkap pada hari kamis tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 16.30 wibdi jalan Kopi Baik Baik Rt.18 Kel, Bagan Hulu Kec.

AGUNG (DPO)langsung pergi meninggalkan tempat kejadian menuju kontrakan Terdakwa MUHAMAD AFRIJAL Alias ARAB Bin DIDI (Alm) yang berada di SawahlegaKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, sedangkan saksi korban GILANGtergeletak didalam Gg Sampong.

Sampong KecamatanCitamiang Kota Sukabumi, para terdakwa bertemu dengan saksi korbanGILANG, kemudian para terdakwa langsung turun dari sepeda motor danlangsung melakukan penyerangan terhadap saksi korban GILANG yang manaTerdakwa I DENNY RAMDANI Alias ADEN Bin SALIM (Alm) memukulkan 1(satu) buah Gir kearah kepala belakang saksi korban GILANG sebanyak 1(satu) kali dan ke punggung sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksi korbanGILANG terjatuh, selanjutnya Sdr.

AGUNG (DPO)langsung pergi meninggalkan tempat kejadian menuju kontrakan Terdakwa Halaman 6 dari 17 , Putusan Nomor 391/PID/2021/PT BDGMUHAMAD AFRIJAL Alias ARAB Bin DIDI (Alm) yang berada di SawahlegaKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, sedangkan saksi korban GILANGtergeletak didalam Gg Sampong.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UNDANG SINAMO bin SAMPONG SINAMO) dengan Pemohon II (RIDA PADANG binti ABDUL PADANG) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2008 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

permohonan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan pembelaanya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Juli2014, No.Reg.Perg : PDM20/Epp.1/R.4.24/07/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di sampong

puskesmasTampak luka lecet di hidung dengan ukuran 0,5 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dan luka lecet akibat benda tumpul padadaerah hidung dan luka lebam di mata kiri akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sakaria alias Saka bin Baco pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di sampong

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bonsari, DesaCarangrejo, Kecamatan Sampong Kabupaten Ponorogo sudah mempunyaianak 3 Masingmasing bernma : 1) ANAK I, perempuan,

Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah bapakDaeng Sampong, yang menjadi wali nikah nya adalah BapakAminullah (Saudara kandung Penggugat), yang menjadi saksi padasaat proses pernikahan tersebut adalah Daeng Ampi dan Marjuki,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Penggugat berstatusperawan dalam usia 20 tahun, sedang Tergugat berstatus jejakadalam usia 24 tahun;4.

katanya tanah tersebut dijualoleh Rateman tapi kemudian diberikan kepada Supardi; Bahwa Rateman dapat tanah tersebut membeli dari Bu Inah; Bahwa Rateman membeli tanah tersebut dari Sugiman anaknya bu Inah(Sadinah); Bahwa Tanah yang tengah yang sudah bersertifikat atas nama Suratman; Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan sertifikat tersebut sekitar 3(tiga) tahun an; Bahwa Tanah peninggalan Jambri sudah dibagi menjadi 6 (enam) bagian : 3 3, sebelah Kidul (Selatan) 3 (tiga) bagian yaitu Bedi, Sampong

Rateman katanya tanah tersebut dijualoleh Rateman tapi kemudian diberikan kepada Supardi;Bahwa Rateman dapat tanah tersebut membeli dari Bu Inah;Bahwa Rateman membeli tanah tersebut dari Sugiman anaknya bu Inah(Sadinah);Bahwa Tanah yang tengah yang sudah bersertifikat atas nama Suratman;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan sertifikat tersebut sekitar 3(tiga) tahun an;Bahwa Tanah peninggalan Jambri sudah dibagi menjadi 6 (enam) bagian : 3 3, sebelah Kidul (Selatan) 3 (tiga) bagian yaitu Bedi, Sampong

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SYAHRIAL bin BURHAN BAGINDO BASA) dengan Pemohon II (YENI AFRIYANTI binti SABIRIN MALIN SAMPONG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1998 di Jorong Pasa Lolo, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin;

3. Membebankan kepada Pemohon

temannya Muhammad Asril Mahendaraals Acil telah mengambil secara paksa handphone korban Agus Krisna Alpandimerek Vivo Type 1907 warna aurora red ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian Minggu, tanggal 27 Oktober 2020sekira pukul 11.00 Wib korban saat kejadian sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda depan Ramayana Plaza Pringgan, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan sambil memainkan handphone tibatiba datang Terdakwa yangdibonceng temannya Muhammad Asril Mahendara als Acil memepet korbandari arah belakang sampong

berikut:1.Menyatakan terdakwa MELKIOR WEKA terbukti bersalah telahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2.Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjaraselama 1 (satu tahun ) dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna putih padabagian body sampong

pencuriantersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang dihadirkandalam persidangan ini; Bahwa Terdakwa tidak punya pekerjaan lain selain bekerja diekspedisi bersama temannya ; Bahwa selama bekerja dengan terdakwa dan tinggal serumahdengan terdakwa tidak pernah mencuri barang milik orang lain; Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z warna putihpada bagian body sampong

1//2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengahtertanggal 6 Oktober 2015: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Gampong kebayakan Kecamatan Bebesan Kabupaten AcehTengah selama lebih kurang 2 tahun lamanya, lalu Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah bersama di Gampong Reje Bukit yang masih dalam kecamatan yang sama lebihkurang 2 tahun juga, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke Sampong TeumpokTeungoh

Memberi izin kepada Pemohon (Timbul Kahono bin Yanto Semito) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sumiyati binti Sampong) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

DORIBin SAMPONG, dan Saksi SUKUR KURNIADI Als.

PANJI padahandphone milik terdakwa untuk terdakwa mengambil sabu yang berisi antara lain :Ke arah sampong (odeon), belok kiri masuk gang maju empat langkah ada bekasbungkus rokok Sampoerna Mild, lalu terdakwa menuju ke tempat pengambilan sabusesuai dengan arahan sdr. PANJI melalui pesan singkat (SMS) tersebut.

Sampong Marajo;Bahwa MamakMamak Kepala Waris tersebut diatas sudah membuatSurat Pernyataan, bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah obyekperkara ;5. Bahwa dari pertimbangan hukum judex facti yang dikemukakan dandipertentangkan adalah :e Yang menjadi obyek perkara, apakah yang tercantum dalam gugatanatau tanah yang disertifikatkan yaitu Sertifikat tanah No.200 GSNo.641/1984 luas 23.960 M?, kemudian dipecah menjadi sertifikatNo.263.

PBB NPWP IDENG B SAMPONG/SARMUNAHdari tahun 2003 sampai tahun 2012 (Sesuai dengan aslinya);THii14 :SPPT PBB NPWP PT. Aluminametal Utama tahun 2014 (Sesuaidengan aslinya);THii15 :SPPT PBB NPWP PT. Aluminametal Utama tahun 2015 (Sesuaidengan aslinya);THi16 :SPPT PBB NPWP PT.

dapat dinyatakan sebagai Pelaku tindak pidana karenasaat mau berbelok di Simpang Pulau Bayan tanpa menghentikankendaraannya dan tidak ada memberi tanda lampu penunjuk arah( lampu sein ) dan langsung saja berbelok kesebelah kanan ;Hal. 28 dari 11 hal Putusan No.135/Pid/Sus/2018/PN.TdnPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANvBahwa Perbuatan TERDAKWA berdasarkan dariketerangan SAKSI SAHIPA, SAKSI KASTO, SAKSI MAHARI, SAKSISAIRAN dan SAKSI YADI yaitu di temukan Sdri REBI dalalmkeadaan luka luka di bagian kepala sampong