Ditemukan 16 data
Terdakwa:
KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
Terbanding/Terdakwa : KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
24 — 23
Terbanding/Terdakwa : KHARFANI MUFTI BIN SAMPURNADI
14 — 6
SALINAN PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2009/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TERMOHON ASLI, 40 tahun, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, dalam hal ini menguasakan kepada SAMPURNADI,S.H., Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SAMPURNADI
87 — 23
Memberi izin kepada Pemohon ( Amat Samsudin bin Karmani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmi binti Sampurnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah )kepada Pemohon;
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ILHAM RIZKI Panggilan IL MANUK
98 — 8
RAHMALIAsebanyak satu paket besar paket besar sabu dibungkus plastik klip bening (Satukantong lima gram) pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 11.00wib kemudian sdr DELLY RAHMALIA tidak ada memberikan uang setelahterdakwa serahkan sabu tersebut kepadanya di Parkiran Depan Kantor LapasPariaman, kemudian terdakwa mengambil satu paket sedang sabu dari dalamplastik klip bening yang awalnya berisi enam paket sedang sabu, kKemudian satupaket sedang sabu terebut terdakwa simpan di belakang kotak rokok sampurnadi
42 — 10
RAHMI binti SAMPURNADI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Danau Karya BlokB Rt .05 , Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat.
41 — 9
Skt Halaman : 5 dari 10 Bahwa suami pemohon meninggal karena sakit leukimia; Bahwa dulu awalawalnya pemohon dan suaminya kerja tapi setelahsuami pindah ke Pandaan adik saksi saja yang kerja di PT Sampurnadi percetakan bungkus rokok; Bahwa suami pemohon meninggal di Malang dan pemohon sekarangtinggal di Solo di belakang Ursulin di Jl.
64 — 27
Sampurnadi bin Samsul Hadi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan BUMN, tempat tinggal di Jalan H. Abdurahim, Rt.004 Rw.001,No.25, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon;Him 5 dari 13. Pen.
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
DINALDRI EFENDI Bin DASMIR DAHLAN Pgl NAL
86 — 17
rumah Terdakwa, Saksi melihatAgus dan Terdakwa telah diamankan oleh Polisi, kKemudian Polisi meminta Saksiuntuk menyaksikan penangkapan tersebut, lalu Polisi menerangkan kalau Agusdan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekira pukul 18.30 WIB yang bertempat di Pinggir jalan di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar; Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan dalam kotak rokok merek Sampurnadi
rumah Terdakwa, Saksi melihatAgus dan Terdakwa telah diamankan oleh Polisi, kKemudian Polisi meminta Saksiuntuk menyaksikan penangkapan tersebut, lalu Polisi menerangkan kalau Agusdan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekira pukul 18.30 WIB yang bertempat di pinggir jalan di Jorong TabekNagari Tabek Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar; Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan dalam kotak rokok merek Sampurnadi
M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
NOPRIYANTO BIN M.YUSRIN
15 — 6
kresek warna biru yang di dalamnya terdapat 2 (dua) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 7,77 (tujuh koma tujuh puluh tujuh) gram;
- 1 (satu) buah plastik kresek warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 5,17 (lima koma tujuh belas) gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kharfani Mufti bin Sampurnadi
Nazamuddin
Terdakwa:
SYAHPUTRA Bin SEMPURNADI
89 — 5
yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN TknMenimbang, bahwa dengan demikian perkataan setiap orang secarahistoris kronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang telahdengan sendirinya mempunyai kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangbernama Syahputra Bin Sampurnadi
Terbanding/Terdakwa : FARHAN bin MUHAMMAD
64 — 17
Sampurnadi bulan Pebruari 2021 dan sebanyak 100 (seratus butir extacy) yang masing masing terdakwa letakkan di seberang Pasar Minggu pada bulan Januari 2021sebanyak 50 (lima puluh) butir extacy warna merah muda dan di dekat Kompi dibulan Januari 2021 sebanyak 50 (lima puluh) butir extacy warna merah mudasesuai arahan dari Fantoni dengan pembayaran tidak melalui terdakwa akantetapi langsung kepada Fantoni;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar Pukul 11.00 Witaterdakwa ditelepon oleh
81 — 24
Surat yang ada daftar hadir palsu dibuat sesudahrapat.3.Surat yang diserahkan tanggal 9 Maret 2010dibuat sesudah kasus.Bahwa yang menyuruh ketua, dengan mengatakansudahlah bikin ulang saja, beliau bilang begitudi ruang DPD.Bahwa permohonan rekomendasi saat dikirim yangmenerima Sampurnadi tetapi tanda terimanya yangmembuat Rifa.Bahwa untuk sosialisasi setiap DPC mendapatkandana dari DPD sebesar 2 juta rupiah ;Bahwa kas DPD diperoleh dari APBN dankonstrubusi anggota dewan.Bahwa ada dana dari Monas
Rodianah,SH
Terdakwa:
1.FIRMAN SETIAWAN, A.Md BIN NAWAWI YACOB
2.EDI SURYADI BIN BURTIHAM
136 — 41
Musi Rawas banyak menyalahi prosedur danaturan yang telah ditetapkan Pemerintah; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bertanya tentang prosedur danaturan seperti apa yang dilanggar namun saksi M.Sancik Bin Saharudinmengatakan nanti kalau bertemu baru akan dibicarakan dan kamisepakati pertemuan akan dilakukan di rumah makan Saung Sampurnadi Muara Beliti pada esok hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekitar pukul 13.00 WIB; Bahwa pada saat itu, saksi menghubungi saksi Siswoyo selaku KepalaDesa
229 — 57
Bahwa benar sekira pukul 06.00 WIB, Saksi6 mendapat telepon dari Saksi4yang posisinya saat ini di Lapas Banjarbaru mengatakan kepada Saksi6 agarmenemui Terdakwa yang datang dari Banjarmasin menuju Palangkarayaselanjutnya sekira pukul 07.00 WIB, Saksi6 menunggu di depan Travel Sampurnadi Jalan RTA Milono, Palangkaraya.16. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 07.00WIB, Panit Ditres Narkoba Polda Kalteng lpda Supriyadi, S.H.
Bahwa benar sekira pukul 06.00 WIB, Saksi6 mendapat telepon dari Saksi4 yang posisinya saat ini di Lapas Banjarbaru mengatakan kepada Saksi6 agarmenemui Terdakwa yang datang dari Banjarmasin menuju Palangkarayaselanjutnya sekira pukul 07.00 WIB, Saksi6 menunggu di depan Travel Sampurnadi Jalan RTA Milono, Palangkaraya.14. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul07.00 WIB, Panit Ditres Narkoba Polda Kalteng lpda Supriyadi, S.H.
68 — 8
./2016/PN.Mlg1.DRS.ENDI SAMPURNADi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan sebagian besar para Penggugat dan sebagianlagi tidak kenal namun hanya mengetahui akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pulamempunyai hubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak yangberperkara;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat karena bertetangga, dan Saksisebagai koordinator dalam hal gugatan ini;Bahwa sebelum Saksi menjadi koordinator dalam gugatan