Menyatakan terdakwa SAMSANI Bin HAMAD telah terbukti secara sah dan nieyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SAMSANI Bin HAMAT

PUTUSAN NO. 05/Pid.B/2012/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSANI Bin HAMATTempat lahir : Kepala CurupU m ur/Tanggal lahir : 38 tahun/25 April 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simpang Beliti Rt. 001/ Rw 01, Kel.Simpang Beliti, Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSANI Bin HAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2KUHPidana.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Metro Pusat tepatnya di depan Bank BCAKota Metro telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan olehterdakwa SAMSANI Bin HAMAT dan ALEX (belum tertangkap) atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMetro, atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Metro berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ; Menimbang bahwa dari fakta dipersidangan terungakpa pada hari Selasatanggal 22 November 2011 sekira pukul 11.30 WIB terdakwa SAMSANI mengambil tasmilik saksi YURITA dengan cara menarik dengan paksa, dimana di dalam tas tersebutberisi uang tunai sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) yang sbelumnya terdakwabersama temannya sudah membuntuti saksi Yurita, dan pada saat saksi keluar dari mobilhendak

Menyatakan terdakwa SAMSANI Bin HAMAD telah terbukti secara sah dannieyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JOHAN BIN SAMSANI

FERI PAJARULLAH Bin SAMSANI

Menyatakan terdakwa FERI PAJARULLAH Bin SAMSANI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun potong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu )lembar STNK sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan Nopol.DA 6612 MG An.

keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan mengajukan replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 03/Kpuas/Ep.1/0113, tertangal 2 Januari2013 sebagaimana berikut:Dakwaan:sor Bahwa terdakwa FERI PAJARULAH Bin SAMSANI

kantor Polsek Selat.Selanjutnya pada salah satu rumah warga di Basarang terdakwalangsung melepas Nomor Polisi beserta kaca spion dan langsungdibuang kearah DAS Kapuas, selanjutnya terdakwa lansung Pulangmenuju kerumah tempatnya bekerja di Desa Pulau Telo denganmembawa sepeda motor Beat hitam tersebut dan tidak lama kemudiandatang petugas Polsek mengamankan terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor Polsek Selat untuk diproses lebih lanjut.Soe Akibat dari perbuatan terdakwa FERI PAJARULAH Bin SAMSANI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapaini mengacupada subyek hukum orang perorangan yang diduga sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaandari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dimana terdakwa FERY PAJARULLAH Bin SAMSANI yang identitasnyatelah diakui oleh terdakwa sendiri seperti yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dan berkeyakinan bahwa terdakwa yang diperiksa

dipersidangan adalah sama dengan terdakwa yang diduga melakukan10tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu terdakwa FERY PAJARULLAH Bin SAMSANI sehingga tidakterjadi error in persona.

Menyatakan Terdakwa SAMSANI Bin Alm. ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSANI Bin Alm. ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Samsani Bin Alm Abdullah

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2009/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa Anak :Nama Lengkap : Samsani Bin Alm AbdullahTempat Lahir : MeulabohUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Samsani Bin Alm Abdullah telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 362 Jo pasal56 ayat (le) KUHPidana Jo UU RI No 3 Tahun 1997 ;PAGE 72. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsani Bin Alm.Abdullahselama2 ( dua ) bulan 15 ( lima belas ) hari dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum,yaitu. orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakanadanya suatu dakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu Jaksa Penuntut Umum s telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawalpemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitas dirinya, dan ternyataTerdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaituTerdakwa Samsani

Undangundang No. 3Tahun 1997 dan UU No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:13PAGE 71.Menyatakan Terdakwa SAMSANI Bin Alm.

ABDULLAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSANI Bin Alm.ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Battery Merek Premium dan ND yang terbuat dariplastic warna Putih

SAMSANI menjadi HUSAL SAMSANI;

SAMSANI menjadi HUSAL SAMSANI;

ISKANDAR AMIRUDIN BIN SAMSANI

ISKANDAR AMIRUDIN BIN SAMSANI

Suliana binti Samsani VS Ismail bin Ibrohim

ERMAWATI binti AGENCIKLawanERWAN SAMSANI bin CIKMAT ABDULLAH

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat, Saksi bertetangga dengan Penggugat waktu diTrans Desa Tanjung Budi;bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Erwan Samsani;bahwa, setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di desa Tanjung Bindu;bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang, anak tersebut sekarang ikut Tergugat di Palembang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Samsani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah tidak pada tempatnya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Suryawan
Terdakwa:
IQBAL SAMSANI

Saksi Made Sukartana memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Iqbal Samsani yang beralamat di jalan Diponegoro 22 padapukul 23.30 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan di Jembatan Kampung Kelurahan Seririt Kecamatan Seririt;Putusan Nomor 2 /Pid.C/2020/PN.Sgr 12.

Wayan Suartana memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Iqbal Samsani yang beralamat di jalan Diponegoro 22 padapukul 23.30 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan di Jembatan Kampung Kelurahan Seririt Kecamatan Seririt;3.

Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar pada pukul22.15 Wita Iqbal Samsani yang beralamat di Jalan Diponegoro No. 22Kel/Desa Seririt, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng di temukan membuangSampah tidak pada tempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Kampung Madura Kelurahan Seririt Kecamatan Seririt;4.

Barang Bukti : 1 (Satu) buah ember plastic warna hitam; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 2 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Iqbal Samsani ; Pengadilan Negeri Tersebut ; wonn Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wonn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wonnnnnnn

Menyatakan Terdakwa Iqbal Samsani tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah tidak pada tempatnya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti denganpidana kurungan selama5 (lima) hari kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI (Terdakwa)DWI NURUL FATONAH, S.H (Penuntut Umum)

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2016/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI;Tempat lahir : Gunung Katun;Umur/tgl.lahir :23 Tahun/17 Februar 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Bumi Ratu Kec. Blambangan Umpu Kab.

Bermula pada hari dan tanggalsebagaimana tersebut diatas terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI yangmerupakan sopir mobil milik saksi koroan MINANTO, bertemu dengan sdr. AWANG(DPO), saat pertemuan tersebut sdr. AWANG berkata SAYA NYARI GARDANMOBIL KARENA GARDAN MOBIL SAYA RUSAK, lalu AWANG berkata APAKAHGARDAN MOBIL YANG KAMU KEMUDIAN INI MASIH BAGUS, oleh terdakwadijiawab masih, sehingga terjadilah tawar menawar diantara keduanya dankesepakatan diantara keduanya sdr.

Bermula pada hari dan tanggalsebagaimana tersebut diatas terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI yangmerupakan sopir mobil milik saksi Koroan MINANTO, bertemu dengan sdr. AWANG(DPO), saat pertemuan tersebut sdr. AWANG berkata SAYA NYARI GARDANMOBIL KARENA GARDAN MOBIL SAYA RUSAK, lalu AWANG berkata APAKAHGARDAN MOBIL YANG KAMU KEMUDIAN INI MASIH BAGUS, oleh terdakwadiiawab masih, sehingga terjadilan tawar menawar diantara keduanya dankesepakatan diantara keduanya sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Samsani, SE. binti A. Saad Pasilong (anak kandung);4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Samsani, SE. binti A. Saad Pasilong

Penggugat:
SAMSANI
Tergugat:
ABDUL HAKIM G
Turut Tergugat:
ARDIANSYAH

Asli dan foto copy Surat kwitansi penyerahan uang Samsani kepada Abdul HakimG Rp30.000.000, tanggal 26 Agustus 2015, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P9 ;10.Asli dan foto copy Surat kwitansi penyerahan uang Samsani kepada ArdiansyahRp15.000.000, tanggal 21 Oktober 2015, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P10;11.Asli dan foto copy Surat kwitansi penyerahan uang Samsani kepada ArdiansyahRp6.000.000, tanggal 19 Nopember 2015, yang selanjutnya pada foto

G/2016/PN Bin.rumah pak Samsani, setelah itu pak Samsani berkata, tolong ukurkan tanahdisana, lalu saya bertanya, tanah siapa ?

kata pak Samsani, tanah pak AbdulHakim, apa permasalahannya, kata pak Samsani, pak Abdul Hakimterhutang, lalu kata saksi mana buktinya kalau pak Abdul Hakim terhutangdengan pak Samsani, lalu pak Samsani mengeluarkan notanota dankuitansikuitansi dan saksi lihat disitu sekitar 600 (enam ratus) juta lebih danyang menerima uang tersebut ternyata adalah Pak Ardiansyah bukan pakAbdul Hakim;Bahwa yang saksi tahu jumlah utang pak Abdul Hakim persisnya tidak tahuakan tetapi 600 (enam ratus) juta lebih, atau

G/2016/PN Bin.Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Samsani);Bahwa saksi pernah bertemu dengan Samsani dirumah pak Abdul Hakim;Bahwa saksi hanya sekali bertemu dengan pak Samsani dirumah pak AbdulHakim;Bahwa saksi pernah mengobrol dengan pak Samsani Bilangnya begini Mirbujuki saja pak Abdul Hakim supaya mau menjual tanahnya biar selesaihutang beliau (Abdul Hakim)Bahwa saksi tidak mengetahul saksi mengetahui pak Abdul Hakim akanmenggadaikan kepada pak Samsani;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

yang luasan mana yang diambil oleh Samsaniyang mana Samsani memilih yang luasan 5 (lima) hektar dengan hargaHalaman 46 dari 57 Putusan No.20/Pdt.

MENUNTUT :

1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Bin Samsani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA AK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh akrena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan .

Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SAMSANI

Semidang Aji,Kab.OKUAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor No.Pol:SPKap/02/III/2018/Reskrim tanggal 26 Maret 2018;Terdakwa Iskandar Bin Samsani ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018;2.

Akhyar melakukan penggeledahan badan namun terdapatpelawanan dari terdakwa Iskandar Bin Samsani, selanjutnyasaksi Syamsul Rizal Bin H Baharudin bersamasama dengansaksi Risman Hardianto Bin Harsono, saksi Sugeng Riyanto BinSupangat dan saksi Agusman Jaya Bin M.

Akhyar dengan caramenarik keatas baju terdakwa Iskandar Bin Samsani menemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis lading gagang kayu warnacoklat bersarung kulit warna hitam dengan panjang kurang lebih10 (sepuluh) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa Iskandar Bin Samsani, dan saat akan dilakukanpenggeledan kembali di kantong celana bagian belakangterdakwa Iskandar Bin Samsani terdapat 1 (satu) buah dompetmerk Imperlal warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah anak/mata kunci leter

T yang terbuat dari besi denganHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Btapanjang kurang lebih 7 (tujuh) cm yang saat itu sempat hendakdibuang oleh terdakwa Iskandar Bin Samsani namun perbuatanterdakwa Iskandar Bin Samsani langsung diamankan oleh saksiRisman Hardianto Bin Harsono.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang DaruratNomor 12 Tahun 1951.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Setelah melihat dan meneliti

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR BIN SAMSANI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamamasa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.