Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2016 — Samsawir bin Kodin dan Rosmainar binti Ruslan
305
  • Samsawir bin Kodin dan Rosmainar binti Ruslan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAMSAWIR Bin KODIN)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) Pada Tahun 1970, menurut agamaIslam yang dilaksanakan di Masjid Jami, KABUPATEN TANAH DATAR;33.
Register : 27-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 28 April 2015 —
3215
  • Menyatakan Terdakwa BUDI WANDRI Als BUDI BIN SAMSAWIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WANDRI Als BUDI BIN SAMSAWIR,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
    PUTUSANNomor:51/Pid.Sus/2015/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPelalawan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusanterdakwaNama lengkapsebagaiberikut dalam perkara BUDI WANDRI Als BUDIBIN SAMSAWIR; Tempat lahirPekanbaru; Umur/tanggal lahir34 Tahun/26 Desember1980 Jenis kelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJl.
    Menyatakan Terdakwa BUDI WANDRI Als BUDI BIN SAMSAWIR,telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang mengemudikankelalaiannya mengakibatkankerusakan kendaraandalam Pasal 310 ayatkendaraankecelakaandan/atau barangbermotor yang karenalalu lintas dengansebagaimana diaturUndangundang Republik Indonesianomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sesuai dakwaan kami;Putusan No. 51/PID.Sus/2015/PN.PLW halaman 1 dari 12 halaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WANDRI Als BUDIBIN SAMSAWIR, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan perintah terdakwadimasukkan ke dalam ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit KBM Taxi Proton BM 1050 XU;e 1 (satu) lembarSTNK asli KBM Taxi Proton BM 1050XU;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan;4.
    Saksi ZULPIANDI ALS TETENG BIN ZULFARRADTASberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danmembenarkan keterangan saksi sebagaimana dimuat didalamBAPnya.Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas PUSKOPAU di BandaraPekanbaru.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lJlalulintas tunggal pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekira pukul 05.30 di Jalan Lintas Perawang KM 02 + 100meter Desa Simpang Beringin Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan oleh terdakwa BUDI WANDRI Als BUDIBin SAMSAWIR
    Menyatakan Terdakwa BUDI WANDRI Als BUDI BINSAMSAWIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIWANDRI Als BUDI BIN SAMSAWIR, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dan dendasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Bahwa, puncak perelisihan dan pertengkaran Penggugat dengfeihTergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 akibat sikap dan prilakuTergugat, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali; Bahwa, saksi mengetahui Keluarga Penggugat dan Teregugatsudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasildan saksi sebagai kakak kandung Penggugat, tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II nama Antoni saputra bin Samsawir
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalamperkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Yunita Evi binti Salimdan Antoni saputra bin Samsawir
    ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Yunita Evibinti Salim dan yang kKedua bernama Antoni Saputra bin Samsawir, menerangkanantara Penggugat dan Tergugat benar sami istri dan benar sejak tahun 2011 sudahtidak rukun lagi, karena Tergugat tidak mampu nafkah yang cukupm kepadaPenggugat, Tergugat pemarah suka berkata kasar terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa sakit hati, selain itu Tergugat memukul Penggugat sampailebam di hadapan orang banyak dan Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan
    Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama Yunita Evi binti Salim dan Antoni Saputra bin Samsawir, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan tiga orang saksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
1.ANDRYAN Panggilan ANDRE Bin MUHAMMAD YUNUS
2.HERU Panggilan ANTON Bin SAMSAWIR
657
  • Heru panggilan Anton bin Samsawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andryan panggilan Andre bin Muhammad Yunus dan Terdakwa II.
    Heru panggilan Anton bin Samsawir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna hitam beserta simcard nomor 081366639006;
    • 18 (delapan belas) stiker
      Penuntut Umum:
      YENI FIRMA SURYANI,SH
      Terdakwa:
      1.ANDRYAN Panggilan ANDRE Bin MUHAMMAD YUNUS
      2.HERU Panggilan ANTON Bin SAMSAWIR
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana -PRIATNO SANTOSO -ERIKO HARLIN LUBIS
593
  • ditemukan potongan tusuk gigi setelah itusaksi koroan menyadan bahwa kartu ATM nya telah ditukar oleh orang yangberpurapura membantunya tadi kemudian dicek ternyat saldonya dalamtabungan saksi korban sudah berkurang setahu saya sekitar Ro 40.000.000.00(empat puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesinATM Mandiri indomaret Prujakan Sinduharjo Ngagiksleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNO SANTOSOAls ANTON Bin SAMSAWIR
    menyadan bahwa kartu ATM nya telah ditukar oleh orang yangberpurapura membantunya tadi kemudian dicek ternyat saldonya dalamtabungan saksi korban sudah berkurang setahu saya sekitar Ro 40.000.000.00(empat puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 30 Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN SmnBahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesinATM Mandiri indomaret Prujakan Sinduharjo Ngagiksleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNO SANTOSOAls ANTON Bin SAMSAWIR
    penangkapan terhadapterdakwa sehubungan dengan laporan polisi yang dibuat oleh korban pada hanSenin tanggal 23 Januari 2017;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencuran tersebut adalah sdr.RUJUK Dilahirkan di Yogyakarta 01 Juni 1954, Umur 63 Thn, Islam , Pensiunan,Indonesia alamat JI pucang Rt 02 Rw 09 Gumilar Cilacap Utara Cilacap;Bahwa pada saat ini Saksi mengetahui bahwa terdakwa pencuran ataupenipuan tersebut berdasarkan cificin terdakwa adalah Terdakwa 1 PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
    penangkapan terhadapterdakwa sehubungan dengan laporan polisi yang dibuat oleh korban pada hanSenin tanggal 23 Januari 2017Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencunan tersebut adalah sdr.RUJUK Dilahirkan di Yogyakarta 01 Jun 1954, Umur 63 Thn, Islam , Pensiunan,Indonesia alamat JI pucang Rt 02 Rw 09 Gumilar Cilacap Utara Cilacap;Bahwa pada saat ini Saksi mengetahui bahwa terdakwa pencurian ataupenipuan tersebut berdasarkan ciriciri terdakwa adalah terdakwa 1 PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
    daerah PakemYogyakarta .Kamudian Saksi dan anggota Polsek yang lain melakukanpenyelidikan dan merdapat ciricin terdakwa kemudian dilakukan penangkapandan para terdakwa ditunjukkan kepada korban serta sewaktu di interograsiterdakwa mengakui serta ditemukan barangbarang yang diduga diperguanakansebagai alat kejahatan pencurian tersebut kemudian terdakwa dibawa ke polsekngaglik guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa setelah diamankan anggota Polsek ngaglik kemudian Terdakwa PRIYATNO SANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana -JUNAIDI -ARDIANSYAH
526
  • ditemukan potongantusuk gigi setelah itu saksi korban menyadan bahwa kartu ATM nya telahditukar oleh orang yang berpurapura membantunya tadi kemudian dicekternyat saldonya dalam tabungan saksi korban sudah berkurang setahu sayasekitar Ro 40.000.000.00 (empat pulun juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesin ATM Mandiri indomaret Prujakan SinduharjoNgaglik sleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
    ditemukan potongantusuk gigi setelah itu saksi korban menyadan bahwa kartu ATM nya telahditukar oleh orang yang berpurapura membantunya tadi kemudian dicekternyat saldonya dalam tabungan saksi korban sudah berkurang setahu sayasekitar Ro 40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan Rombongan lakilaki yang diduga melakukanpencurian tersebut di mesin ATM Mandiri indomaret Prujakan SinduharjoNgaglik sleman saat ditunjukkan terdakwa mengaku bernama Sdr PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
    RUJUK Dilahirkan di Yogyakarta 01 Juni 1954, Umur 63 Thn, Islam ,Pensiunan, Indonesia alamat JI pucang Rt 02 Rw 09 Gumilar Cilacap UtaraCilacap; Bahwa pada saat ini Saksi mengetahui bahwa terdakwa pencurian ataupenipuan tersebut berdasarkan ciriciri terdakwa adalah Saksi PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR,tempat tanggal lahir Semarang 17Agustus 1976 / 41 Thn ,jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaanWiraswasta,kewarganegaraan Indoresia,alamat JI Sukaati Permai 3 No 20 RtHalaman 13 dari 31
    daerah PakemYogyakarta .Kamudian Saksi dan anggota Polsek yang lain melakukanpenyelidikan dan mendapati cincii terdakwa kemudian dilakukanpenangkapan dan para terdakwaditunjukkan kepada korban serta sewaktu diinterograsi terdakwa mengakui serta ditemukan barangbarang yang didugadiperguanakan sebagai alat kejahatan pencurian tersebut kemudian terdakwadibawa ke polsek ngaglik guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa setelah diamankan anggota Polsek ngaglik kemudian SaksiPRIYATNO SANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR
    RUJUK Dilahirkan di Yogyakarta 01 Juni 1954, Umur 63 Thn, Islam ,Pensiunan, Indonesia alamat JI pucang Rt 02 Rw 09 Gumilar Cilacap UtaraCilacap; Bahwa pada saat ini Saksi mengetahui bahwa terdakwa pencurian ataupenipuan tersebut berdasarkan cificiri terdakwa adalah Saksi PRIYATNOSANTOSO Als ANTON Bin SAMSAWIR,tempat tanggal lahir Semarang 17Agustus 1976 / 41 Thn ,jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Sukaati Permai 3 No 20 Rt07 Rw 01 Bandung
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0379/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desrival bin Samsawir) terhadap Tergugat (Patma Wira binti Ajis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ade Indra Bin Samsawir) terhadap Penggugat(Reni Anggraini Binti Zulfahmi);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tigapuluhribu rupiah);

Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ade Indra Bin Samsawir) terhadap Penggugat(Reni Anggraini Binti Zulfahmi);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tigapuluhribu rupiah);

Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Rahman) terhadap Penggugat (Elya Fatma binti Samsawir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00(tigaratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ade Indra Bin Samsawir) terhadap Penggugat(Reni Anggraini Binti Zulfahmi);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga

Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
182
  • RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Nurmadiasyam bin Samsawir
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bobby Agustian bin Azman) terhadap Penggugat (Cici Rahmadani binti Samsawir) ;
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Iqbal bin Bobby Agustian, lahir tanggal 09 Oktober 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Riswanto bin Syafril Tarruddin) terhadap Penggugat (Osmita binti Samsawir ).

Register : 20-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
429118
  • Putusan No. 110/Pdt.G/2017/PA.Mpw.b.2 Mengenal Penggugat dan Tergugat dengan baik, dan hanyapada saat ldul Fitri Penggugat dan Tergugat bersilaturrahim kerumah beliau;b.3 Bapak Samsawir tidak mengetahui dengan jelas permasalahanyang sudah terjadi antara Penggugat dan Terugat di dalamberumah tangga, karena bertempat tinggal di Pontianak;b.4 Di muka sidang, Pak Samsawir mengemukakan harapannya,agar Penggugat dan Tergugat kembali bersatu dalam membinarumah tangga;lll.