Ditemukan 5 data
168 — 40
Menyatakan penuntutan terhadap I ALEXANDER SAMSENI 2. Menyatakan Terdakwa II FEDRIK EVANDER ERBO alias EVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum turut serta menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;3.
Pidana- Alexander Samseni
Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggalTerdakwa Alexander Samseni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari2020. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei2020.
(apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN A AA AAPRIMAIR Bahwa Terdakwa lALEXANDER SAMSENI bersamasama dengan Terdakwa II PEZERTOTO KABIAI , pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitarpukul 16.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di pintu masuk dermagakonvensional baru pelabuhan laut jayapura distrik Jayapura
Selatan KotaJayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, turut serta melakukan perbuatan,Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan bentuk tanaman aa perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal Terdakwa ALEXANDER SAMSENI pergi bertemudengan Terdakwa Il PEZER TOTO KABIAI di Kompleks Dok
SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa l ALEXANDER SAMSENI danTerdakwa Il PEZER TOTO KABIAI , pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020 sekitar pukul 16.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat dipintu. masuk dermaga konvensional baru pelabuhan laut jayapura distrikJayapura Selatan Kota Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini
, turut serta melakukanperbuatan, menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri a a perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal Terdakwa ALEXANDER SAMSENI pergi bertemu dengan Terdakwa IlPEZER TOTO KABIAI di Kompleks Dok IX atas.
AGUS HERAWANTO
Terdakwa:
1.WAHONO bin SUDI
2.WIDODO bin SAMSENI
17 — 0
Menyatakan Terdakwa WAHONO Bin SUDIETYO YUNIARTO dan WIDODO Bin SAMSENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi Minuman ber Alkohol Tradisional;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHONO Bin SUDIETYO YUNIARTO dan WIDODO Bin SAMSENI dengan pidana denda masing-masing sebesar : Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS HERAWANTO
Terdakwa:
1.WAHONO bin SUDI
2.WIDODO bin SAMSENI
6 — 3
SAMSENI Bin KARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXX Rt.03/Rw.01 Desa XXXXHal 5 dari 11 hal salinan Putusan No.0955/Pdt.G/2016/PA.MkdKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggta Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 2014, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa
orang saksiyang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Rohmat Purwanto dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah ditinggalkan olehTergugat sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu, Tergugat tidakmengurus tidak memperdulikan dan tidak ada memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Samseni
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pipit Wibowo Bin Samseni) terhadap Penggugat (Suenti Binti Atmo Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nuryadi bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Sri Iswanti binti Samseni) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( limaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;