Pidana- LA ODE SAMSUL BAHARI alias LA SAMSUbin LA ODE WALIDI

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap LA ODE SAMSUL BAHARI alias LA SAMSUbin LA: ODE WALIDITempat Lahir : Pogalampa;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 15 Desember 1891;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pogalampa, Kecamatan Batauga

Menyatakan terdakwa LA ODE SAMSUL BAHARI alias LA SAMSUbin LA ODEWALIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa LA ODE SAMSUL BAHARI alias LA SAMSU bin LA ODEWALIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengania yaan;4.

Mengabulkkan permohonan Pemohon ; Dy Menetapkan sebagai hukum nama yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 568/16/11/1981, tanggal 11 Maret 198latas nama Pemohon yang semula SAMSUBIN P. MISWAN yang benar adalah Pemohon : PEMOHON;3.

Menetapkan sebagai hukum nama yang tersebut dalam kutipan akta nikah nomor568/16/I11/1981, tanggal 11 Maret 198latas nama pemohon yang semula SAMSUbin P. MISWAN yang benar adalah PEMOHON:;3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo untuk melakukan perubahan nama sebagaimanayang terdapat dalam kutipan akta nikah nomor 568/16/III/1981, tanggal 11 Maret1981 atas nama Pemohon yang semula SAMSU bin P.

SITA bersamasama Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO , Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSUBIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa IIl SURYANSYAH ALS SURYA BIN danmengamankan barangbarang atau peralatanperalatan yang telah diketemukanyang diduga ada hubungannya dengan narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 200 / IL.13050 /2016, tanggal 21 Maret 2016 dari Kantor Pegadaian yang ditandatangani olehEKO PARIANTO, SE, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap

SITA bersamasama Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO , Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSUBIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa IIl SURYANSYAH ALS SURYA BIN danmengamankan barangbarang atau peralatanperalatan yang telah diketemukan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diperolehlah informasiBarang yang di duga Narkotika jenis shabushabu yang telah di konsumsi olehsaksi M. YUSUF Als Bpk.

SITA bersamasama dengan Terdakwa GAUK ALS.DAENG ONDANG BIN RAHMADO , Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSUBIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa IIl SURYANSYAH ALS SURYA BIN pada saatitu adalah milik saksi M. YUSUF Als Bpk. SITA yang telah diterima sebelumnyadari sdr RANDY, sebanyak 1(satu) bungkus pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira jam 10.00 Wita di persimpangan jalan masuk ke JI Lumpuran Kel.Kampung Skip Kec.

DAENGONDANG BIN RAHMADO, Terdakwa II SYAMSUL BAHRI ALS SAMSUBIN (ALM) JUMASIA , Terdakwa IIl SURYANSYAH ALS SURYA BIN(ALM) SURIA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Hal 15 ofdari 17 Hal.Pts.104.PID.2016.PT.SMR.

SAMSUbin NORSIMAN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 205/Pid.B/2017/PN Pbu atas nama Terdakwa H.SAMSU bin NORSIMAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan PUTUSAN akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pangkalan Bun tanggal 2 Oktober 2017, Nomor205/Pid.B/2017/PN.Pbu amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

Bahwa status Ika Bima binti Sarifuddin adalah gadis, sedang Samsubin Enre adalah jejaka. Bahwasantara Ika Bima binti Sarifuddin dengan Samsu bin Enre tidakada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah.

Bahwa saksi kenal calon suami lka Bima binti Sarifuddin bernamaSamsu bin Enre, punya pekerjaan sebagai petani dan berkelakuan baik.Bahwa status Ika Bima binti Sarifuddin adalah gadis, sedang Samsubin Enre adalah jejaka. Bahwasantara Ika Bima binti Sarifuddin dengan Samsu bin Enre tidakada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah. Bahwa Ilka Bima binti Sarifuddin sudah haidh, menyetujui pernikahannyadan sanggup menjadi istri yang baik dan ibu rumah tangga.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Samsubin Dg.

Pemohonmendalilkan akan terjadi halhal yang lebin mudharat kalau perkawinan tidakterlaksana dimana anak Pemohon sudah ditentukan hari perkawinannya dansemua persyaratan perkawinan sudah dipenuhi dan bahkan budaya bugismakassar yaitu malu/siri jika tidak terlasana.perkawinan. .Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa anak Pemohon, saat ini berumur 13 tahun 5 bulanbermaksud di nikahkan dengan calon mempelai lakilaki yang bernama Samsubin

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA Mrsmenikahkan anak yang bernama Firdayanti binti Hasanuddin dengan Samsubin Baba.

untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 406 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAMSUbin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uden Samsubin Suleimi ) terhadap Penggugat ( Empay Yuliana binti Hatimi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

SAMSUBin NORSIMAN untuk melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakvakan/oituntut Jaksa Penunut Umum, dan selain itu terdapatbeberapa ketidakcermatan, ketidakjelasan, serta ketidaklengkapanuraian tindak pidana dalam surat dakwaan/tuntutan Jaksa PenunutUmum, maka cukup alasan bagi Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan bahve suratdakvaan/tuntutan Jaksa Penunut Umum baik dalam dakwaan pertamadan dalam dakwaan kedua adalah tidak terbukti;Bahva selanjutnya

SAMSUbin NORSIMAN via telephone dengan = maksud untukmempertanyakan lahan miliknya yang berada di lokasi; Bahwa dalam pengukuran tersebut Saksi berpedoman dan merujukkepada dokumen pertanahan milik Saksi ZAILANI bin ABDULWAHAB yang berupa: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor: 27/593.21/II/2011 tanggal 29 Maret 2011, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor:28/593.21/IIV2011 tanggal 29 Maret 2011 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor: 29/593.21/Il/2011

SAMSUbin NORSIMAN, maka Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinBarat tidak memiliki alasan lagi untuk menunda proses penerbitan ke6 (enam) Sertifikat Hak Milik tersebut di atas; Bahwa selain daripada itu, bagi pihak yang telah melayangkan suratpermohonan penghentian pengajuan sertifikat seharusnya bersikaplebih proaktif;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;9.

SAMSUbin NORSIMAN setiap kali Saksi membutuhkan biaya untuk membelibahan bakar minyak bagi operasional excavator/alat berat; Bahwa Saksi merupakan helper operator alat berat yang pada saatitu sedang bekerja untuk kepentingan Terdakwa H. SAMSU binNORSIMAN;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.

SAMSUbin NORSIMAN dengan maksud mempertanyakan posisi lahan milikTerdakwa H. SAMSU bin NORSIMAN yang ada di daerah Tempenek,Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah guna mencari titik koordinat yang paling akurat,mengingat proses pengukuran lahan tersebut mempergunakan alat bantuberupa GPS (Global Positioning System);momen Menimbang, bahwa setelah proses pengukuran lahan selesaimaka PT.

SAMSUBin JAIS dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 5.

SAMSUBin JAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana PadaUmumnya KemungkinanMendap9act ......................Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau ApabilaKemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih2. Membebaskan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYOAls. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.

SAMSUBin JAIS oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum3. Menyatakan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYOAls. YO Bin KARTONO, Terdakwa II. HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSUBin JAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak MempergunakanKesempatan Main Judi4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRLTerdakwa II. LAGIYO Als.

Penggugatdalam perkara ini karena rumah tangganya bersama Tergugat tidak harmonislagi yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, Tergugat tidak ada keperdulian kepadaPenggugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahmau pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat keras kepala, egois selalu inginmenang sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Layi Bin H.Mudar (ibu kandung Penggugat ) dan Nova SamsuBin

Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon dan Pemohon Il,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon Il, padatanggal 28 Juni 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Ade Samsubin

Setelah memakai shabu tersebut, terdakwa SYAMSUDDIN alias SAMSUbin H. HUSIN menyerahkan kepada terdakwa M. YUNUS RAHMAN bin ABDULRAHMAN HAMID dan terdakwa M. YUNUS RAHMAN bin ABDUL RAHMANHAMID menerima dan memakai shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Selanjutnya bong tersebut diserahkan lagi kepada IPOL (DPO) untuk dihisapnya,perbuatan tersebut dilakukan secara terus menerus dan bergantian.

pelaku dari tindak pidana atau bukan , hal ini dimaksudkanuntuk menghindari adanya error in perseno dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yangberkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhan menunjuk padadiri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas terdakwa, maka yang didakwa sebagaipelaku dalam perkara aquo adalah seorang yang bernama Syamsuddin Alias SamsuBin

Syamsuddin;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu terdakwa Syamsuddin alias Samsubin H. Husin;(satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) An. Yunus Rahman;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu terdakwa M. Yunus Rahman BinH. Abdul Rahman Hamid;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangko pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2012 oleh kami FX.

Ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsubin Naso sebagai wali nikah, dengan mahar berupa Uang 26 Realdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asri Sialle bin Mudding dan Aco Cara bin Cara.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi paraPemohon, para Pemohon ketika menikah masingmasing berstatusjejaka dan gadis, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanyatidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, sejakpernikahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIAR SAMSUbin KUNIOTO) terhadap Penggugat (NURUL AINI binti MISTUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'I,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dr. H.

Yang menikahkanadalah Modin bernama MUDI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mulyadi, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAMSUbin ASMITO dan PONIDI bin SATROMO, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291508170007 atas nama SAMSUbin JUNDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 796/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Rancaranji RT.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (SAMSUbin KASLIM) dan Pemohon II (SURYANI binti SAING) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta

Bojonegoro sebagai StafBidang Pelayanan Kesehatan, Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa dalam perkara terdakwa ini saksi diminta oleh pihak Polres Bojonegorountuk melakukan pemeriksaan obatobatan yang menurut pihak PenyidikPolres Bojonegoro diperoleh dari hasil penyitaan di Toko milik terdakwa Samsubin Joyolamiran;e Bahwa pada waktu melakukan melakukan pemeriksaan obatobatandiantaranya : Kokodex : 150 butir, Ampicilin : 66 butir, Fenocin : 16Butir, Ponstan: 6 butir, Pirocam : 10 butir, Supertetra : 123 butir